Introspectie En Verantwoording

(ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) is naar mijn mening heel goed te verklaren, dit daar ze rechtstreeks het vervolg is op de fabel van de kunstmatige intelligentie, en deze moet met elektronische componenten en sensoren gerealiseerd worden, maar de gelijk tijdige actie en een goede energie beheersing is hier een groot probleem. De arrogantie staat hier een mislukking te wachten. Het doen is aan te sturen, het intelligente niet.........Toch wil de pathetische mens dit dramatische spoor blijven volgen! Hoe fout dit ook gaat! 
U moet het zeker weten, de verschijning in het vlees - dus onze materialisatie - bevat een boodschap van omhoog. De spraak van de mens heeft de innerlijke boodschap van de polariteiten. Zonder dood geen leven, zonder kwaad geen goed, zonder dag geen nacht, 
Hij is bepaalt geen artiest, deze geestkracht om artiest te zijn heeft hij niet, hij is een zottoloog, hij vertelt slechts wat hijzelf en de ander zou moeten zijn, een eenvoudiger narcisme is er niet, het is een bewijs van zotheid in de persoon, hij is zuiver imbeciel! Cantor, de grondlegger van de verzamelingenleer noemde een verzameling informeel, wat zo ongeveer zegt dat er van diversiteit en massaliteit spraken is en de structuren eigenlijk niet goed zijn te doorzien. De veelheid die we waarnemen is slechts schijn; ....Alles en alles is Eén. En daarom ook is er slechts een "relatief pacifisme": ....oorlog is altijd slecht, om over de kunstmatige intelligentie maar te zwijgen, zo ze gerealiseerd moet worden, ze is een straf voor de mens.

Daarom kan het handig/verstandig zijn om een online bron veilig te stellen voor latere naslag. Dit kan door het invoeren van de bewuste url op het Internet Archive, waarna deze te raadplegen is via de zogeheten Wayback Machine van die website. Bij een correcte weergave kan iedere link worden gebruikt voor de bronvermelding...........maar hij moet dus wel correct zijn om iedere verwarring weg te nemen, ik doe dat met een stuk taal en heb dus direct een beschreven taal filosofie nodig,......dit om iedere generalisatie te vermijden! Ik heb de methode daar bij ..........zo is ze zeker nodig, ik ben altijd de gebruiker van een stuk filosofie.........daar de mediale gebruikers nooit meer als de kletsers van politiek en wetenschap zijn, ze hebben het niet om over de wereld te kijken, met de werkelijke ogen over de wereld te kijken om alle begrip te ontmoeten die we nodig hebben bij doen, met de liefde en de rede omdat dit begrip duizend keer belangrijker is als een mediaal gezwam in woorden. Wat je allen theorie noemt, want daar kweek je alleen maar een enorme hoeveelheid ADHD mee. De wet moet tot in het hart gedragen worden! En om en met zijn rede en liefde.........ze brengen slechts de rust in nederigheid, en met de nodige toewijding, met de nodige " Ascese". En dat is van het allerhoogste belang voor ons einddoel op deze aarde. Maar een enkeling heeft het besef dat het einddoel gehaald worden, en toch is het bestaan deze enkeling van meer gewicht voor de mensheid, dan allen met ADHD bij elkaar. Zo hij een URTH -mens is komt hij er uit eigen beweging, het is alleen oppassen dat hij geen verwrongen karakter krijgt, hij moet immers het nieuwe brengen! Het is hem niet geoorloofd wetten zonder werkend axioma te brengen, ........alle theorie is voor hem buitengewoon en onvoldoende.
Het waarom is dan ook zeer snel te vertellen. Zijn einddoel is hem, De Mens,  bekend, daarom IS er ...........Aarde, Hemel, Wording. beschreven door......FRANK TOWNSHEND, uitgegeven door "De Driehoek", al meer als een eeuw geleden.

Bij ADHD is de integrale deelname in elkaar er niet, er vind slechts dissociatie plaats. En dat kan alleen maar tot zeer gevaarlijke enkelvoudige ontwikkeling leiden, die geen mens gelukkiger maakt. Men komt niet los van het gevreesde ADHD. Men wil dit ook niet, economisch is het leuk een enkeling te zijn en het meeste te "verdienen", een stabiele economie levert het niet op. 
Speciaal in deze ontwikkeling worden zowel "het Goede als het Kwade zijn" zowel gevormd en verder ontwikkelt door de mens.
Maar het merendeel van de mens laat het achterwegen, ......hij is een enkele dimensie geworden waar je niets mee kan! Zijn wanhoop wordt zijn reticulaire situatie. En dat is juist wat niet kan.....OOK als er kunstmatig  een transactie werd aangebracht in het bovenste deel van de hersenstam worden we de inactief en toont onze  EEG het beeld van slaap. En daarna kan onze maatschappij niet anders als verkeerd worden opgebouwd, zo verloopt het voor ieder mens. AI wordt dan wel degelijk een straf voor de mens, zijn goede functioneren valt weg.

Dit terwijl het hart en de ziel tot de Goddelijke werkelijkheid behoren! Ik heb geleerd mijzelf vanuit deze basis de wet te stellen, niets werd mij opgelegd, mijn hart en ziel wisten alles te dragen!  Ik kon het, los staan en studeren met de volle interesse aan en van het meest mogelijke,  ongedisciplineerd, irrelevant en origineel. (Richard Feynman).
 En in tweede instantie is er dan het taal en begripsdenken, dit omdat het nodige causale niet ontbreekt en waar de intuïtieve functie aanwezig is om alles leuk en gezellig te maken. Bovendien wil elk groot mens je daarbij helpen, niets dan groots is en was alle help die ik heb gehad! Zelfs gigantisch en onbetaalbaar, en ik kon mij bij de werkelijkheid houden, mijn brein had zich niets aan te matigen. De overontwikkelde mens heeft echter niets anders te doen als een verwrongen wereld na te jagen, dat is zijn reticulaire situatie waarin hij zich bevind, ........door de enkelheid van de situatie kan hij niets anders, de politiek samen met de wetenschap verkeren in een drama wat niet meer op te lossen is!

Alle volkeren van deze wereld staan nog steeds tegenover elkaar, omdat ze nog steeds met macht de wereld trachten te beheersen. Op geen enkele gezonde manier kan zo de wording in de mens gerealiseerd worden. Hij moet zeker OM wil het nog wat met hem worden.
Daar het voor onze  lineaire systemen geldt dat de respons op de som van twee signalen gelijk is aan de som van de responsen op elk van die signalen afzonderlijk. Dit wordt ook wel het superpositiebeginsel genoemd. Dit principe is een inherente eigenschap van lineaire systemen en geldt dus op alle gebieden waar lineaire vergelijkingen, al dan niet als eerste benadering, een verschijnsel beschrijven, zoals in de natuurkunde, de scheikunde en de technische wetenschappen. Heel algemeen vindt het ook in de wiskunde toepassing. Het bewegen door die ruimte gaat nog altijd volgens wiskundige wetten, en als het op vliegen aankomt en zo jij voor vogel wil spelen, moet je aan alle wetten van de vliegkunst voldoen. .........een " te late overweging" blijkt hier slechts een verstands-verbijstering te zijn. De werkelijke "bevindelijkheid" laat dit niet toe, want in de ervaring is het nog altijd de werkelijkheid die actueel en in realiteit wordt ontmoet, zo een signatuur altijd zijn voortgang heeft, ...........al het andere zal slechts ADHD opleveren!

Het menselijke fiasco is dat misbruik en geweld alleen gedefinieerd worden in termen van een metafoor van een zeer lange duur, de tiran en dictator worden zelfs alleen achteraf benoemd, vooraf werden ze aanbeden! En de rectoren durven er niet tegen op te treden. En daarom worden en zijn de digitalisering van fouten de grootste fouten van de wetenschap. 
Voor wat betreft de democratie is de situatie zelfs zeer duidelijk. Twee logisch met elkaar verbonden instelling's fouten verzwakken en vertroebelen de democratische blik op de wereld. Eigenlijk is het  een volkomen drama wat ze ons nu opleveren. En de meesten van de krankzinnige polici gaan met het heuristische oneindige gesprek nog mee ook. De speciale p.c. corpora worden door de wetenschap heilig verklaart anders is de kunstmatige intelligentie niet te vormen, waar ze niet te vormen is........... U en ik kunnen de briljante ideeën slechts visueel doorkammen met behulp van intuïtieve functies die het breindenken leuk en samenwerkend maken, zo wordt de Sciantia Intuitiva benut en de begoocheling losgelaten!

 En hun proefkonijnen hebben ze dus allemaal........ze willen van alles van U weten, je lacht je het schompes wat allemaal, ik probeer namelijk altijd vakman te zijn en snobismen daar heb ik het niet op, en het meest ziekelijke zijn hun vragen, die ze zelf niet weten op te lossen. Ten slotte staan we mogelijk allemaal dicht bij de dood.......met het digitaliseren wordt zo mogelijk alles aan een geschakeld. Dan hebben we noch de  methode van de lagrange-multiplicatoren, ze is een techniek uit de wiskunde, in het bijzonder uit de wiskundige optimalisatie, om een optimaliseringsprobleem met nevenvoorwaarden op te lossen. Daarbij is een lagrange-multiplicator een bepaald soort hulpvariabele die bij deze techniek wordt ingevoerd, waarmee zowel de formulering als de oplossing van het optimalisatieprobleem sterk vereenvoudigd wordt. De methode is genoemd naar de Italiaanse wiskundige Joseph Louis Lagrange.
Dan hebben we nog de duurzaamheid's kenmerken, ze proberen zo mogelijk allemaal de beste te behalen, welk instrumentarium er ook maar gebruikt wordt, tenslotte willen we allemaal de beste Engelen-bewaarder kunnen zijn, .........we zeggen meestal dat al onze kunsten niet anders als kunnen kloppen. Alleen, men haalt graag de problemen van alle mensen aan, en deze kunnen alleen opgelost worden, als al de mensen met hart en ziel de oplossing weten te dragen. Anders stuift alweer de ADHD uit alle hoeken.
Maar ook PFAS waarden kunnen mogelijk gemeten zijn, menig kunstwerk blijkt ook zijn stoffelijk nadeel te bezitten. Maar het meest ergelijkste is toch de misleiding die vaak gebruikt wordt, er is te veel snobisme op deze wereld, ........alsof de eerlijke vakgenoten elkaar niet kunnen vinden. En niet op het Goede af willen en zullen gaan. Ze hebben het nodig zich te wapenen met moed, vertrouwen en liefde, moed in het aangezicht van de werkelijkheid, van de onmetelijke grootheid, macht en samengesteldheid van het Heelal, van de diepten van het eigen zelf; vertrouwend in zijn zintuiglijke waarneming, in de juistheid van de wording; .....liefde voor elk ding dat bestaat, want wat haat, kan hij niet begrijpen. Toch zal dit alles hem niet baten als hij niet zorgt, dat hij de drang in zich blijft voelen in de richting van wording, van het Urth in de mens.

Zoals Spinoza het benoemd is het attribuut iets wat uit zichzelf begrepen moet worden, ze is als een abstracte boodschap.......voort komend uit de onbeperkte substantie, dus alle attributen zijn "haar" , en te gelijker tijd en eeuwig in haar aanwezig. Dat betekent ook dat we met ons brein elk ding onder verschillende attributen kunnen benaderen. Ze is evenredig met de Feyman uitdrukking; .....ieder ding is alles.......En daarom is de Veltman visie zo juist, ........Als U ZICH NIET AAN DE EERSTE OORZAAK HOUDT, DAN BENT ZELF EEN PARADOLIA-GEVAL GEWORDEN, VOL MET FANTASIE, .........Ze willen "God de Héér" zelf zijn........en daarmee wordt alle ADHD geboren en een comfort zal het ons niet brengen, nog meer zullen wij in het valse van de AI worden gedrukt, ook op de browser van de pc of het mobiel of de Ledtop wil men overheersen. Echter alles is wel in de mens vervat, maar moet nog altijd tot het bewustzijn worden gebracht. Groot alarm kan alleen maar klinken als je denkt dat het Normatieve er niet meer toe doet. Het eerste element is ofwel het antwoord of een error -message. Het tweede element is het type van het antwoord, ofwel Integer, ofwel Error). Omdat het evident onmogelijk is omstandigheden in de reële leven naar believen te wijzigen, kan er nooit absolute zekerheid zijn omtrent de vraag of waargenomen omstandigheden in werkelijkheid niet worden veroorzaakt door een factor die geen deel uitmaakt van de ‘verklarende’ hypothesen, die in die onnoemelijk grote container voorradig zijn. De  oorzaak van deze consignatie zo we haar vinden ligt hierin dat al het gedrag en de ervaring van de mens alleen adequaat verklaard kunnen worden, en daar is het eerste verklarende de notie, zo ze zich in ons het ontwikkeld heeft vanaf de geboorte, de twee-eenheid van De geest en De genade kan niet anders als aangewend worden om de deductieve druk, die de mens steeds weer bespeeld, weg te nemen.  Onze unieke zorgzaamheid en altruïstische vermogens zijn die vermogens die ons naar een goede toekomst toedragen, ze zijn het belangrijkste onderdeel van de ontembare menselijke geest. We zullen zelfs tot dit hogere zijn worden gedwongen, ......die goede toekomst weet U. Moeilijker is het niet, met het zaad heeft de bevruchting namelijk al plaats gehad!  
Uw signatuur kan zijn eigen overwegingen hebben, ze heeft niets van de aardse onrust, die de verkeerde consignatie nog altijd brengt. Haar bescherming is het licht aan de binnenkant. Daar heeft alles zijn innerlijke meester, hij die de ziel hanteert, en naar buiten toe is het die ziel waarmee de mens zich identificeert. 

Overigens, het bestaan van mens, ze bewijst en bewees ook het bestaan van een zaadje, er moet een verklaarbare oorzaak zijn, Spinoza ging een stap verder, als ook Richard Feynman en Marinus Veltman, gingen en gaan alleen maar een stap verder in hun signalering, iets waar de wetenschap alleen maar moeite mee heeft, maar de ontkenning brengt alle ADHD.
En het meest wezenlijke van het zaad (ook zo wij het onderkennen) is dat ze een enorme hoeveelheid energie brengt, met zich mee draagt, en uitstraalt. Deze uitstraling is eerst heel fijn en langzamerhand verdicht ze zich tot materie zoals wij het waarnemen, maar de krankzinnige wetenschap brengt liever een portie ADHD.  
 De materie beschikt namelijk over een 'binnenkant', die Pierre Teilhard de Chardin ook wel het 'psychisme' noemt. Alle verschijnselen in de natuur herbergen dit psychische element, zij het in verschillende mate. ( Spinoza beschreef dit onder denking, dat is in mijn visie evenredig met "psychisme") ( De Hebreëen noemde dit de Ain Sof, dat met behulp van Aur, licht, vuur alles doet worden).
Deze verinnerlijkende energie is volgens Pierre Teilhard de Chardin stuwende kracht van de evolutie. Haar ontkennen is wachten op ADHD. Dit omdat alle uitgebreidheid met zijn 'psychisme' in eerste instantie en actueel alleen in het zaad worden bevat.
  De filosofie van Teilhard de Chardin heeft zijn juiste gevolgen, ondanks dat het maar een filosofie is.
- de kosmogenese: het ontstaan van het heelal,
- de biogenese: de mutatie van levenloze tot levende stof
- en de noögenese: de mutatie naar zelfbewustzijn toe. Met de noögenese ontstaat het 'verschijnsel mens', de soort die door biologen Homo sapiens wordt genoemd. Zijn specifiek denken ligt in het denken -zelf,  en zijn is voor ons alleen identiek, immers zou deze identeit niet bestaan, dan bestond er geen mathematisch denken, geen logica en geen wiskunde; .... ja, dan was zelfs elke communicatie ( afgezien van het gevoelsleven) onmogelijk. En we zullen nu de laatste stappen tot zijn realisatie moeten gaan zetten, dit omdat anders de een spychotische ziekte ons zal overmannen, ze heet ADHD. Slechts de gevoels ervaringen uit de Archetypische wereld van de gewone mens, waar de notie zich langzaam kan ontwikkelem tot het begrijpen, brengen uitkomst. Het ego, de ziel. en het zelf moeten zich kunnen ontwikkelen, om de evolutie te kunnen dragen. De Manas (het brein, de drager van het intellectuele) mag zijn bevruchting door het intelligibele niet ontgaan!

Thomas van Aquino leerde: ......God is eerste oorzaak, dus niet afleidbaar uit iets wat eraan voorafgaat. Maar het is wel die God, die de mens de welstand van het zelf bracht, dus we kunnen dit verstaan als; .......een begrepen zijn in. Dat wat de conformatie in de mens mogelijk maakt. Daarmee kunnen wij mensen alle bewerkingen op deze aarde in rede en liefde doen. Ik stel het dus; ....de mens is toerekenings -vatbaar, de mens kan zijn problemen persoonlijk oplossen, maar daartoe hebben wij het vermogen ook gekregen. Maar de dingen ontstaan dan wel worden, en daarin trachten zij te volharden, maar als we letten op het wezen van de dingen, zien we dat hun wezen noch existentie, noch van hun duur in zich sluit; .....derhalve kan hun wezen noch van hun existentie, noch van hun duur de oorzaak zijn. Samengevat in de logica, de tijd laat geen existentie zien. Daardoor zal de kennis van mens maar gebrekkig zijn, en dat kan op deze grond niet toevallig zijn. Moeilijker blijkt de conclusie dat daarom al wat is, wel in God is, en het hangt op een dusdanige wijze van hem af dat het zonder hem noch bestaanbaar, noch denkbaar is. ( In de menselijke zin )

Zonder de abstracte begrippen zijn er geen boodschappen. Het totaal van het Universum steunt in deze op polariteiten. In de praktijk leidt dit tot een situatie waarin morele principes dienen te worden vervangen door arbitraire en provisionele  hypotheses. Deze hypotheses leiden tot niets als je denkt dat het normatieve er niet meer toe doet!  In de praktijk is het vrijwel uitgesloten, dat experimenteel bewijs kan worden verzameld, waarmee de juistheid of onjuistheid van een hypothese definitief kan worden. Het is allemaal weggegooide inzet en geld, een asociale bezigheid dus!
Want dit is bijna als een contradictio in terminis, van hé, ik sta het allemaal niet toe dat de theorie over een hele andere situatie gaat ...De verloving van de wetenschap met de politiek moet verbroken worden, het groot alarm had allang moeten klinken, het engagement van de krankzinnige elite pakt binnen de kortste keren helemaal verkeerd uit! Hier in westen brengt men niets samen, wijsbegeerte en de metafysica en de openbaringen staan altijd streng apart, terwijl in het oosten er delen zijn waar alles met elkaar verweven is, en daar weten ze dat alles in de mens is "vervat", wij kunnen alles binnen het bewustzijn brengen, geen enkel levend wezen heeft dit verder! En dat binnen een oneindige natuur, dus die ook oneindig veel veranderingen moet ondergaan. Zij die werkelijk tot weten willen komen hebben enerzijds het diepe denken maar anderzijds het niet denken, dit om het brein leeg te maken, anders kan het nieuwe zich niet vestigen in het brein, daar ligt ze als een diamant in het brein. Bereik je haar dan ben je van alle ADHD af. Dit omdat het Zelf en het collectieve en archaïsche bewustzijn, wel degelijk het zelfde zijn, dus alles wat in mij zit, zit ook in piet, en wat in piet zit ze zit ook in mij! Alle inwijding blijft een fenomeen omdat het juiste er in is vervat.

Het ADHD is een uiterste van een conditionering, ALS je tegen jezelf zegt "ik denk" dan is dat heel duidelijk een conditionering, een gewoonte, het resultaat van een groeiproces zonder de aanwezigheid van iets of iemand die iets wist van de normale groei en bloei en het verwelking in houd, de belangrijkste inhoud ontbreekt dus hier geheel! Het heeft niets van enig natuurlijk denken, .....
Het laten verdwijnen van deze conditionering en dus van taal en beeldvorming, dus het niet denken heb je nodig voor het schoon maken van het brein, anders kan het nieuwe zich niet vormen. De gemiddelde mens heeft maar twee wezenlijke attributen "het denken" en "het voelen", Spinoza wist er een derde attribuut bij te voegen het "Scientia Intuitiva", daar is het dat de wet zich kan voltrekken in het brein, daar zijn rede en liefde de diamant van het brein. God kan nooit anders dan iets onbegrensd of oneindigs uitdrukken........binnen het Oosten wordt dit de "Identificatie" genoemd, de mens kan zich hiermee "conformeren". Zo kan het niet anders omdat we deel uitmaken van een logisch al -gebeuren, waaraan de mens niet kan ontkomen. Daarom zijn we genoodzaakt bepaalde handelingen uit te voeren. De mens is bepaalt onvrijer dan hij vermoedt. Gebondenheid, blijken uit de hang naar eer, geld, stof en macht te bestaan, maar het is allemaal niets meer als zijn materialistische strijd. En daarom..........hebben we niet alleen de conformatie nodig........om te leren begrijpen, aanvaarden, om er mee te leren werken. Buiten dat is er "de GODDELIJKE wet", waarna ik zou willen leven, om uit deze strijd komen, want in zijn toppen brengt hij alleen dat ADHD, dat is het hoofdstuk waarvoor ik mij geplaatst zie.......anders loopt al het materialistische spaak.

Alles wat de mens denkt, dit inclusief het begrip "ik denk" en wat de mens voelt , dit inclusief het begrip "ik voel", ze moet weggedaan worden met het doel dat er een plek wordt vrijgemaakt voor de stilte waaruit de Wet zich kan voltrekken. Rede en liefde liggen als een diamant in het zelf, ze is de voorbereiding tot alle inwijding! Maar ze zal wel compleet moeten zijn, om De Wereld OM te kunnen laten slaan! Maar zo zal het gebeuren, als dit proces gegrondvest is!
Zo is het mogelijk dat alle mensen het geluk, de vrede en de deugd vinden, maar je hebt altijd deze aanvulling nodig, want eeuwigheid kent geen tijdsduur, geen wanneer, geen vroeger of later, daar is er slechts ZIJN. En aldus is God de gehele oorzakelijkheid, meer is hem verder niet toe te kennen door de mens.

We leven in een cultuur die nog maar net los is gekomen van de slavernij, via het standrecht zijn we in het stemrecht terecht gekomen, maar geen sinds is dat genoeg, want toen de mens kwam tot wetenschap en cultuur, werd de ratio in dienst gesteld van de Mammon. Deze ontwikkeling leidde er zelfs toe, dat de mensen elkaar bij duizenden tegelijk gingen afslachten. Ik heb daar nog steeds geen woorden voor, U wel? Ik dus niet, want het gebruik van het woord zwijnen is nog altijd een belediging voor de varkens. De spartelende mens moet nog leren zwemmen in de zee vol levenden. Hij heeft de mogelijkheid zijn richting te bepalen, pas daarna kunnen zijn sociale en maatschappelijke problemen opgelost worden.
Doch de huidige mens heeft daar kennelijk het bewustzijn niet voor, dat bewustzijn van het ZIJN. De huidige mens is zich niet bewust van het zijn, men leeft nog onbewust; .....men is zich nog niet bewust van het eeuwige onveranderlijke, het eeuwig zijn, Eeuwigheid is de potentiële kracht van God.
Ze is zeker niet koel en nuchter en louter wetenschappelijk, ik merk dan ook op zoals het uit de ethiek blijkt; .......voor ieder die zich in zichzelf de liefde voor God vindt, ...deze blijkt te zijn; ......de intellectuale liefde voor God, tevens blijkt deze Amor de menselijke behoefte naar goddelijke geborgenheid te bevredigen, dan vind elke mens de God van zijn hart in zichzelf, wat een intense vreugde veroorzaakt. Ik heb het dus niet over het Godsbegrip van Spinoza, maar over het begrip van alles zo we het allemaal kunnen vinden.
Maar SPINOZA levert dus wel een prachtige aanzet tot dat begrip, zijn Scientia Intuitïva. En ze is evengoed werkzaam tegen het ADHD.
Officieel is er te maken dat elke wiskundige functie begrenst wordt, we kunnen maken dat het verschil tussen 100 en 100 - 1/x kleiner wordt dan elk vooraf gekozen getal epsilon, door die X maar klein genoeg te nemen.  Zo zijn de inzichten van SPINOZA over eindigheid en oneindigheid nog steeds juist te noemen, omdat dit zijn wiskundige definitie was!  AI is als functie een waanzinnige werkelijkheid, daar niemand weet of hier sprake is van een eindige of een oneindige functie!  Deze vraag wordt nooit vooraf gesteld bij de heren, ze doen net of ze zelf "De Heére God" zijn.
Mijn eigen gevoel is dat de 100% van het geheel maar moeilijk te verdelen is in duizend stukken van 1%, doch alles is één en alle dingen zijn met elkaar verbonden door algemeen geldende natuurwetten. In alles is een zekere samenhang, van geven en nemen en een -er -niet -toe -doen. 

De mens zou niet kunnen leven zonder zijn mindere broeders en zijn massa dieren en planten, die alleen bestaan vanwege de menselijke zorg en aandacht en daarvoor is de mens ruimschoots beloond. Zo is eveneens de Urth -mens voor zijn bestaan afhankelijk van de rest van het heelal en door zijn zorg en liefde voor de mens wordt zijn leven verrijkt.
Noch de urth -mens , noch de mens kan tot volledig mogelijke ontplooiing komen in zijn leven zonder dat ze elkander daarbij behulpzaam zijn. Wanneer bijvoorbeeld de urth -mens zou trachten de mensen hun vrije -keuzen te beperken, hem te dwingen, of met zoet lijntje over te halen of te overreden tot een bepaalde wijze van handelen, die de mens niet begeerde, dan zouden vele van de uitvindingen uit de mensen brein doodgeboren zijn; ... verloren zijn, niet alleen voor de mens, maar eveneens voor de urth -mens.
En wanneer de mens niet wisten van het visioen van de urth -mens en hij uitsluitend was aangewezen op zijn eigen bewustzijn, zou hij zich daarmee vrijwillig beperken tot het gebied dat zijn eigen (objectieve) bewustzijn beslaat.
Het was en is aan de urth -mens behalve dat hij een nieuwe richting, een nieuwe levensweg aangaf, de mens ook te leren hoe hij die weg kon en kan volgen. Maar het laatste van het ADHD is wel van een uitzonderlijke sterkte, wij hebben geen andere keuze als haar tot rust te brengen. Ik heb het niet de gevolgen en de gevaren van de oude richtingen te benoemen, en evenmin te spreken over de opofferingen die men zich moet getroosten, noch de beloning die men kan verwerven, wanneer men de nieuwe volgt.

Begrijp mij goed, ik heb mijn denken de meest mogelijke wetenschappelijke basis mee willen geven, hier heb ik het dus over de laatste kans om wat voor de mensheid te doen, wat zinnig is en helder. Dat betekend dat ze streng deductief opgebouwd moet zijn.
En al het noodzakelijke niet vergeten mag worden. Waar wij naar moeten luisteren is bekend, om los te komen van alle ADHD en te handelen en al het verdere lijden te voorkomen. De goede conditie bestaat, maar het nieuwe moet zich ook kunnen vestigen.
Dat wat ons geestelijk sterker maakt en minder afhankelijk van het lichamelijke - bestaan -voerende in de mens, ze wordt al duizenden jaren beschreven in alle Heilige Schriften, als de mens hier zich niet aan weet te binden dan rest ons slechts de chaos en de waanorde en de wanorde, meer niet! En dan maken we geen gebruik van de energie die overal in deze kosmos opgeslagen is, en zelfs actueel aanwezig is, daarom kunnen we aan alle bewustwording deelnemen, en de actualiteit in alle waargenomen vormen ontdekken, zo Aristoteles de vorm wist te beschrijven. Maar ook volgens hem was er hier spraken van een groeiproces vanuit het zintuigelijke waarnemen, waar de theorie op geen enkele manier bij past. Want de totale wording in en van deze kosmos is er in vervat. Mede daarom moet ik veel uit zijn geschiedenis los trekken, ik kan niet vertellen dat God enkel vrij is, terwijl hij in de mens woont, wel kan ik het hebben over de rede en de liefde, waartoe hij in alle eeuwigheid zorgt. Zo wij deze rede en liefde in ons hebben kunnen we tot de conformatie komen.

 Buiten dat gebeurd "Het Andere", waarbij onze zintuigen een speelplaats van ons denken maken. Zo zot verloopt deze belachelijke streek.........dat is dus die streek die ik als ADHD bezie en benoem.
De mens die zich aanpast, die op veilig speelt, die sust en schippert, die met alle winden meewaait, die helemaal opgaat in werk, sport, kunst, is een andere persoon..., die toneel speelt en net doet alsof alles in orde is, die keurig leeft volgens de culturele en 'godsdienstige regeltjes, die mens plukt van het Goede en vult de slechte dimensie aan met kwade energieën. De integrale deelname in elkaar is er niet, er vind slechts dissociatie plaats. En dat kan alleen maar tot zeer gevaarlijke enkelvoudige ontwikkeling leiden, die geen mens gelukkiger maakt. Men komt niet los van het gevreesde ADHD.
Speciaal in deze ontwikkeling worden zowel "het Goede als het Kwade zijn" zowel gevormd en verder ontwikkelt door de mens.
Maar het merendeel van de mens laat het achterwegen, ......hij is een enkele dimensie geworden waar je niets mee kan! Zijn wanhoop wordt zijn reticulaire situatie. En dat is juist wat niet kan.....OOK als er kunstmatig  een transectie werd aangebracht in het bovenste deel van de hersenstam worden we de inactief en toont onze  EEG het beeld van slaap. En daarna kan onze maatschappij niet anders als verkeerd worden opgebouwd, zo verloopt het voor ieder mens. AI wordt dan wel degelijk een straf voor de mens, zijn goede functioneren valt weg.
Bij alle kleine en grote keuzes en beslissingen kies je altijd voor één van beiden! Een middenweg bestaat niet! Wie het verkeerd wil doen moet dat zeggen, want hiermee valt alle goede samenwerking van het mensdom weg.
Vaak voeden juist velen deze middenweg, die vrede om de leven 's vrede, dat sussen en schipperen, dat 'sparen', dat vergeven, maar zo is er nog steeds de mildheid van het Kwade! Maar dan komen de moeilijkheden, en plots moet hij weer de andere goede richting op, en dan wendt de mens zich weer tot het licht voor de leiding en bemoediging. De Urht -mens in hem wordt weer wakker gemaakt, de goede weg wordt weer opgezocht.........de wording in hem is er weer, het is weer aan hem om alle elementen van de wording te volgen. En dan plotseling is er weer de kracht om in de evolutie verder te gaan!
Dat is een kracht die we zondermeer nodig hebben om vooruitgang te boeken, als het goed is!!!!!!!!!!!!! Maar het is niet goed als je de samenwerking van alle mensen wilt wegnemen! Het is de halve mensheid failliet verklaren, in doen.

Maar toch de nodige Oprechtheid mag zeker ontbreken van de dwazen, je richten op de ieder fenomeen en zijn existentie is dus niet genoeg en daarom volkomen onnodig en ze brengt ons slechts ADHD..........Waarom.........zwaartekracht varieert naar mate er Massa bewegingen IS, dat is zelfs de bijzonderheid van alle materie, de boodschap is ons dus bekend.........het niet luisteren naar de boodschap levert slechts ADHD op, met wetenschappers die niet weten, en politici die het alle dagen oneens zijn met elkaar.
 Want dat we globale risico’s met onze kennis en instituties kunnen ondervangen, is een illusie. Onze technologieën ontwikkelen zich niet volgens een rationeel uitgestippeld traject, maar varen voort op de grillige logica van de markt.
Hier is ons wetenschappelijke laboratorium de wereld zelf.  De praktijk is de theorie altijd een stap vooruit: daarom heeft het weinig zin sterk theoretische toekomstscenario’s te schetsen. Aan theoretici ligt bovenal de taak om de resultaten van de moderniteit kritisch te evalueren, het nieuwe moet voor hem zichtbaar zijn. Maar ze zijn er niet toe instaat, voor maar één verondersteld deeltje hebben we wel een zintuig en ook meetinstrumenten. Het zwaartekrachtdeeltje. Als we onze arm omhoog houden, wordt de arm moe door de zwaartekracht en dat voelen we in onze spieren.
We voelen ook de zwaartekracht, een uitwendig iets maar ze varieert, op de maan voelt een arm die je omhoog houdt lang zo zwaar niet omdat op de maan de zwaartekracht kleiner is.
We voelen als er bepaalde delen van ons in beweging gebracht worden, door welke oorzaak dan ook! Iedere beweging levert frictie op haar grens vlakken .
Tijd is een maat voor de mate waarmee we de zwaartekracht zien trotseren, de maat dat de zwaartekracht actief is als voor ons zichtbare en voelbare resultante. Tijd is een maat voor de mate waarmee we frictie ervaren. PUNT UIT...........er is een gebrek aan alle preventieve werkelijkheid, ........en men weet niet hoe hij er komt. Het is dus zo'n situatie waar de leerweg van de contemplatie moet en kan  gebruikt worden, altijd........
De loutere uitbreiding of dispersie van de Massa's wordt rationeel bepaald, zonder dit rationele gebeuren zouden we alleen een chaos overhouden, en dat alleen al door de ontkenning van vele fractale delen. We onderkennen slechts heel weinig van de intelligibele wereld, de grond van de door ons te kennen verschijningen. (Kant), en de aard van deze wereld blijkt voor ons dus al helemaal moeilijk, en dat is dus het voortvloeiende uit de zintuigelijke wereld, het ding.

• De eenheid van gedachten is gedirigeerde associatie.
• Wij moeten elkaar vinden binnen de eigen signatuur! ( zoals we slechts mensen zijn)
• Begrip van problemen vereist de vorming van structuur.
• Probleem oplossen bevat het testen van condities.
• Een te strak geformuleerde waarheid is een formalisme zonder enige doeltreffendheid
• Waarom  een puntmassa  in een conservatieve energiepotentiaal  in de Lagrange-functie het verschil tussen kinetische en potentiële energie is,
• Het is het heel gewoon bekend. Sinds we dit weten doet geen enkel strak geformuleerd formalisme er toe, .......
• Er moet eindeloos herboren worden voor een materiële onsterfelijkheid.
• Daarom tenderen zij die vormen naar een samenhangende complexiteit en totaliteit, maar zo heeft het geen recht te bestaan.
• Doch velen hebben ieder hun speciale weg en inspanning.
• Het is aan ons voldoend omvangrijk en krachtig samen te komen. Want bij een plotselinge daling van onze temperatuur, zal er een ijstijd optreden, omdat er onnoemelijke hoeveelheden vocht  uit onze atmosfeer zullen "uitvriezen". (De zeespiegel -stijging is onmogelijk, daar de hoeveelheden water daarvoor niet aanwezig zijn, en daarmee de belangrijkste leugen van de wetenschap, alleen deze ijstijd is er als mogelijkheid aantoonbaar)
• Daarbij is er het geneste proces, om aan de zich opbarende Kosmos mee te werken.
• Succes verzekert ..............en ze laat daarbij controle toe.......
• De  werkelijke en oprechte participatie van iedereen, zodra die leverbaar is, staan we in een volkomen andere maatschappij. Alleen zo is deze maatschappij, met de miljarden Single-denkers en dwazen, te veranderen. De constitutie van de ziel en de reformatie van het bewustzijn kunnen niet wegblijven, willen we dit theater van de onzin, de Pose vergezeld van dualistische innerlijke strijd nog tot stilstand kunnen brengen. Nu vertel ik het U nog voorzichtig, want uiteindelijk keert de wal ieder schip, ....op eigen houtje valt er niet te leven, dat willen is een idee fiks. Dit is geloven dat zowel de wal als het schip ontbreken! Wat geeft U toch het objectieve verstand? Is dat niet heel gewoon het leven? Heel de transcriptie is mogelijk omdat het levende organisme altijd een aanvullend "dubbel" vanuit het plenum heeft, dat het evenwicht handhaaft, dat door een eenzijdige stoffelijke manifestatie zou worden verstoord. 
• Het wijst naar de natura naturans,
  Het is het domein van die sfeer die we het gemoedsleven noemen,
  De mens wordt dus steeds weer gemaakt door de nieuwe gedachten stroom, in actualiteit en realiteit, alles wordt hem steeds maar zo gepresenteerd, dat er alleen een rationeel handelen bij past.
• Daarom is het duidelijk, zonder gedegen inductief onderzoek is er geen essentieële samenhang te verkrijgen, en daarom rest ons slechts de ADHD, de echte erkenning dat het nodige onderscheid niet te vinden is, terwijl toch alles Eén is, heeft zijn gevolgen.  De aard van de intrinsieke zielenpersoonlijkheid blijkt dus meer nodig te hebben. De uitbreiding van de redelijke kennis en liefde geeft alleen de kans op een beter gedrag, daartoe is het mogelijk U tot het juiste te conformeren, alle mensen hebben dat, het nodige om zich te conformeren is er voor ieder mens. dan blijkt  dat deze mentale activiteit een uitkomst is, dan blijkt dat we kunnen leven met twijfel en onzekerheid en niet weten, zowel de innerlijke  en uiterlijke contreien kunnen alleen dat vastpakken wat wij zelf waargenomen hebben. Dan heeft het ongeloof geen vat op U,  en de eenvoudige dingen maken dat de mens tot rijpheid kan komen, als ze maar bij U passen, zo wordt U de mens die zichzelf is. Niet alles behoeft een redenering te zijn, U heeft het niet nodig om alles onder woorden te brengen. U moet U het misleidende besparen. Slechts daarmee het ADHD te overwinnen.
• Ook voor U staat er een ereplaats klaar in deze kosmos, daar waar Paramita, dus Uw eigen volmaaktheden, wel te beheersen zijn. We mogen ze , als we ze onderkennen ook gebruiken, dat is de kracht van iedereen. De Paramita leggen de nadruk op de de evolutie van de geest, niet op het psychische en het intellectuele, ze zijn precies wat de mens nodig heeft om zijn wereld op te bouwen, en zich te verwerkelijken als Idee  van de wereld om U  heen. 
• Het intellect  en de psychische toestanden zijn helemaal niet ontlastend voor de mens, ze kunnen zwaar vervalsend zijn, de gezonde Geest is veel belangrijker!  En dan het relationele karakter van het zelf is er niet, het zelf bestaat door een relatie tot iets anders. Wanneer het niet langer duidelijk is wat het andere is, of het andere zoek raakt, dan stel ik dat de mens ontologisch eenzaam is, en vandaar alle problemen.   Mijn punt blijft dus altijd, dat alle mensen die hun mede mens benaderen met de rede en de liefde zichzelf de Wet weten te stellen en durven te stellen, geliefden mogen elkaar altijd benaderen en weten zichzelf te gedragen. slechts In Goddelijke audiëntie gaat de ik-persoon gesprekken aan met God. Dat is de dyslexie zo ik het ken. We komen op deze manier meer te weten over het reilen en zeilen in de hemel, en over wat God bezielt en Hem drijft, zo de Voorzienigheid er is. Zo komen we vooral te weten wat de mens nodig heeft omdat het zo voorzien is in de Goddelijke schepping, een andere manier om God te ervaren is er niet.......anders dan mis je de nodige diversiteit, en alleen daarom hou je de ADHD over....... 
  Daar ligt in de ontkenning dus ook het grootste gevaar.
  En de Goddelijke Zorg, hij is compleet, veel completer als alle wetenschappelijke lariekoek! Zo met deze lariekoek zal de mensheid regelrecht naar de onmenselijkheid gevoerd worden, dit via het drama van de statistiek, en de daar op volgende talige oplossing, die "kant nog wal raakt" van de natuurlijke weg. Waar het visuele en kinesthetische van het ruimtelijk inzicht, met zijn dimensie,s niet wordt benut. Zo ben jij niet de mens in wording.......en zelfs niet eens een aftreksel daarvan. Dus vergeet het veronderstelde dogma maar, want het is niets!  De Dyslexie is geen stoornis, maar een vorm van neuro-diversiteit die zich kenmerkt door een andere manier van het verwerken, opslaan en reproduceren van informatie met kenmerkende zwakke en sterke kanten. 

Zich kunnen verplaatsen in anderen draagt bij aan het kunnen begrijpen van emoties van anderen en aan communicatie. Empathie steunt ook op goed 'lezen' of verstaan van verbale en non-verbale communicatie van anderen. Empathie omvat zowel een cognitieve (het zich in een andere persoon kunnen verplaatsen) als een affectieve (bezorgdheid voor een andere persoon) component.

Empathie is niet hetzelfde als altruïsme. Een gevoel of beleving van empathie wordt automatisch opgeroepen, en kan een voedingsbodem zijn voor altruïstisch gedrag, zoals het bieden van hulp. Maar altruïsme is een keuzeproces. Wij die geloven hebben het niet haar te volgen........we hebben nog steeds die andere keus gemaakt, ik zelfs al mijn hele leven lang....
 Erwin Schrödinger ......zei het zo.....De wereld wordt maar eenmaal gegeven. Niets wordt weergegeven. Het oorspronkelijke en de weergave zijn identiek. De wereld uitgestrekt in tijd en ruimte is alleen maar onze voorstelling. Toch hebben we deze, er is in voorzien. En het is met de volledige echte empatische redenen van geest, liefde, reden en brein, als het leven te begrijpen, en dat met de meest vreemde categorieën voor een filosoof: ....openbaring, zonde, een waarheid die er ‘plots’ is.

"De zeer algemene versie van Mach's principe is"
"lokale natuurkundige wetten worden bepaald door de grootschalige structuur van het universum"
Met 10x de sterkte van de +/- 6 zoals wij het in een normale parameterisch differentiaal vergelijking kunnen brengen.
Er is een wezen op deze Aarde die de armzalige menselijke geschiedenis direct naast zich neer kan leggen, alsof ze niet bestaat. De Gnosticus kan profiteren van een ongekende bijzonderheid, iedere oplossing kan hem gegeven worden in een zelfde nouminale moment. De oplossing die gegeven wordt in dat moment is steeds een vergroving van een eerder nouminaal moment. Het gnostische proces bestaat als zodanig uit één grote doorgaande werking. Het is zo iets als een oneindige stuwing; ....  “Stuwing heeft oneindigheid in Ruimte en Tijd voor zich door eigen verbinding in on -tijdelijkheid. Het houdt dus de verbinding tussen evenwicht en harmonie die tot het door God gestelde doel moet voeren. Welke God? Wel die rechtgeaarde God, die gelijk doordringt tot de kern!
In deze Gnostische mogelijkheid kunnen ook heel subtiele weerstanden liggen tegenover de werking van deze Stuwing. In Christelijke termen zou je het Genade kunnen noemen, die altijd met je bezig is ondanks de weerstanden en de angst voor het gene wat nog niet ervaren is. Maar vrees niet, Gods genade bestaat in essentie uit liefde, Liefde is de kracht waarmee psychés van verschillende individuen elkaar aantrekken. Liefde wil alle psychés met elkaar verenigen. En wie dit niet aanvaard moet ook zijn woordenboeken maar sluiten, want dit is niet als een logica waarde in te schatten. Het kan je alleen maar overkomen, op dat moment! Ja, het is dus waar, ......vele mensen zijn bang voor de Gnosis, omdat ze ons niet het gevoel geeft, op deze grond sta ik en ik voel me veilig. De Gnosis, je moet hem kennen om zijn resultaat in de mens te kunnen begrijpen! Maar ik kan U vertellen, als Uw hart in zijn volheid ontwikkelt is kan U werkelijk bijna alles, U kan werkelijk iedere uitdaging aan die op Uw pad ligt. Het praten over het eeuwig NU, zittende in de tijd, dat wekt de gnostische vraag; .... waarom blijf je dan zitten - in dit weten, wat nog geen kennen is, terwijl ze in een enkele nouminale fase kan worden opgelost!

Richard Feynman kon het omschrijven als een axioma, maar wat waar is zal hij U nooit kunnen zeggen, en kenners weten hoe hij het heeft omschreven. Er zijn namelijk twee fantasieën voor het fenomeen van de totale energie, waar zo'n resultaat uit voort zou moeten komen.

1.   en

• A is zowel A als niet-A of
• Ieder ding is zowel A als niet A of
•  Ieder ding is alles

Doch in menselijke termen gedacht kan dit niet anders als waar zijn. De hele consequentie van de wet voor het bedachte deeltje dekt namelijk zijn lading, we leven, denken, en rekenen vanuit een filosofie die op geen enkele manier waarheid 's functioneel is! Maar de Gnosticus kan ervaren dat hem een steeds groter deel van de waarheid in één enkel nouminaal moment kan worden gegeven!

God zorgt voor Stuwing in de Persoonlijkheid, zo zorgt hij voor de omkleding van het unieke;.... het Unieke in de Kosmos is en blijft Gods Geheim. En al zijn functie blijkt tot oneindig te gaan, dat staat haaks op het eigenbelang. En onze gewendheid als mens om alles te zien zoals het in de schepping wordt getoond en er dan van uit te gaan dat het zo is en niet anders, en daar maar even een verhaal bij te vertellen, "van zo geschiedde het", valt hierbij volkomen in het niet. Genesis, zit dat bijbel boek zo in elkaar?
Staan we als menselijk schepsel tegenover de Schepper met alles wat er voor ons ligt? Dat is geen kleinigheid en lijkt soms op 't wrede af. Maar ik kan wel vertellen, die gewendheid van ons is het zeker niet, dat is slechts armzalige geschiedenis!
De mens heeft nu eenmaal een verbondenheid met zijn schepper die niet anders als transformerend kan werken, we hebben het niet voor het kiezen.  Maar dat maakt de daad zoals iedereen hem in zijn volheid kan kennen goddelijk; ....Het leven is een belevend leren, en het strook of valt in lijn met wat je geloofd. De universele weg of de scholing 's weg beperkt zich niet tot het lezen van boeken maar manifesteert zich in het hart als overtuiging, in het hoofd als kennis van zaken en in de handen als daad van een nieuw leven, zonder gedwongenheid maar als een volstrekt natuurlijk proces. Want een mens is niet wat hij leest, maar wat hij doet.

Alle werk en ambacht,
het bewegen van armen en benen,
elk bewegen van een twijg,
sluit aan bij de manier waarop Ptath handelt:
ruimte gaat open,
het hart onthult,
de stem maakt helder, het leven schept.
Ptath is Egyptische benaming van een Schepper -God.
 

Voor lopende golven geldt de formule lambda = v/f.
De hypothese van De Broglie is de door Louis-Victor de Broglie geformuleerde hypothese dat alle materie het karakter van een golf heeft
Deze formule gebruik je bijvoorbeeld voor een lopende golf in een wateroppervlak of voor geluidsgolven.
Daarmee zijn de gordijnen die in deze kosmos hangen, maar niet allemaal weg te nemen, omdat de golven die we weten onderkennen zeer verschillend van karakter en grote zijn. Alle gordijnen die voor U hangen in deze kosmos zijn en blijven primair dus een vraagstuk onstoffelijk van karakter. Welk gordijn je ook weg haalt, het wordt allemaal nog onstoffelijker, geestelijker en verhevener. Je zou zeggen, trek al die gordijnen dan op, maar dat kan juist niet, en vandaar dat er niets anders kan bestaan wat een oplossing biedt, als de openbaring!  Zij die dit anders willen krijgen slechts ADHD.
Enige ijk -theorie kan beter gelijk verdwijnen uit de onlogische oneindigheden, direct uit het rekenwerk.

l = h / m / v .  Dat is de 'tegenhanger' van het valselijk benoemde E = m c², want ook zij kan niet overal gelden. Veel wetenschappers vinden echter dat U daar slordig mee om kan en mag gaan. Hierin is h = 6.6 x 10^-34 Joule/sec, de constante van Planck. Invullen van alle gegevens in de formule geeft een ongelooflijk korte golflengte, ............
De speciale relativiteitstheorie is een valselijk natuurkundige theorie gepubliceerd door Albert Einstein in 1905. De theorie gaat ervan uit dat het bij waarnemers van een inertiaal stelsel dat ten opzichte van een ander stelsel een eenparige beweging uitvoert, het betekenisloos zou zijn om te stellen dat de ene waarnemer een "absolute beweging" uitvoert en de ander stilstaat, omdat dit niet te onderscheiden is van het omgekeerde. Ze blijft dus een enkele massa-energie relatie die speelt bij een elektro -dynamische toestand. Iets anders willen betekent ADHD krijgen.
Maar In vaste stoffen komen trillingstoestanden voor waaraan biljoenen atomen deelnemen. Zulke collectieve trillingstoestanden, die zich bijvoorbeeld uiten als geluid of warmte, kunnen we beschrijven alsof het gewone deeltjes zijn. Die beschrijving zegt echter niets over de werkelijke bouwstenen, de individuele atomen. Nobelprijswinnaar Robert Betts Laughlin heeft gesuggereerd dat elementaire deeltjes, zoals quarks en elektronen, zulke collectieve toestanden zijn, waarvan we de bouwstenen nooit kunnen achterhalen. En het verband tussen elektrische geleidbaarheid en een algemene geleidbaarheid, welke ook, is dan ook niet aantoonbaar, er is dan ook geen theorie met ook maar enige bewerkingssamenvatting, ofwel hij moet binnen de werkelijkheid geconstateerd worden.
Daarmee zijn de gordijnen die in deze kosmos hangen, maar enigszins weg te nemen, omdat de golven die we weten onderkennen zeer verschillend van karakter en grote zijn. Alle gordijnen die voor U hangen in deze kosmos zijn en blijven primair dus een vraagstuk onstoffelijk van karakter. Welk gordijn je ook weg haalt, het wordt allemaal nog onstoffelijker, geestelijker en verhevener. Je zou zeggen, trek al die gordijnen dan op, maar dat kan juist niet, en vandaar dat er niets anders kan bestaan wat een oplossing biedt, als de openbaring!
Enige ijk theorie kan beter gelijk verdwijnen uit de onlogische oneindigheden, direct uit het rekenwerk.

l = h / m / v ........ Dat is de 'tegenhanger' van het valse E = m c², want ook zij kan niet overal gelden. Veel wetenschappers vinden echter dat U daar slordig mee om kan en mag gaan.
In vaste stoffen komen trillingen voor waaraan biljoenen atomen deelnemen. Zulke collectieve trillingstoestanden, die zich bijvoorbeeld uiten als geluid of warmte, kunnen we beschrijven alsof het gewone deeltjes zijn. . In onze ogen bevinden de krachten van de natuur zich in een toestand van onevenwichtigheid. Dat is de totale wreedheid!  Houdt U niet van Technische Vraagstukken, alleen maar van fabeltjes?
.....zoals eens stoomcursus theorie, conditionering, en de ontkenning van de primaire werking van het menselijke hersenwerk.
Het is de methode zoals de krankzinnige wetenschap op deze wereld werkt. Het is hoogtijd dat deze debielen hun gekkenhuis uitkomen en compleet opnieuw gaan beginnen. Een andere oplossing is er zeker niet meer! De hel die ons anders wacht is het ADHD.
De primaire wezenlijke differentiatie is niets anders als de wens om samen een geestelijke eenheid te vormen, .......de argumenten daarvoor komen voort uit de diepte van ons hart!

Als je op zoektocht bent naar het theoretische deeltje moet er een verdachte zijn. Welk deeltje is dat NU precies? Ik weet dat de wetenschap als een kleine jongen of kleuter steeds dat deeltje kwijt is. Ze denken daarbij; .... dat had ik, wat het gevoel geeft, op deze grond sta ik en hier voel ik me veilig, het is er niet, althans ze is niet te vinden. En als ik het niet meer vind, misschien vind mijn moeder het dan nog! Maar de werkelijkheid bestaat slechts uit de ADHD.
Het is dan ook een zoektocht, de vaste grond is er niet! De zoektocht naar de veel belovende dingen uit door het leven te ervaren gegevens, daaruit distilleert de mens zijn goede veel belovende toekomst.
In wezen leven we als een kleuter in een woestenij, en wat orde brengt is alleen maar te oogsten uit een zo compleet mogelijke relevante historie, maar veel omvat die historie eigenlijk niet, er is een verdachte bij de wetenschap, meer eigenlijk niet! En dat in een dynamische toestand?

Richard Feynman kon het omschrijven als een axioma, maar wat waar is zal hij U nooit kunnen zeggen, en kenners weten hoe hij het heeft omschreven. Er zijn namelijk twee fantasieën voor het fenomeen van de totale energie.
1.  E_{totaal} = E_{uitwendig} + E_{inwendig} ,  en E_{totaal} = E_{inwendig} + E_k =  m c² , 
 Hij wilde geen perpetuum mobile in zichzelf opbouwen. De wetenschap wel, ze wil haar eigen oogst binnen halen, maar ze moet hem eerst vinden! Waar is toch dat verdachte deeltje?
Bij de generale arrogante geesteszieken van de empirische wetenschap en de politiek weten ze dat helaas nog steeds niet!
En vervolgens weten ze; ..... c is daar totaal niet onderbouwd, en de massa en de energie zijn tot twee keer toe verzelfstandigd. De C++ expressie is een (m) t expressie ofwel  de c++ is niet referentieel transparant aangezien het de waarde van c slechts verandert. Deze expressie is een verkorte notatie voor x_, = x + 1.  Deze expressie is al niet te min bepalend voor de aard van het verdachte deeltje, althans volgens de kleuters van de wetenschap. "The Character of Physical Law" is echter anders, daar is alles wat we helder, duidelijk ofwel adequaat kunnen definiëren, alleen bestaand.

Want God zorgt voor Stuwing in de Persoonlijkheid, zo zorgt hij voor de omkleding van het unieke; het Unieke in de Kosmos is en blijft Gods Geheim. En ons innerlijke -stelsel, als mens is er om alles te zien zoals het in de schepping wordt getoond en er dan van uit te gaan dat het zo is en niet anders, ze valt hierbij volkomen in het niet. En inderdaad maken we daarmee een einde aan een zekere wreedheid, we staan als menselijk schepsel tegenover de Schepper met alles wat er menselijk voor ons ligt. Dat is geen kleinigheid en lijkt soms op 't wrede af. Maar een oplossing is het nog steeds niet! De mens heeft nu eenmaal een verbondenheid met zijn schepper die niet anders als transformerend kan werken, we hebben het niet voor het kiezen. En zo werd alles op een bijzondere manier gesorteerd. Fysica, biologie, geologie, astronomie, psychologie, maar ook de politiek enzovoort - zij maken de natuur niet uit! En de natuur weet dat zonder enige twijfel. En Oppenheimer en Richard Feynman zijn onze redders uit deze periode! De rest kan zo ongeveer het gekkenhuis in want..........

De optische eigenschappen zijn terug te voeren tot de elektrische eigenschappen van atomen en moleculen . We ZIEN dus hoe het gedrag van stoffen verloopt . ) En de Radar is maar beperkt in de kwantum limit, ze moet een plaats hebben!  In een conservatieve energiepotentiaal  is de Lagrange -functie het verschil tussen de kinetische en het potentieel in U, maar het gemis aan kwantum -bereik heeft directe gevolgen, die op een hopeloze manier ontkend worden door de krankzinnige -wetenschap. Thans heeft ze slechts ADHD IN ZIJN TOTALE VOLHEID.
Maar bovendien is dankzij de auto -reverse alles steeds door mysterieuze ingrepen van zijn materiële connotaties ontdaan.
Abstractie wordt zo het dus danige resultaat!
Om het nog even anders te zeggen, ieder mens kan allerlei fractale elementen onderscheiden. 
 En omdat de natuur van het universum ... volstrekt oneindig (is), daarom worden de delen van het universum door deze natuur van een oneindige kracht op oneindig vele wijzen beheerst en gedwongen oneindig vele veranderingen te ondergaan.
Bij ieder intrinsiek product komt er in de eerste contouren slechts emotie vrij. De tweede emotie is de vreugde van de natuurlijke gevoels-toon van de redelijke zelfbevestiging, het is een vreugde oprecht te kunnen zijn!
U mag wel iets beschikbaar stellen. De ander beslist zelf of hij of zij het bij je komt halen. Dat is "zijn geestelijke vrijheid". Het lichaam en de geest hebben een miljoen jaar genot gezocht en pijn vermeden en zo lang je genot zoekt, of dat nu lichamelijk, psychologisch of emotioneel is, kan ik U mededelen dat U de waarheid niet zoekt, maar dat is dan ook helemaal niet nodig, want het verhaal van de goeroe gaat er altijd over dat het dogma van de waarheid aangenaam is, en het dogma van de overtuiging aangenaam is, totdat die je in een strijd meevoert die niet aangenaam is; ....

Als je het gaat 'geven', dan zeg je dus, dat die ander de keuzemogelijkheid tekort komt, om in het eigen leven onderscheid te maken in wat hij of zij (nu) waardevol vindt. En je vind jezelf intellectueel, maar in feite bent U een materialistische dwaas, die wat met de materie wil doen! ( Om de Aarde toch maar even uit te putten?) 
Zeggen dat mensen binnen de materiële Overvloed hun talenten gratis aan elkaar moeten geven, is op het bittere pathetisch beeld van de mens gebaseerd;..... op het beeld dat de arme mens iets tekort komt, en je het de mens niet moet aandoen om in zichzelf te ervaren wat hij of zij van waarde vindt van een bepaalde kennis, producten, diensten, samenwerkingen. Juist daarmee vervalt men in de drogreden, geboren uit ergernis aan de werkelijke deugd. Terwijl het om het doen en de geestelijke inspiratie gaat! De mens is in de eerste plaats wat hij doet, .......en diep valt hij die van de geest verstoken blijft en zich in de strijd laat mee -voeren die niet aangenaam is...........het is de werkelijke deugd die U moet respecteren. En kan hij meer doen als de rust in de ziel van de Mens vinden? Want, dat er veel gedachten zijn, die de hele dag door het hoofd gaan en je hart beroeren is geenszins goed, deze gedachten laten ons niet onszelf zijn. Zij houden ons met anderen bezig. Zij oordelen over anderen en veroordelen hen. We mogen niet op dergelijke wijze georiënteerd zijn, want alleen met dat ziele oog is alles op een indrukwekkende wijze te bezien.
Ik sta hier volkomen alleen op een zandweg, en ik weet niet eens waar hij te vinden is, en ik ben in deze omstandigheid slechts dienend. Maar ik stel het vast, de levenskunst woont niet meer in ons, ze is ons geen natuurlijke aangelegenheid meer zoals het ademen of transpireren, geen dagelijkse noodzaak zoals het eten of drinken of liefhebben. 
Iedereen op Aarde heeft een gave waarvoor hij is voorbestemd en van waaruit hij moet handelen.
En dat is toch een gave in het licht van de natuur ten aanzien van onze naaste! Want ze blijft het enige element waar we daadwerkelijk de liefde voor op kunnen brengen.
U moet namelijk weten..... het zelf is een reflexief project, dat betekent dat de eigen identiteit voortdurend verkend en geconstrueerd moet worden door een proces van controle en reflectie, daarin is deze liefde het meest positief.
Alle door ons ontwaarde kennis heeft dit voortdurend, het resultaat zal dus niet alleen voor Kants onderzoeksgebied gelden, maar voor alle kennis gelden, immers de natuurwetenschappelijke kennis kent altijd meer dan de noodzaak een onderzoek naar het kenvermogen uit te voeren.
En het is nuttig te weten hoe ze geaard is, positief of negatief.

 De verblijfplaats van de Goddelijke-wereld zo ze betrekking heeft op de stof, dus dat deel waarmee de mens zich identificeert, vindt in het brein zijn innerlijke meester! (zo U hem wilt vinden).
De sublimatie, ofwel de laatste stap maar wel met God, was ook de aanpak van Richard FEYNMAN.
De wetenschap wil met alles slechts populair zijn, en denken zelf de baas te zijn van de kosmos.
Maar WAT daarmee BLIJFT is dat de Q.E.D. de enige geslaagde uiteenzetting is over al het slordige wetenschappelijke werk, ze heeft geen materialiteit noch passiviteit noch een voorstelling voor zichzelf, maar toch haar heel heldere voorstellingswijze.  En ik weet heel zeker dat de Q.E.D. een belangrijk ''meta-onderdeel'' van alles is. Dit komt omdat de goede ''Goddelijke Perseptie'' ALLEEN in de natuur bestaat. Ze is het Goddelijke Antwoord op het leven, en zo is de laatste stap tot God in liefde en reden te nemen. De algoritmen en synchronisatie van een computer moeten dus op hun taak zijn afgestemd, om in deze zin goed te kunnen functioneren, en om dus de bewijzen duidelijk naar voren te kunnen brengen. En deze invulling is slechts bij Richard FEYNMAN duidelijk te vinden, hij is de man die de perseptie dankzij de Q.E.D. aan kan, de kenbaarheid was voor hem totaal geen probleem.

Degenen die uit zijn op de bezittingen van hun medemens of naaste hebben dus geen gaven van "God", en de huichelaars en kwezelaars hebben geen gaven vanuit de Heilige Geest, dus vanuit de openbaring mee gekregen! Daar heb je als sterfelijke dus kans op in het licht van de natuur, .......althans als U het weet te duiden zonder eerzucht en zingenot, want ze hebben te veel nodig. Zo is slechts de hoogste schat van de natuur te behandelen!
De mens is meer dan een uitputtingsslag tussen lichaam en ziel; hij is, in de dialectische spanning tussen die twee, een sprong naar de geest. Pas daarin wordt hij zichzelf en kan hij geloofwaardig tot de naaste gaan.
Kierkegaard's psychologie en zijn persoonlijke ellende hebben zo'n universele zin, omdat de weg die hij met zijn Sartriaanse melancholie is opgegaan, en stellig niet die is welke de huidige psychiatrie bewandelt: zij grijpt de angst aan op psychisch niveau (als ware het slechts een voorbijgaand ziektefenomeen), voorzover kalmeringsmiddelen het probleem al niet louter lichamelijk hadden opgelost. Kierkegaard heeft bij vol bewustzijn een strijd gevoerd, zonder dat de patiënt ook maar één moment vergat wie hij zelf was. Zo is zijn leven een triomf van de geest geworden en hij heeft er nooit aan getwijfeld dat deze gezond was in de eminentste zin van het woord.
Kierkegaard heeft zien aankomen dat nieuwe filosofische speculatie en positivistische natuurwetenschap de mens, ondanks zijn optimisme, alleen maar met nóg grotere angst zou confronteren. Voor hem is er dan maar één middel, het paardenmiddel: dat de angst bij de horens wordt gevat en psychologisch, zowel als ethisch en theologisch, recht in de ogen wordt gezien, als concrete opgave van het eeuwige in dit radicaal-betrekkelijke bestaan.
Zo is de angst geen ziekte die met Valium of psychoanalyse bestreden moet worden; het is juist het waarmerk van 's mensen adeldom, de legitimatie van zijn herkomst van Elders. Kierkegaard herneemt de evolutie van angst en vrijheid, vanaf de antieken, via de middeleeuwen tot op zijn dagen. En hij vermoedt dat de mensen straks -bij steeds meer emancipatie op seksueel, sociaal en religieus vlak- steeds meer van angst bezeten zullen worden. En zulks precies onder de schijn van het tegendeel.  Vandaar dat ik U wijs op het bestaan van de Godelijke-reverse, dit zo mogelijk in al zijn onderdelen.

LEVEN, ENERGIE, EN BEWUSTWORDING, DAT ZIJN DE ELEMENTEN WAAR DE MENS OP KAN VERTROUWEN, en er zijn dan ook nooit geen slachtoffers, WEL BIJ ELK HEURISTISCH STANDPUNT,  DAAR WORDT DOOR DE AANHANGERS VAN HET ANDERE VERACHT…………EN ZO BEGON IEDERE QUORA -GEKTE, EN ZE SLAAT DAAROM ALTIJD OM IN HET VERKEERDE GODS -BEGRIP.......VOOR WIE HAAR WIL VERVANGEN ZIJN ER LIEFDE, REDEN,, EN BREIN, OM HET ZO MOGELIJK GOED TE DOEN, AL WAT IS KAN U DAN GEOPENBAARD WORDEN., Zo mogelijk is het dan zelfs een heuristisch standpunt wat speelt in dag tot dag........
Ik neem de krankzinnige wetenschap wel zeker iets kwalijk, haar heuristische standpunten, die het niet waard zijn om gelezen te worden,.........
want welke is er nu zeker..........en het grootste drama is om ze zo op het goddelijke en menselijke heil in te LATEN spelen, of te bespelen, WANT HIER IN DE KOSMOS IS ALLES  ZO SLECHTS EEN  QUORA -GEKTE, ZIJ WIL SLECHTS DE SPECIALISATIE.......maar WAT WIJ NODIG HEBBEN SPEELT ZEER ZEKER VAN DAG TOT DAG.........

De ziel betracht zijn nabijheid, en zo heeft elke GEESTELIJKE entiteit zijn realiteit nodig........hij, de schepper levert daar de instantané momenten, dat was het voordeel wat Socrates als entiteit steeds wist te brengen.. ...... EN DAT VAN DAG TOT DAG. En dat blijkt altijd een leerschool zonder de heuristische momenten die de krankzinnige wetenschap alleen maar weet te herhalen, zoals de valse oorzaak van de klimaat verandering, maar deze komt toch echt van de stijging de temperatuur opslag die algemeen is bij de vele zwarte wegen en de stijging van het aantal massale stenen gebouwen, en met voertuigen die zwaar ommanteld zijn. 

Op deze Aarde wordt U alleen maar beloond voor wat U graag doet, Er is een pasmunt aanwezig voor alle levenden, ze heet ATP, deze wijsheid komt deerlijk in de knel als de mens alleen maar oorlogen weet te voeren, ze is een drama wanneer de vrijheid van de mensen maar steeds in de knel komt, en dat op een ongekende manier, altijd moet de Idee namelijk ingezet worden om vooruitgang te boeken op deze Aarde, zo niet dan is inzet van de energie van al de levenden compleet  nodeloos! De Cellure Respiration C₆H₁₂O₆ + 6O₂ + ADP→ 6H₂O + 6CO₂ + ATP is altijd werkelijkheid, terwijl ....... Het postulaat  een term is die in de filosofie en wiskunde wordt gebruikt en verwijst naar een stelling die theoretisch niet bewezen kan worden, maar die op basis van bepaalde feiten noodzakelijk moet worden aanvaard.  Het enlge wat wij hier weten is dat er broeikas gassen zijn, die invloed op de mens hebben bij de inzet van energie, iedereen zal daar dus " verstandig" mee om moeten gaan, een andere keuze heeft de mens niet! De beste duurzaamste twist van de mens is dan ook de vrede, en niet het professoren gezwam en ieder Program is alleen te bevatten bij het begrijpen van zijn essentie.

Alles wat we geleerd hebben over het heelal, alles wat we uitgevonden of ontdekt hebben daar binnen, ze is een sleutel tot de hemel, en dus de sleutel tot het goede leven. Wij mensen moeten tot dit goede leven komen, we hebben ons daarmee te conformeren, want het is niet leuk te moeten leven in de Hel. want de zelfde toets is ook evenzeer de sleutel tot de hel.
Mooi dus dat we zelf deze toetsen moeten leren maken, de gevestigde overtuigingen kunnen hierin geen leidraad zijn!
De Wording zo deze er is, we moeten hem nog altijd zelf realiseren, .....anders is ze niet te bereiken noch tot  de rijkdom te maken, zo je hem niet bezit heb je de leugen zelfs nodig.
Voor wie begrijpt dat uiteindelijk de diepe lucratieve dissociatie het grote probleem van de mens is, en dat doet mij beslissen dat dit onderwerp nooit anders als een vrij onderwerp blijft. Ik zal hier nooit één letter schrijven om het brood, nog om meer dan dat! Het is een volkomen zandweg waarlangs het Manna uit de Hemelen staat.
En wil je haar tegenkomen moet je eerst de hemelpoort gepasseerd zijn, maar die staat nu wel open.

De dissociatie gaat ten onder aan zijn discussie, nog drie discussie 's meer en wetenschap en politiek liggen in de sloot. Achtergelaten langs de wegen, waarlangs ze dachten bejubeld te moeten worden!
Hoe kan dat anders als je enige grondregel een fractale is,
Want ze kunnen niets aan de oprechte praktijk koppelen, de nodige dialectische praktijk kennen ze niet en hebben ze dan ook niet.
Er is een experiment mislukt, we hebben tot het aller nieuwste en mogelijke te komen.  Doch U weet het, ze blijven hangen, het is gewoon zo dat iemand die de gnosis niet kent ( ik zal het even zeer duidelijk beschrijven) op geen enkele manier weet waar aan en waarmee hij goed doet. De hele simpele reden daarvan is, dat hij geen geleide heeft in de hele moeilijke perioden, daarom blijft het gros van de mensen zitten in het weten wat nog geen kennis is!
Er zijn enkel demonen die een bepaalde vorm van blabla wreedheid bevorderen. Die vinden op aarde tegenwoordig bijzonder veel weerkaatsing! Ik heb de opdracht daar een einde aan te maken. Deze demonen bevatten het protagonisme en het antagonisme wat velen heel stijlloos over deze wereld laten stromen.
Het toeval wil dat ik de fysische wetenschappelijke beschrijving van het gnostische proces wel kan leveren, en ik zal dit dan ook in deze "spreekbeurt" dan ook doen. 
Hun grondregel is en blijft de gewraakte  theorie " m = m (t) ".
Alleen door de meest diepe dissociatie kan je tot zo'n lucratieve onzin komen!
Maar deze onzin levert ons wel rechtstreeks het ADHD op. Het expliciet heeft geen geschiedenis, wie zoiets verwacht als uitleg heeft rechtstreeks te maken met een min of meer geplaatste leugen, het luisteren naar deze leugen levert slechts ADHD op! Want er is geen ruimte voor misverstanden, men brengt alles te nadrukkelijk en te specifiek. Het impliciet heeft nog een of meervoudige basis voor zijn uitvoering, U kan zich daar misschien bewust van worden.
 De neven-verschijnselen moeten dan worden besproken.  En het eerste deel van consignatie, de notie. Anders wordt ook de elektronische structuur met zijn periodieke eigenschappen van de elementen totaal niet duidelijk gemaakt. De wetenschap bedient zich dan van een "Straffeloosheid".

De Dynamische -toestand- variabelen veranderen steeds bij elke Arbeid die verricht wordt, zonder deze optredende variatie kan er geen Arbeid verricht zijn!  Er zijn echter ALTIJD problemen met het concept van dynamische risicofactoren (DRF’s) om de behandeling van dienst te zijn:...... Het concept DRF is niet goed TE documenteren zonder goede analyse rond de optredende feiten. Anders is er een onduidelijkheid of het hele proces wel volbracht kan worden. En ook onbekend is dan het verder optredende effect, wat wel degelijk ook een terug vallen van functie's kan zijn, en ook daarom ziekten kunnen worden genoemd .......maar het ergelijkste feit is nog steeds dat de mens alle vrede, introspectie en verantwoording mist.....en we hebben hierin geen "Quota te verwerken" , een teveel van deze ergelijke actie is een te veel van deze actie.......en het blijkt het meest ziekelijke van de Mens........alles wat de bedoeling heeft te kunnen werken buiten de zelf opgelegde wet vanuit de rede en de liefde, ze deugd op geen enkele manier. Deze constatering maken de beweringen van de wetenschap enorm ondeugdelijk, want ze zijn "De Here God" zelf niet, En Martinus Veltman had dit zo niet bedoeld, hij had dit apparaat niet zo bedoeld, ze is niet bedoeld om een krankzinnige wetenschap te bedienen! Zo om iedereen maar ADHD te bezorgen.

• Want het woord is slechts in vieren te delen; ... 1. IN DE ZINTUIGELIJKE WAARNEEMBARE LETTERS, 
• 2. IN DE MEDEKLINKERS.
• 3. IN DE KLINKERS, EN
• 4. IN DE INTONATIE OFWEL DE MELODIE.

Het schrift kan men lezen, de medeklinkers kunnen gesproken worden m.b.v. keel, tong, tanden, lippen, enz.
Daarbij is het lichaam dus sterk betrokken, zo ze hun vastheid krijgen. Ze vormen alle betrokkenheid. Daarbij staat het uitspreken van de klinkers minder op de voorgrond, als de medeklinkers. Ze staan iets verder af van het lichamelijke, zo ze sterker geestelijk en dus ook sterker persoonlijk bepaald worden. Ze zijn hierbij nog steeds een onderdeel van het denkend -zijn, klinkers blijven slechts klinkers. Ze hebben niets van dat "bestaan voerende van de mens", de medeklinkers hebben dat dus wel!
Als er dan een woord tot stand komt, ontstaat er bij het uitspreken ervan de toon. Deze is nog sterker persoonlijk bepaald als al het boven genoemde, omdat ze nog sterker bepaald wordt door het niet stoffelijke in de mens!
De melodie van het woord wordt gedragen in alle vrijheid, je kan haar persoonlijkheid dus zelf bepalen, maar de medeklinkers staan daarbij vast, zo ze dus bestaan -voerend zijn. Ze worden uitgedrukt in bestanden, de richting en inhoud wordt bepaald door het gene waarnaar men luistert, ofwel het gene waarmee we handelen of lijden, hier is het dus waar de nodige causaliteit, niet mag ontbreken, anders is de afstand tussen woorden niet "zomaar" te overbruggen. Om alles zijn vorm te geven hebben we wel meer nodig als alleen woorden; ........de eigen signatuur heeft ook punten en komma's nodig om het verloop en zijn evalueren in handelen en lijden weer te geven. Want we zijn pas gereed, zodra wij in zijn volheid weten, dus elk wezen in de bestanden opgeslagen kan worden zo zij in actualiteit en realiteit tot op het nominale punt zijn gekomen en er een proces controle en reflectie aan toegevoegd kan worden. Maar deze periode blijft beperkt omdat er eerst de consignatie moet komen via het leren. Maar 1) Aard 2) Aftekening 3) Autogram 4) Bedoeling 5) Eigenhandige ondertekening 6) Gebruiksaanwijzing 7) Handtekening 8) Karakter 9) Kenmerk 10) Kenteken mogen hier niet ontbreken, om alle mogelijke duidelijkheid te geven. Met de nodige "scholastiek" is er wat te leren, niets met de oneliners van wetenschap en politiek, die brengen slechts de afstand tussen alle woorden die uitgesproken worden. Hier is zeker de constatering aanwezig dat alles in de mens is vervat, hij verenigt alle verschijnende vormen in zich, zowel het hogere als het lagere mag hij of zij zeker leren onderkennen. En dat vanaf van zijn geboorte, dit om zijn leven het comfort te geven, zo het in rede en liefde mogelijk is.

Maar om je te vrijwaren van ADHD is er een ascetische leefwijze nodig, alle antwoorden voor jou en mij hebben de liefde en de rede nodig, de antwoorden die de wetenschap en de politiek nog steeds niet hebben,.........
De geestelijke zaak van de liefde en de reden is de enige mogelijk oneindige........Men spreekt echter in een dialectische materialistische vorm, zo wil men alle wetenschap bedrijven.........
als we niet tot het juiste kunnen komen via onze intelligentie, is er DE CENSUS IN DE REALITEIT.
In die wildernis van en bij ons ligt dan de hoop van de Wereld, te grabbel,......en we weten het belangrijkste
wat dan weggedaan wordt, wat met recht van het vanzelf goed zijn is, voortkomend vanuit de liefde en rede, gedragen door het eigen hart en dat met de eigen ziel, verder kan ze alleen bestaan uit de reeks van de metafysica........een verzameling van metafysische ideeën. Maar de geest heeft met zijn Wereldse baten met de beiden benen op de grond te staan......dromen blijken meestal niet zo effectief.  En de dromen van de wetenschap en de politiek die niet op orde zijn veroorzaken het meest ADHD.......

 Met het product van Martinus Veltman als methode is het niet nodig ons uit te laten schakelen door het gilde van wetenschappelijke fantasten..........die het alleen tot de  QUORA GEKTE brachten omdat ze het alleen tot een coreferentie in hun interpretatie brachten, .......die toch nogal onzinnig is. Echter...  Ze zien iets, ze maken een verklaring en daarna geloven ze erin als in de Heer God.’(Martinus woorden),..... en dan beginnen ze met het commanderen ..

1. WIE DE GRONDEN VAN HET ESTHETISCHE SCHEPPINGSVERMOGEN ONDERZOEKT, vindt dat ze groots en gedegen uitgevoerd moet worden. Dit om haar zo volledig en uitvoerig mogelijk een openbaring te kunnen laten zijn! Dit zo het zo mogelijk een werkelijke kennis kan zijn. Verder zijn er geen ankerpunten waartoe de mens zich kan verhouden om zijn eigen identiteit te vormen. Conform de denominatie van mijn getallen leraar Henri Wijnmalen,
   is het getal 10 in zijn kwalitatieve aspect opgevat als aanduiding van: het Allerhoogste. Mensen die haar willen bereiken hebben maar één enkel ding samen, de liefde en de rede, voor hen staat de hemelpoort open zodra ze zichzelf de wet durven te stellen.
   Dit brengt de Goddelijke denominatie ofwel zijn reverse expliciet tot 60......ruim boven die van de mens.
   Het is daarom ook totaal niet nodig om direct van God los te zijn, zo vertelden Richard Feyman en Martinus Veltman mij.......en volgens SPINOZA vindt U hem gewoon in het eigen Hart.                                                                                                                                          
2. Waar de chaos er is, is er ook gelijk het satanische, en de dans om het gouden kalf, en er een opgelegde wet die steeds weer aan stukken geslagen wordt. Steeds meer onvrede en ontevredenheid vervult deze wereld. De cultuur bestaat niet, of je moet in de mensen geloven die de wereld willen verbeteren, door de mensen "maatschappij - bewust" te maken, maar wat er te zien is; .....niet meer dan verwarring, strijd, afgunst, vrees en hebzucht, zo is er geen wet te verdedigen, er is zelfs strijd over de manier waarop we alle etterbulten en zweren van de cultuur moeten behandelen. Welke zalf? Welk spuitje? welke Pil? Moeten we niet inzien dat de oorzaak zijn van de dieper liggende ontwrichtingen? Het gebrek aan ontzag maakt dat we de natuur niet kunnen en willen begrijpen, in zijn primordiale werkelijkheid, maar het "groenvoer" is nodig voor vrijwel elk landdier, zo het is vastgelegd in biosfeer, makkelijk haar stikstofkringloop te noemen als een probleem, en daar even wetten op vast te leggen.......maar de abstractie die hier achter ligt maar even te vergeten. Alsof er niet genoeg oneliners op deze wereld zijn , alsof je daarmee de wet kan vervullen. De eed van Hippokrates wordt allerwegen overtreden, .......zodra er een wet is waarvan de axioma niet functioneel zijn, is de totale wet niet functioneel, de mens zelf moet met liefde en rede zelf de wet kunnen dragen, daarom alleen kan de wet een heiligdom zijn, ook voor de patiënt, hij heeft dan geen misvattingen van de academicus te dulden ofwel van delen die aanmatigend zijn. U moet de gehele scholastiek vinden in Uw zelf, Uw brein kan dan "terug bladeren", U moet zich af kunnen vragen; ....... wat is de wet.
3. 
   Daar in dat eigen hart wordt dus de 6 van de normale-parameter x10 dus de 60, altijd.......Een endogene functie, (de door mensen bedachte functie), waarmee wij dus altijd werken, ze is de door de mens gebruikte functie, er is dus voor de tijd een voorstelling die bij ons voorstellen in werking treedt! De mens, hij wordt steeds weer gemaakt door de nieuwe gedachten stroom, in actualiteit en realiteit. Daar bij moet U weten, ,,,,, deze gedachten stroom zal door iedereen die nog een taak heeft in de nieuwe wereld worden herkend. Alle trouwe werkers van deze wereld zullen haar herkennen! Ik geef U die garantie heel gewoon! En ik heb heel veel getuigen! En ik stel dat juist dit vrij zijn van alle gevestigde overtuigingen ook tot ware spiritualiteit leidt. Hoe kan dit toch?                   
4. De verborgen Cultus wordt steeds op de zelfde manier gebruikt, machthebbers en schrift - geleerden vreesden anders dat de GODSDIENSTEN omver en ondersteboven gegooid zouden worden, waarmee men de onwetenden in bedwang wist te houden. De verhoudingen zijn tot in de huidige tijd nog steeds niet verandert, terwijl de oplopende spanningen in het weten nu gigantisch zijn en alleen ADHD kunnen veroorzaken. Juist daarom heeft de moderne wereld zijn omslag te maken.
5. 
   U moet weten, ik weidt mij hiermee in door te praten over de toetsen, want ik denk dat een vermogen iets te doen van waarde is.
   Alles wat we geleerd hebben over het heelal, alles wat we uitgevonden of ontdekt hebben daar binnen, ze is een sleutel tot de hemel, en dus de sleutel tot het goede leven.
   Maar de zelfde toets is ook evenzeer de sleutel tot de hel.
   Mooi dus dat we zelf deze toetsen moeten leren maken, de gevestigde overtuigingen kunnen hierin geen leidraad zijn!
   De Wording zo deze er is, we moeten hem nog altijd zelf realiseren, .....ook de re-integratie die daar bij hoort.
   Zonder deze re-integratie zijn onze doelen nauwelijks te bereiken noch te verkrijgen, zo je hem niet bezit heb je de leugen zelfs nodig.                                                                                                                                                                                                                         
6.  Generalisatie, ofwel de totaal verkeerde beweging, wordt gemaakt gemaakt door de huidige mens. Er is iets heel veel droefenis in de mens, omdat hij denkt dat hij de generaal is over deze wereld, maar dat is helemaal niet waar, wij zitten met een begoocheling en een psyche die we steeds op de proef stellen, maar nooit gaat deze proef over zichzelf altijd die proef altijd over een ander, de generaal vindt dat hij alles mag "Onderzoeken" maar nooit gaat dat onderzoek over zichzelf, altijd over die ander. De Generaal vindt dat hij de ander mag beoordelen en als dader mag aanwijzen, het oog om oog en tand om tand maakt ons blind (Ghandi) want het fysieke afrekeningselement heet ATP, zij is het die slechts ADHD kan veroorzaken, toch nooit komt hij zelf aan enige introspectie toe, noch wil hij zich verantwoorden, .....nooit is er op deze Aarde zo een rare tijd aanwezig geweest, want wij kijken er naar, maar kunnen er niets aan doen ......en dat met media-tafels vol met "deskundigen" ,echter,....... zodra alle kinderen van God alleen gericht zijn op de rede en liefde, is de wereld "OM" . Het betalen voor het leven doe je niet met haar middelen, de pasmunt voor het levensverkeer is nog steeds geslagen door God.                                       
7. De voorstelling van de wetten, zoals die onderkend worden. Ze zijn zeer goed te rubriceren. Dit komt omdat het genius eerst de voorstelling in U wakker maakt, het lukt niet andersom. Zo wil ik deze voorstellingen ook bezien.
   Het genius in de mens kan van een willen en moeten, een tonen worden! Voor U blijkt dat de helpende hand te zijn, die U met het genius van Uw mede mens in gesprek doet komen. Zo handelen we niet volgens onze eigen wil, maar met de geestelijke kracht die heel ons wezen van de mens leiden naar zijn Aardse taken! Het authentiek mens-zijn wordt zo een bestaan dat zich niet meer door het verleden maar door de toekomst laat bepalen.
   Sla dus acht op de gedachte en waar ze U brengt, en laat haar voortkomen uit liefde, ontstaan uit begaandheid met alle wezens. Zoals deze schaduw het lichaam volgt, zo worden wij wat we denken.
   De mens moet dus anticiperen op alle voorname diepe concepten uit de moderne cognitieve psychologie.
   Weet het leven te ervaren vanuit de diepe innerlijke gevoelens. De kenners van de goddelijke voorstellingen van de Universele wetten, hebben ze altijd op deze manier ontdekt, of meer eigenlijk gekregen.
   De bekende inbreuk hierop, is ons ook bekend, ze is de diepe lucratieve dissociatie, ze heeft dan ook geen voorstelling in de Universele wetten. Dat zegt al genoeg, ze heeft altijd al aan de voorstelling van wetten ontbroken, van welke gezonde cultuur ook! De gezondheid van de cultuur en samenleving wordt er door aangetast!  Want deze wetten hebben hun gebrek in axioma, ze zijn dan ook niet uitvoerbaar, het genius gezeteld in het brein, kan er niet in terug bladeren, zolang de rede en liefde er niet in aanwezig zijn.                                                                                   
8. Maar het is zeker geen aanpak, met deze dissociatieve onzin verder te werken!
   U moet weten:.....Men moet zichzelf ook de vraag stellen wat er gebeurt wanneer de psychopathologie angst definieert als symptoom, stoornis of ziekte. In het proces van conceptualisering verwerft de angst een graad van vastheid en in de vaststelling die het in de ervaring van de zieke mist, met als gevolg de ADHD. Doch deze Angst is tot een "Popper - razzia" verheven voor hen die de theorie niet volgt! Er rest ons niets anders als deze krankzinnige wetenschap op te heffen! Deze bende heeft een suggestibiliteit ongekend! Ze is zelf de patiënt! 
   De kwade genius, hij is het zelf die destructieve patronen inbrengt, de generaal heeft besloten, terwijl Universele hoofdwet hem niet meer als onbekend is!  "De destructieve patronen"  zijn voor de axioma een ramp, verder komt er niets anders als de theoretische waanzin van ene Karl Popper! "De Bij - aard van de onzin" heeft geklonken, en daarom breng je noch Wet, noch Functie, noch Structuur in deze kosmos samen!     En daarna komen de meest vreselijke beweringen over God, de Natuurwetten en de evolutie.
   Ja: stel je voor dat 'god' kon veranderen! Dan had je niets meer om op te vertrouwen, geen barmhartigheid meer die je zo hard in het hart nodig hebt voor je 'zonden', geen verwachting van een thuishaven na de dood enz.! Alle 'godsdiensten hebben geen grond meer, geen fundament! Dat is toch geen leven!
   Het is echter een bewijs voor de gebrekkigheid van 'god 's diensten dat ze 'god' als onveranderlijk voorstellen. En ook van het gebrek aan inzicht in natuurwetten.
   De natuurwet is dat alles en iedereen per seconde groeit, ontwikkelt, verandert, of ten goede, of ten kwade: een tussenweg is er niet!
   Hoe kan 'god' daar dan buiten vallen? Dat klopt toch niet! Dan voldoet hij niet aan die natuurwet, terwijl die natuurwet de basis is van alle bestaan, ook van de dingen die geen ziel hebben, omdat ze niet kunnen bewegen en zich niet voortplanten. 

   Onze wetenschap vervalt dan onmiddellijk tot een exotische theorie ....................omdat de tijd,
   slechts kan existeren daar ze geen essentie is!
   En Richard Feynman heeft dat uiteraard met volle overgave bewezen!
   Dit kon hij zo bewijzen, omdat elke loutere uitbreiding of perversie in de Kosmos, ............toch rationeel wordt bepaald!
   Daarom wist hij ze ook in visualiserende schema 's vast te leggen! 

   
   
   Een Feynman - diagram gebruikt in de QED:....
   interactie tussen twee elektronen door middel van een foton.
   
   
9. 
   Spinoza omschreef het deeltje van zijn "substantie" al als actief,
   en ze hadden daartoe al een bestempeling ondergaan. Deze actie kende geen slaap, geen dood, en geen tijd.
   Dit stempel was dus niet van rubber, maar gemaakt van een rationele gedachtekracht.                                                                                           
10. De echte wil zonder zijn dualistische component, de discussie, openbaart zich als een wonderlijk verschijnsel - als een actieve, creatieve kracht, een vormende, scheppende kracht. Deze wil werkt alles uit naar de goddelijke wetten van de substantie en van de psychische wording en volgens goddelijke en natuurlijke kracht. Het is het vormgevende principe in het organisme. Ze is de functie en de structuur in ons DNA, in deze sfeer is de wil actief zonder enige verbinding met het bewustzijnsleven. Deze activiteit van de wil, in samenwerking met de sublieme wijsheid, ze is de meest wonderbaarlijke manifestatie van werkende krachten in de wereld. Maar in feiten gaat het dus ook om de sublieme kosmische functies en structuren die werken in eeuwigheid, en alles wat ze voortbrengen.   Deze GOUDEN  REGEL velen denken dat zoiets niet bestaat, maar hij kan niet anders als bestaan.
    Dit kan niet anders omdat de Aard van God, niets anders mogelijk maakt, want God weet alles, hij is het niet weten dat alle weten te boven gaat, en ook begrijpt hij alles, want hij is het niet -begrijpen dat alle begrip te boven gaat. God verlangt alles, want hij is het niet -verlangen dat alle verlangen te boven gaat.
    God ziet alles, want Hij is het niet zien dat alle zien te boven gaat.
    God haat alles, want Hij is het niet -haten dat alle haat te boven gaat.
    God heeft alles lief, want Hij is het niet -liefhebben dat alle liefde te boven gaat.
    God kan alles, want Hij is het niet handelen dat alle handelen te boven gaat.
    God is de rust, want Hij is het niet -rusten dat alle rust te boven gaat.
    Wilt ge rust, volg de weg waarlangs U niet rust ofwel zoek, klop, bid, en werk.
    Uitsluitend in deze betekenis mogen we God  die menselijke eigenschappen toedichten.
    De beelddenker heeft een andere en doelmatige vooroefening nodig.
    Er kan en mag geen afstemming op de productie en consumptie maatschappij zijn, als er te veel vreemdheid in aanwezig is, en dat heeft ook geen enkele zin! Want hij zal toch de juiste sublimatie brengen, God heeft dat alles in zijn bezit, een bezit wat al het andere te boven gaat. De dyslectische beelddenker is niet afhankelijk van de taal om bet causale inzicht te dragen, een kind van God kan dat.                                                                                                                                                                                                                                               
11. De natuurlijke weg van de mens is de weg van de openbaring, de grootscheepse geest informatie is er voor iedereen!
    Direct is het waarneembaar dat de leugen niet kan regeren, en direct weet de mens wat hij te doen heeft.
    Het is slechts nodig daarbij echt en solide te zijn, voor de mens bestaan er slechts drie grootheden, en ze beslaan de totale academische werkelijkheid zoals hij ooit beschreven is, door wie dan ook. 
    Daarmee is en was "Het De GOUDEN  REGEL velen denken dat zoiets niet bestaat, maar hij kan niet anders als bestaan.
    Dit kan niet anders omdat de Aard van God, niets anders mogelijk maakt.
    want God weet alles, hij is het niet weten dat alle weten te boven gaat, en ook begrijpt hij alles, want hij is het niet -begrijpen dat alle begrip te boven gaat. God verlangt alles, want hij is het niet -verlangen dat alle verlangen te boven gaat.
    God ziet alles, want Hij is het niet zien dat alle zien te boven gaat.
    God haat alles, want Hij is het niet -haten dat alle haat te boven gaat.
    God heeft alles lief, want Hij is het niet -liefhebben dat alle liefde te boven gaat.
    God kan alles, want Hij is het niet handelen dat alle handelen te boven gaat.
    God is de rust, want Hij is het niet -rusten dat alle rust te boven gaat.
    Wilt ge rust, volg de weg waarlangs U niet rust ofwel zoek, klop, bid, en werk.
    Uitsluitend in deze betekenis mogen we God  die menselijke eigenschappen toedichten.
    De beelddenker heeft een andere en doelmatige vooroefening nodig.
    Er kan en mag geen afstemming op de productie en consumptie maatschappij zijn, als er te veel vreemdheid in aanwezig is, en dat heeft ook geen enkele zin! Want hij zal toch de juiste sublimatie brengen, God heeft dat alles in zijn bezit, een bezit wat al het andere te boven gaat.  Immers noodzakelijkheid houd in; ........ gedwongen een bepaald gevolg te zijn, ......zodra de mens zegt de noodzaak buiten hem gevonden te hebben, zal hij geen van de openbaringen vinden, ze is een innerlijke zaak met rede en liefde, die koppeling heeft ieder mens dus nodig in zijn denken.                                                                                                                                                                                                         
12. Antropoceen" ( het tijdperk waarin het Aardse klimaat en de atmosfeer de gevolgen ondervinden van menselijke activiteit, Het Holoceen zou als gevolg van de door menselijk handelen ontstane veranderingen in de atmosfeer, lithosfeer, biosfeer, cryosfeer en oceanen overgegaan zijn in het Antropoceen.) allang begonnen. En het edele ontgaat ons nog teveel, .......ondanks dat er in bijna alles voorzien is.......en zo de Goddelijke Voorzienigheid er is, zijn er eervolle en edele wegen te bewandelen.
    Want het menselijke fiasco is dat misbruik en geweld alleen gedefinieerd worden in termen van een metafoor van een zeer lange duur, de tiran en dictator worden zelfs alleen achteraf benoemd, vooraf werden ze aanbeden! En de rectoren durven er niet tegen op te treden. Het autisme heerst bij de meeste mensen die voor de totale ascetische levensweg gekozen hebben. Zij zitten met het probleem dat ze zich tegen het ADHD willen beschermen. Het gevolg was en is nog steeds dat we de menselijke ellende slechts kunnen omschrijven ..........want meer is er niet als de ziel in uw constitutie wat enige goedheid en reden kan dragen. De euvelen moeten we vermijden, ze bezorgen ons de pijn zonder ook een enkel verdriet. We moeten bij deze euvelen onze bijdragen leveren, dat heet "leven". Daar kan ik over schrijven, omdat ik de totaliteit toch aanvaard heb, daar wist ik mij mee te conformeren. Ik heb zelfs alle groten van deze wereld om mij heen kunnen verzamelen. Zij deze mensen helpen mij bij het schrijven, ander zou het mij teveel kosten. Maar aan de ootmoedigen is de wijsheid, zij hebben al het aanmatige van het brein overwonnen.
    Daar er voor de mens slechts 3 echte componenten bestaan. Energie is de vorm waaronder leven zich aan de mens openbaart. De drie enige componenten zijn dus leven, energie en bewustwording. Zo is er als onderdeel bijna alles wat er nodig is voor een natuurlijke algemene en Goddelijke -Sublimatie VOLGENS HET PRINCIPE VAN DE NATUURLIJKE WEG. 
     Dit omdat  U slechts als"dyslect mens"rekenschap kan geven aan Uw verbinding met God, en daar bij hebt U ook "het totaal van de ziel" dus het ziele -bewustzijn nodig, doe Uw dialect even weg, dan loopt U tegen de heel andere gedachten aan die ook in beelden zijn weer te geven. Slechts zo is introspectie te plegen binnen in het zelf , andere manieren zijn er eigenlijk niet, om uw zelf -effectiviteit. en eerzaamheid te controleren! En ze is alleen te controleren omdat er in deze kosmos niets verloren gaat, alles heeft zijn plaats en beste  in zichzelf.  Het is de mens die de tweedeling plaatst omdat hij deze werkelijkheid niet erkend.
    Dat zou toch geen oneindige chaos moeten geven, omdat geliefden daar steeds weer anders over kunnen denken! Het is hier alleen een chaos maatschappij! ‘We leven in een tijdperk dat waarschijnlijk uniek is in de wereldgeschiedenis, een tijd waarin de wereld... de oude waarden ziet instorten... Wat interessant is aan die gebeurtenissen vandaag de dag zijn niet de gebeurtenissen op zich, maar het morele kookpunt, de extreme graad van spanning, waarin ons hoofd wordt gebracht. Het is de chaotische staat van bewustzijn waarin we onophoudelijk worden geleid.’
                Antonin Artaud (1938). Het theater van de wreedheid                                                                                                                                                          
13. De geestesziekte heeft zich meester gemaakt van deze wereld; ....een enorme banaliteit. Iedereen is gehypnotiseerd door de dagelijkse                  productie van het spektakel en de zelfgenoegzaamheid die het voorbrengt in politiek, oorlog, terrorisme en globale economie. Deze feitelijke toestand, geboren uit een gebrek aan creativiteit, schiet haar doel – het zelf vormen van mensen – voorbij. En ik kan U nu verschrikkelijk snel de uitweg voorzetten, want de kern van Boeddhische gebied geeft enorme mogelijkheden, die iedere menselijke creativiteit ver en ver te boven gaan, en het lijden wat je er voor moet doen valt reuzen mee. Want dat is leven met de nodige proportionaliteit, geen lijden, geen opheffen, geen oorzaak, geen pad, maar niemand zegt dat "wat U te veel is" niet weg mag doen, niet uit mag spugen. Dat is juist de uitweg, die ieder mens dan in vrijheid geboden wordt. En niets is prettiger als in dergelijke geestelijke vrijheid te leven. Ernst Mach vertelt het ons in zijn juiste proportie; ...."Every thinker returns to the general point of view of mankind". Is dat nu echt zo'n zware lijdensweg? Iedereen kan nu zonder enig probleem kiezen tussen het geven van een vrije invulling aan het leven en de geënsceneerde invulling, maar inderdaad overal was de keuze gevallen op de geënsceneerde invulling. Maar er is nu een positieve kijk om van al dat gestoorde geënsceneerde los te komen, maar hij was er eigenlijk sinds het jaar 1883 al. Alleen de geesteszieke garde met zijn Narcisme, en perfectionisme met hun arrogantie hielden deze wereld nog 141 jaar vast in hun geënsceneerde wereld, die op geen enkele manier ook in de werkelijkheid kan bestaan. Alles is heel gewoon in scene gezet! En deze scene moeten we af, om de ADHD weg te nemen.  Ieder ding blijkt alles. Het primordiale is de oorzaak van alle oorzaken, er zijn zaken die behoren bij alle wording. De mensenlijke strijd creeerd slechts een vuilnisvat aan middelen die we niet nodig hebben, en het opruimen is helemaal een probleem!  De mens moet verlost worden van dergelijke contioneringen, Protagoras vertelde het al, de mens is maat van al zijn eigen dingen. Onze conditie "maakt" alle dingen en dat is juist onze "zonde" val.                                                                                                                                                          
14. De nieuwe mens heeft maar een opdracht , stoppen met het dualisme, de huichelarij en het bechoogelen van anderen, eerst hebben wij aan ons zelf te werken........ te stoppen met alle concepten en p.c. corpora, want ze brengen ons alleen maar dualismen en versterken onze identiteit op geen enkele manier. De wereld zit vol deskundigheid in het verhaal en in beelden, maar ze is niet mediaal, je kan er niemand mee helpen!  In de diepe pose van de dualistische innerlijke strijd, vinden we de componenten P en Q hoogstens terug 
    als een levend deeltje met een niet-lineaire duur in onze hersenen, de T van het leven is een verzameling van oorzakelijke instantané momenten, die wij hebben waargenomen. Maar het is iets dat zonder dat we een sterke functie en structuur aan ons DNA meedragen, maar slecht kunnen waarnemen.
     P → Q maakt slechts de richting duidelijk van de materiële implicatie. 
    “Non fingo hypotheses,” schreef Newton al, 
    “ik hoef niets te verzinnen.” En zo is het precies, ........maar daar hoort een uitleg bij, willen we van de dualistische innerlijke strijd verlost worden. Die welke in leugens nog eens wordt aangezet.
    
    De t , "De kleine t van Permenides", ze "is" het singuliere tantum wat ons wordt gegeven, maar A.U.B. negeer haar niet!
    De  waarheid is singulier tantum, ze wordt ons gegeven, ....
    De muziek van het hart, 'In den beginne was er klank ...'. Het betreft hier een oer -klank, een klank, begrepen als schepper of vernietiger, als verbinding tussen macrokosmos en microkosmos, als wet van het getal en de goddelijke mathematiek of als 'muziek der sferen'.
    Ze is als de muziek die er al voor onze komst op Aarde al was!                                                                                                                          
    1. Maar het gaat allemaal nog verder, want T en st laten zich middels hun differentialen in elkaar uitdrukken.
       d/dT = d/dst x 1/ dT/dst.  De dT/dst = 1 laat onze beperktheid zien, we hebben de één als denkbegrenzing! 
       De  mens "is een teller" van de één maakt hij ook de twee en de drie enz.
       Met dT/dst = 0 en <1, kunnen we de duale botsing uitdrukken die ons geen enkele zekerheid geeft! 
       Met dT/dt=0 en >1, drukken we uit dat er oneindig veel van die oorzakelijke instantané momenten kunnen zijn.
       Dat in frequenties van elektrisch geladen deeltjes van Elektronen en Elektronen-Paren.
       Het rare van de mens is dat hij heel vaak niet werkt met het singuliere tantum, dus met dat wat hem wordt gegeven. Hij onderkent de werking van "Het FUS" dus de Functie en structuur in zijn DNA niet.  
    2. Had Martinus Veltman dit ook niet gedaan dan hadden we geen Computer gehad! Let wel, hij had er nu misschien wel geweest, daar heb ik geen antwoord op. 
    3. In ieder geval  begreep Martinus de boodschap van Omhoog wel heel goed, daartoe had hij "Schoonschip" geschreven, zijn punt is dus de zelfde als iedereen die Geloofd,                                                                                                                   
       daar is ze ook de actualiteit en realiteit van ene SPINOZA..........een oorzaak, een oorzakelijkheid, een wetmatigheid waarnaar alles tot aanzien is gebracht. Maar VELTMAN had alleen zijn bestanden om al het symbolische aan te kunnen, de echte actualiteit en realiteit van SPINOZA zal daarbij aan moeten sluiten..........en deze was uiteindelijk slechts te vinden in het eigen hart, want ook daar hebben we slechts de wereld der dingen met ons brein waar te nemen. Ze zijn wel degelijk de intentie van het persoonlijke bewustzijn, zijn aanpak sluit hier bij aan. Hij wilde niet tegen de andere muur met snelheid en massaliteit oplopen.   Het meest grote probleem punt van de toekomst daarbij is dan ook zeker het energieverbruik, dat wordt met 5G alleen maar hoger. Des te hoger de frequentie, des te lager de permeabiliteit van een signaal. Dus tenzij er een zender heel dichtbij is – en die gaan er heel wat in onze lantarenpalen en op onze daken bijkomen – red je dat niet op een zonnecelletje en ben je toch weer aangewezen op een stroomkabel.
    4. Wat de mens wel aan kan en op welk punt is bekend! DIT DANKZIJ ENE Martinus Veltman.
       Want Of je moet een krankzinnige wetenschapper zijn en spontaan aannemen dat onze schepper het samenwerkende partituur niet heeft bijgeleverd, en ook dat wist Veltman te onderkennen. En ook daarvan wist hij voor zichzelf te getuigen, en daarmee wist hij dus ook zijn  identiteit te versterken. 
    5. Ja, want "De Klein Zielen" willen nergens in geloven, en " Wilden in niets Samen en in Gemeenschap van Deze Grootsheid Beleven" !
       Ons menselijke probleem is hiermee onder woorden gebracht, maar vooral hier zal wat aan moeten veranderen! Zelfs steeds moeten veranderen.........Zelfs in het genetische proces zal dit in het m"RNA" moeten worden herkend. Alleen zo is de grootsheid van het leven te beleven!
       En MARTINUS VELTMAN WIST HET TOCH ZOVER TE BRENGEN , EN  DAAROM KAN IK U DE GENETISCHE BASIS VAN ZIJN KENNIS GEVEN.
       (Met - x - = + & - x + = - & + x + = + & + x - = - zien we -X- voortkomen uit een vergelijking met een 9x digitale vermenigvuldiging.
       De deductieve toename kan dan oplopen tot 9 x11= 109 x de enkelvoudige twijfel. Dit schema van algebraïsche orde gaat tot 7 , 71+18+20=109=9x11 ) Maar daarom was en is “De lijn -VELTMAN” de enig mogelijke goede, hier bestaan in realiteit en actualiteit de enig mogelijke bestanden, dus al het andere moet je in het eigen brein achterwegen laten,  het denken krijgt zijn deductieve en inductieve kant, maar als er geen pad is, dan moet je haar uitschakelen en in stilte weten te wachten, en Veltman heeft volkomen gelijk als hij zegt dat elk model in de huidige wereld wordt ontwikkeld met hulp van de Estimator, de simulator, en de calculator, en de computer besturingen systemen die de volledige Mixers van functies die aanwezig zijn, mogelijk maken, en regel voor het berekenen van een schatting van een bepaalde grootheid op basis van waargenomen gegevens MOET ER ALTIJD KOMEN.  Jou doel is, met al het weten, om alle  Universele Wetten onder de knie te krijgen en dan pas te leren om de veranderlijke wetten te overstijgen. En dat vooral om de liefde en de reden.............
       Zo hoop ik dat het alle mensen gegund is, dat U maar weet hoe de meest normale Liefde verslijten kan. .......'Ik wou dat de werkelijkheid een ding was, dat ik haar kon aanraken, optillen en weggooien en dat ik haar weer terugvond, wanneer het mij zo uitkwam, maar zo is het niet........Met een theorie krijg je alleen een portie ADHD op je bord, dus zonder ze uit te proberen heb je nog niets, en vindt er geen versterking van de identiteit plaats. De mens moet bij zijn eigen les blijven, en hem nog kunnen uitvoeren ook, alleen dan zal hij zijn identiteit versterken.
       Wij moeten namelijk altijd tot een enkele conformatie -toestand komen, het program op zich moet los gemaakt worden van de twijfel. U mag “De aard van wat de ontwikkeling van Veltman mogelijk maakte”  ook kennen.
       En daarmee staat het vast; .......de twee-eenheid van De geest en De genade kan niet anders als aangewend worden om de deductieve druk, die de mens steeds weer bespeeld, weg te nemen. En de inductieve evolutie van de mens maakt alleen maar strijdende partijen, een strijd waarvan we los moeten komen!