Hoofdstuk 35 De liefde en de valsheid
Er is een drama aan de gang tussen mensen als geliefden onder elkaar.
Er is een drama aan de gang tussen mensen als geliefden onder elkaar.
Er speelt zich een vreselijke vervalsing af in het liefdesspel, daar het mogelijk wordt gemaakt alles te verhullen, en uiteindelijk door het tenietdoen van het deelnemen van het subject van het dagelijkse fysieke leven. Huidige talen gebruiken het woord “geest” om iets te beschrijven dat onafhankelijk in ons lichaam verblijft, terwijl het woord in het Sanskriet “werkzaam binnenin” betekent, wat een actieve bemoeienis inhoudt met gevoel, waarneming en kennen.
De logica van de ideologie en de theorie als aspect van het liefdesspel, van actief tot passief en van eenheid tot gescheidenheid, moet nog gevonden worden! En dat weerspiegeld zich in de taal, door de teloorgang van vrijwel iedere werkwoordsvorm in het algemeen. Er kan werkelijk niets meer worden vertelt en in gevoelens worden vertaalt en dat is een drama voor de romantiek, de ethiek en de esthetiek. Nog nooit zijn er zoveel mensen echt puur alleen geweest of is er puur een masker opgezet, wat al het leed over de huidige levenskunst heel gewoon totaal afdekt. Zij die adverteren willen zo veel mogelijk van credit.........
Het is opmerkelijk dat de veel vrijere en zintuiglijke en oorspronkelijke culturen plaats moeten maken voor de neolithische last van beschaving, arbeid en eigendom, in dezelfde tijd neemt daar het aantal werkwoorden af tot ongeveer de helft van alle woorden van een taal, tot nu, in het huidige taal vormen de werkwoorden minder dan 10% van alle woorden. En 90% van de taal wordt ingenomen door de onzin van het idee en de naam die daar aan verbonden is en de niet ter zake doende triviale gegevens, maar wat doen in onze maatschappij om daarna pas het verhaal te schrijven, dat is er gewoon niet bij! Ze weten niet eens meer hoe zoiets moet! Er wordt geen enkele normale geschiedenis meer verteld, wat een drama! Taal heeft in de huidige maatschappij de functie om bijna alles ongewoon te maken, de taal laat de diepte van al de geënsceneerde wartaal zien.
Meneer of mevrouw, Jongen of meisje, U mankeert iets, "want uit liefde" voor U mede mens gooit U er zoveel erbarmelijke, lege, en zoveel ongevoelige taal uit, dat er kan worden gezegd dat buiten uw erbarmelijke taal, er ook iets aan uw liefde mankeert! Ze is vooral niet meer echt en kort gezegd, ook in de taal drukt ze zich totaal niet meer uit, en alleen die genen die een werkelijke en broodnodige communicatie nodig hebben, slaken al zucht van verlichting als ze net iets meer tegenkomen als deze normale banaliteit. De liefde is in deze taal een valsheid geworden, en niet die dialoog tussen de vrije geliefde partners die zo essentieel is dat het de existentiële beginselen overstijgt.
Let wel, het intellect is dan ook niet anders als het afscheidende principe in de mens, dat het ‘ik’ onderscheidt van het ‘niet-ik’, dat zich bewust is van zichzelf, en al het andere beziet als buiten zichzelf en oneigen. Het is het strijdlustige, worstelende, voor zichzelf opkomende principe, - (wat het drama van N.P.A. veroorzaakt in de mens, je zou zo dom wezen!) - Vanuit het gebied van het intellect biedt de wereld een schouwspel van conflict, bitter naarmate het intellect zich erin mengt...– Annie Besant
Ieder intellect draagt de bron van alle valsheid al in zich, men wordt aangetrokken tot een wijze van doen, die men voor zichzelf niet bezit, maar men ducht ook weer de consekwenties van het tegenovergestelde. Het "intellectueel denken" is per definitie al een valsheid die de huidige mens dualisme noemt! De huidige mensheid danst vol op in de wereld die haar aangeleerd is, maar het is bepaald geen vreugde dans meer!
Maar wist U dat er tegenwoordig ook " beelddenkers" zijn, en zij denken 32 beelden per seconde, bovendien zijn deze beelden niet geënsceneerd. Zij, de beelddenkers, kunnen het onmogelijk begrijpen dat de huidige mens voor deze geënsceneerde bende kiest. Zij denken dus ook niet in allerbelabberdste snelheid van 2 woorden per seconde, en deze woorden uit die taal zijn ALLEEN MAAR GEëNSCENEERD. De echte denker heeft het goddelijke denken wat hij bij zijn geboorte heeft meegekregen, behouden! Alle mensen worden als beelddenker geboren, ze ruiken, voelen, proeven, zien, horen, doen, er is nog geen (geënsceneerde) taal. Heel die geënsceneerde bende, daar is de beelddenker al direct uit ontsnapt. Als U iets van de nieuwe mens wilt begrijpen, dan moet U vooral een "beelddenker" zijn, en als U zich daarnaast realiseert dat de nieuwe mens zich vooral de nabijheid van God realiseert, dan is zijn kracht al uitgetekend! Want ook zijn liefde en rede komen onherroepelijk uit die zelfde diepte, en ook dat element wat rechtstreeks uit zijn Ziel komt laat hij nooit meer los!
Waar moeten we eigenlijk nog over praten, alle academici kunnen rechtstreeks naar huis! De romantiek en de ethiek en de esthetiek hebben hun functie verloren, ze leiden nergens meer toe, ze dringen niet meer tot in het wezen van de mens. Het is allemaal valsheid geworden, deze valsheid beslaat top van de hele geënsceneerde maatschappij.
Zelf hun en mijn gebed, zo zij nog bidden, lijdt hier onder, om U te bevrijden van alle valse religie moet U allereerst leren bidden in stilte, niemand hoeft te weten hoe vroom U bent! Dat is zo ongeveer een dubbele fout om te gaan oordelen over hoe vroom een ander is. We zoeken juist "Het Ene Zelf dat op de zelfde manier in allen huist" !
De essentie van het aanleren van een taal is het aanleren van een systeem, een model, dat het spreken vormgeeft en beheerst. Het was eenvoudiger om de ideologie en de theorie nog op dit niveau te bekijken, daar dankzij de willekeur van de fonologische, syntactische en semantische regels van elke ideologie, er geen echte normale taal bestaat, laat staan dat deze taal ooit aan een normaal mens aangeleerd kan worden. Het onnatuurlijke wordt opgelegd als een noodzakelijke drijfkracht voor het teweegbrengen van een onnatuurlijke wereld. Waar het subject kennelijk niet mag bestaan. De Geest, de liefde, de rede, de ziel, al het subject wat bij het fysieke leven behoort, wordt apart gezet om het ook weer naar eigen zinnen te beoordelen, en dat noemen de grote krankzinnigen van deze wereld wetenschap!
Ook de non-physics is experience arranged in economical order.
En wat doen we als er zelfs geen ambulante hulp meer is, daar het ze onmogelijk is ook maar iets van hun liefde en hun seksualiteit te begrijpen. Welke ziel valt er nog te bereiken, in deze geënsceneerde maatschappij? Waar is de relatie die nog enige kans heeft door te dringen tot zijn werkelijke essentie, waar is de relatie die tot zijn volledige volheid kan opbloeien? Hoe catastrofaal is al de valsheid die er is in deze geënsceneerde maatschappij?
Dat er zoveel valse en geënsceneerde gedachten zijn, die de hele dag door het hoofd gaan en je hart beroeren is geen sinds goed, deze gedachten laten ons niet onszelf zijn. Zij houden ons met anderen bezig. Zij oordelen over anderen en veroordelen hen.
Er is een tekort aan natuurlijk gammahydroxybutyraat (GHB) in dergelijke geestelijke omstandigheid. Dat GHB is een precursor van de neurotransmitter gamma-aminoboterzuur-B (GABAB). Het tekort is verantwoordelijk voor een verlies van kalmerend en regulerend vermogen bij de mens. Daardoor wordt de geestelijke gezondheid van heel veel wereld-burger zeer zwaar bedreigd! Laat U dan ook nooit op de kast jagen door de huichelaars en de kwezelaars, dat is een vorm van Voodoo-moord, waar ze de ander nog de schuld van geven ook! De valsheid van deze geënsceneerde wereld is het grootste lichamelijke en geestelijke drama op deze Aarde ooit.
Het is zover, we weten niet eens meer waar we onze vakantie moeten doorbrengen om rust te vinden. overal zien we verwarring, strijd, afgunst, vrees en hebzucht. Aller wegen nadert het geroffel van krijgstrommels en er is zelfs strijd over de manier waarop we de etterbulten en zweren van onze cultuur zullen behandelen. Welke zalf? Welk spuitje? Welke Pil? Het is een en al valsheid!
Men ziet niet in dat die zweren en etterbulten slechts manifestaties zijn van dieper liggende ontwrichtingen, die ik hier in 35 hoofdstukken heb omschreven! Let wel, ik heb het idee dat ik hem bijna kan aankondigen, .... voor mij is de nieuwe mens zo ontzettend dicht bij, ....
....Ik weet wel dat voor de geest van broederschap en van heel het collegianten leger en alle grote Geesten zwakheid een behoefte aan hulp en liefhebbende bescherming is, niet een gelegenheid tot onderdrukken. Zij zullen zowel de fysieke als de innerlijke noden van de mensen verzorgen, van ieder mens al naar gelang zijn behoefte. Hoe lang kan het nog zo duren?
Stuur die gekken die zeggen goed om te kunnen gaan met macht, bezit, en geld, en nooit wat objectief kunnen produceren, is naar huis. En wens hem geluk in het gekken huis.
Jammer ook dat dit direct te bewijzen is, zoals ik alles al wiskundig bewezen heb wat ik hier schrijf. Er is geen wetenschapper die onder de druk uit komt die de Nul aan het getal oplegt, laat staan dat er nog iets natuurlijks terug te vinden is in de taal van de theorie noch in de taal van de ideologie. En leven doe je alleen maar van voren niet van achteren, van achteren kijk je slechts een koe in zijn reet!
De wetenschapper loopt ook zo bezien zo vast als een huis in zijn verklaringen! De Cirkel, niet de 0, kan in zijn simpelheid worden gezien als een platvlak in een omheining, maar is in zijn volheid de afgrenzing van het kosmische geheel. U hebt niets aan de uitleg van een krankzinnige wetenschapper! Hij kan niet omgaan met iets wat subjectief is. Het is echt geen wonder dat deze wereld zwaar ziek is, want al wat met de liefde en de schoonheid te maken heeft, heeft op deze mens geen enkel effect!
Doch de metafysische afdeling, met al wat subjectief is, is zelfs het belangrijkste in de kosmos; ....Ze omvat de evolutie, involutie, en devolutie van het universum, en dat kan weer beschreven worden in allerlei symboliek, maar je moet haar nog steeds ontdoen van alle valsheid, want de Goden communiceren zo niet! Je kan het heel gewoon weten, aan wie het wordt duidelijk gemaakt, dus geopenbaart. Let wel, geen ding gaat hier verloren, alles heeft zijn plaats en zijn bestemming, er verzinkt niets in het niet .... men wordt zelfs aangetrokken tot deze kosmische wijze van doen, die men voor zichzelf niet bezit, maar men ducht ook weer de consequenties van het tegenovergestelde. Het "intellectueel denken" is per definitie al een valsheid die de huidige mens dualisme noemt! Maar dat is slechts een poging de metafysische afdeling ver van zich af te zetten, wat uiteraard niet lukt! Daar de liefde en de rede hier is, kan ik het zeggen, de Engelen hebben gelijk, God is niet in den hoge, maar ook hier op Aarde!
Zo bezien betreden de wetenschappers hun laboratoria slecht om te trachten kennis om te zetten in het slijk der Aarde, wat een valsheid is.
De eed van Hippokrates wordt allerwegen overtreden, deze eed is heilig en dat heeft zo zijn filosofische consequentie.
Nietzsche over taal
De logica van de ideologie en de theorie als aspect van het liefdesspel, van actief tot passief en van eenheid tot gescheidenheid, moet nog gevonden worden! En dat weerspiegeld zich in de taal, door de teloorgang van vrijwel iedere werkwoordsvorm in het algemeen. Er kan werkelijk niets meer worden vertelt en in gevoelens worden vertaalt en dat is een drama voor de romantiek, de ethiek en de esthetiek. Nog nooit zijn er zoveel mensen echt puur alleen geweest of is er puur een masker opgezet, wat al het leed over de huidige levenskunst heel gewoon totaal afdekt. Zij die adverteren willen zo veel mogelijk van credit.........
Het is opmerkelijk dat de veel vrijere en zintuiglijke en oorspronkelijke culturen plaats moeten maken voor de neolithische last van beschaving, arbeid en eigendom, in dezelfde tijd neemt daar het aantal werkwoorden af tot ongeveer de helft van alle woorden van een taal, tot nu, in het huidige taal vormen de werkwoorden minder dan 10% van alle woorden. En 90% van de taal wordt ingenomen door de onzin van het idee en de naam die daar aan verbonden is en de niet ter zake doende triviale gegevens, maar wat doen in onze maatschappij om daarna pas het verhaal te schrijven, dat is er gewoon niet bij! Ze weten niet eens meer hoe zoiets moet! Er wordt geen enkele normale geschiedenis meer verteld, wat een drama! Taal heeft in de huidige maatschappij de functie om bijna alles ongewoon te maken, de taal laat de diepte van al de geënsceneerde wartaal zien.
Nietzsche heeft volkomen gelijk!
Meneer of mevrouw, Jongen of meisje, U mankeert iets, "want uit liefde" voor U mede mens gooit U er zoveel erbarmelijke, lege, en zoveel ongevoelige taal uit, dat er kan worden gezegd dat buiten uw erbarmelijke taal, er ook iets aan uw liefde mankeert! Ze is vooral niet meer echt en kort gezegd, ook in de taal drukt ze zich totaal niet meer uit, en alleen die genen die een werkelijke en broodnodige communicatie nodig hebben, slaken al zucht van verlichting als ze net iets meer tegenkomen als deze normale banaliteit. De liefde is in deze taal een valsheid geworden, en niet die dialoog tussen de vrije geliefde partners die zo essentieel is dat het de existentiële beginselen overstijgt.
Let wel, het intellect is dan ook niet anders als het afscheidende principe in de mens, dat het ‘ik’ onderscheidt van het ‘niet-ik’, dat zich bewust is van zichzelf, en al het andere beziet als buiten zichzelf en oneigen. Het is het strijdlustige, worstelende, voor zichzelf opkomende principe, - (wat het drama van N.P.A. veroorzaakt in de mens, je zou zo dom wezen!) - Vanuit het gebied van het intellect biedt de wereld een schouwspel van conflict, bitter naarmate het intellect zich erin mengt...– Annie Besant
Ieder intellect draagt de bron van alle valsheid al in zich, men wordt aangetrokken tot een wijze van doen, die men voor zichzelf niet bezit, maar men ducht ook weer de consekwenties van het tegenovergestelde. Het "intellectueel denken" is per definitie al een valsheid die de huidige mens dualisme noemt! De huidige mensheid danst vol op in de wereld die haar aangeleerd is, maar het is bepaald geen vreugde dans meer!
Maar wist U dat er tegenwoordig ook " beelddenkers" zijn, en zij denken 32 beelden per seconde, bovendien zijn deze beelden niet geënsceneerd. Zij, de beelddenkers, kunnen het onmogelijk begrijpen dat de huidige mens voor deze geënsceneerde bende kiest. Zij denken dus ook niet in allerbelabberdste snelheid van 2 woorden per seconde, en deze woorden uit die taal zijn ALLEEN MAAR GEëNSCENEERD. De echte denker heeft het goddelijke denken wat hij bij zijn geboorte heeft meegekregen, behouden! Alle mensen worden als beelddenker geboren, ze ruiken, voelen, proeven, zien, horen, doen, er is nog geen (geënsceneerde) taal. Heel die geënsceneerde bende, daar is de beelddenker al direct uit ontsnapt. Als U iets van de nieuwe mens wilt begrijpen, dan moet U vooral een "beelddenker" zijn, en als U zich daarnaast realiseert dat de nieuwe mens zich vooral de nabijheid van God realiseert, dan is zijn kracht al uitgetekend! Want ook zijn liefde en rede komen onherroepelijk uit die zelfde diepte, en ook dat element wat rechtstreeks uit zijn Ziel komt laat hij nooit meer los!
Het Ene Zelf dat op dezelfde manier in allen huist,
heeft zich "voor de eeuwigheid" in hem gevestigd!
Valsheid is hem volkomen vreemd!
Annie Besant vertelt U iets wat van gelijke aard is; ....
en ik kan dat sinds mijn geboorte ervaren!
Zo ook de mens die eenmaal bewust het boeddhische gebied bereikt heeft; ....hij vindt de broederschap waar anderen over praten als een ideaal, en straalt zichzelf uit in iedereen die assistentie wil, waarbij hij mentale, morele, astrale en fysieke hulp geeft precies waar het nodig is. Hij ziet alle wezens als zichzelf, en hij voelt dat alles wat hij heeft evenzeer van hen is als van hemzelf; .... ja zelfs in veel gevallen meer van hen dan van zichzelf; ....
heeft zich "voor de eeuwigheid" in hem gevestigd!
Valsheid is hem volkomen vreemd!
Annie Besant vertelt U iets wat van gelijke aard is; ....
en ik kan dat sinds mijn geboorte ervaren!
Zo ook de mens die eenmaal bewust het boeddhische gebied bereikt heeft; ....hij vindt de broederschap waar anderen over praten als een ideaal, en straalt zichzelf uit in iedereen die assistentie wil, waarbij hij mentale, morele, astrale en fysieke hulp geeft precies waar het nodig is. Hij ziet alle wezens als zichzelf, en hij voelt dat alles wat hij heeft evenzeer van hen is als van hemzelf; .... ja zelfs in veel gevallen meer van hen dan van zichzelf; ....
Waar moeten we eigenlijk nog over praten, alle academici kunnen rechtstreeks naar huis! De romantiek en de ethiek en de esthetiek hebben hun functie verloren, ze leiden nergens meer toe, ze dringen niet meer tot in het wezen van de mens. Het is allemaal valsheid geworden, deze valsheid beslaat top van de hele geënsceneerde maatschappij.
Zelf hun en mijn gebed, zo zij nog bidden, lijdt hier onder, om U te bevrijden van alle valse religie moet U allereerst leren bidden in stilte, niemand hoeft te weten hoe vroom U bent! Dat is zo ongeveer een dubbele fout om te gaan oordelen over hoe vroom een ander is. We zoeken juist "Het Ene Zelf dat op de zelfde manier in allen huist" !
De essentie van het aanleren van een taal is het aanleren van een systeem, een model, dat het spreken vormgeeft en beheerst. Het was eenvoudiger om de ideologie en de theorie nog op dit niveau te bekijken, daar dankzij de willekeur van de fonologische, syntactische en semantische regels van elke ideologie, er geen echte normale taal bestaat, laat staan dat deze taal ooit aan een normaal mens aangeleerd kan worden. Het onnatuurlijke wordt opgelegd als een noodzakelijke drijfkracht voor het teweegbrengen van een onnatuurlijke wereld. Waar het subject kennelijk niet mag bestaan. De Geest, de liefde, de rede, de ziel, al het subject wat bij het fysieke leven behoort, wordt apart gezet om het ook weer naar eigen zinnen te beoordelen, en dat noemen de grote krankzinnigen van deze wereld wetenschap!
Ook de non-physics is experience arranged in economical order.
En wat doen we als er zelfs geen ambulante hulp meer is, daar het ze onmogelijk is ook maar iets van hun liefde en hun seksualiteit te begrijpen. Welke ziel valt er nog te bereiken, in deze geënsceneerde maatschappij? Waar is de relatie die nog enige kans heeft door te dringen tot zijn werkelijke essentie, waar is de relatie die tot zijn volledige volheid kan opbloeien? Hoe catastrofaal is al de valsheid die er is in deze geënsceneerde maatschappij?
Dat er zoveel valse en geënsceneerde gedachten zijn, die de hele dag door het hoofd gaan en je hart beroeren is geen sinds goed, deze gedachten laten ons niet onszelf zijn. Zij houden ons met anderen bezig. Zij oordelen over anderen en veroordelen hen.
Er is een tekort aan natuurlijk gammahydroxybutyraat (GHB) in dergelijke geestelijke omstandigheid. Dat GHB is een precursor van de neurotransmitter gamma-aminoboterzuur-B (GABAB). Het tekort is verantwoordelijk voor een verlies van kalmerend en regulerend vermogen bij de mens. Daardoor wordt de geestelijke gezondheid van heel veel wereld-burger zeer zwaar bedreigd! Laat U dan ook nooit op de kast jagen door de huichelaars en de kwezelaars, dat is een vorm van Voodoo-moord, waar ze de ander nog de schuld van geven ook! De valsheid van deze geënsceneerde wereld is het grootste lichamelijke en geestelijke drama op deze Aarde ooit.
Het is zover, we weten niet eens meer waar we onze vakantie moeten doorbrengen om rust te vinden. overal zien we verwarring, strijd, afgunst, vrees en hebzucht. Aller wegen nadert het geroffel van krijgstrommels en er is zelfs strijd over de manier waarop we de etterbulten en zweren van onze cultuur zullen behandelen. Welke zalf? Welk spuitje? Welke Pil? Het is een en al valsheid!
Men ziet niet in dat die zweren en etterbulten slechts manifestaties zijn van dieper liggende ontwrichtingen, die ik hier in 35 hoofdstukken heb omschreven! Let wel, ik heb het idee dat ik hem bijna kan aankondigen, .... voor mij is de nieuwe mens zo ontzettend dicht bij, ....
....Ik weet wel dat voor de geest van broederschap en van heel het collegianten leger en alle grote Geesten zwakheid een behoefte aan hulp en liefhebbende bescherming is, niet een gelegenheid tot onderdrukken. Zij zullen zowel de fysieke als de innerlijke noden van de mensen verzorgen, van ieder mens al naar gelang zijn behoefte. Hoe lang kan het nog zo duren?
Stuur die gekken die zeggen goed om te kunnen gaan met macht, bezit, en geld, en nooit wat objectief kunnen produceren, is naar huis. En wens hem geluk in het gekken huis.
Jammer ook dat dit direct te bewijzen is, zoals ik alles al wiskundig bewezen heb wat ik hier schrijf. Er is geen wetenschapper die onder de druk uit komt die de Nul aan het getal oplegt, laat staan dat er nog iets natuurlijks terug te vinden is in de taal van de theorie noch in de taal van de ideologie. En leven doe je alleen maar van voren niet van achteren, van achteren kijk je slechts een koe in zijn reet!
De wetenschapper loopt ook zo bezien zo vast als een huis in zijn verklaringen! De Cirkel, niet de 0, kan in zijn simpelheid worden gezien als een platvlak in een omheining, maar is in zijn volheid de afgrenzing van het kosmische geheel. U hebt niets aan de uitleg van een krankzinnige wetenschapper! Hij kan niet omgaan met iets wat subjectief is. Het is echt geen wonder dat deze wereld zwaar ziek is, want al wat met de liefde en de schoonheid te maken heeft, heeft op deze mens geen enkel effect!
Doch de metafysische afdeling, met al wat subjectief is, is zelfs het belangrijkste in de kosmos; ....Ze omvat de evolutie, involutie, en devolutie van het universum, en dat kan weer beschreven worden in allerlei symboliek, maar je moet haar nog steeds ontdoen van alle valsheid, want de Goden communiceren zo niet! Je kan het heel gewoon weten, aan wie het wordt duidelijk gemaakt, dus geopenbaart. Let wel, geen ding gaat hier verloren, alles heeft zijn plaats en zijn bestemming, er verzinkt niets in het niet .... men wordt zelfs aangetrokken tot deze kosmische wijze van doen, die men voor zichzelf niet bezit, maar men ducht ook weer de consequenties van het tegenovergestelde. Het "intellectueel denken" is per definitie al een valsheid die de huidige mens dualisme noemt! Maar dat is slechts een poging de metafysische afdeling ver van zich af te zetten, wat uiteraard niet lukt! Daar de liefde en de rede hier is, kan ik het zeggen, de Engelen hebben gelijk, God is niet in den hoge, maar ook hier op Aarde!
Zo bezien betreden de wetenschappers hun laboratoria slecht om te trachten kennis om te zetten in het slijk der Aarde, wat een valsheid is.
De eed van Hippokrates wordt allerwegen overtreden, deze eed is heilig en dat heeft zo zijn filosofische consequentie.
Nietzsche over taal
Volgens Nietzsche werden filosofen beperkt door het begrip de taal, oftewel de vorming van begrippen. Grammatica, een taal die de mens spreekt, begrippen, bouw van zinnen en alle vastgelegde elementen die daarin voorkomen, opgeschreven in boekjes als wetten, beperken de mens om het leven uit te drukken zoals het ervaren wordt. Als men buiten deze grammatica omgaat, buiten de wetten van de mens waarmee men communiceert, zal de mens niet begrepen worden, omdat men vanuit andere begrippen spreekt met andere regels en ideeën. Als fundamentele filosofische kritiek komt het erop neer dat de taal, de vorming van begrippen, voor ieder beperkend werkt.
Je hebt voor de kleur groen bijvoorbeeld een woord, en dat is groen. Maar in de kleur groen zijn meer dingen waar te nemen, mensen ervaren groen niet altijd als alleen 'groen', terwijl er toch maar een woord voor is. Filosofen moeten hun ideeën uiten, zoals iedereen, in de taal waarin iedereen het kan begrijpen. (zie hierboven)
Er bestaat en er zal ook vast niet een codetaal bestaan waarin alles uitgelegd en gemeend kan worden, zodat filosofische kwesties die meer menen dan de taal ons laat uitdrukken, naar voren gebracht kunnen worden. De mens beperkt zichzelf, maar heeft ook geen keus hierin, omdat de mens is wat deze is!
De taal is als de riemen waarmee we roeien om onszelf duidelijk te maken, en als we daardoor beperkt worden, moeten we andere middelen vinden om ons duidelijk te maken.
Taalcommunicatie is maar een klein deel van het compleet omvatte begrip communicatie. Zoals Nietzsche vond, het nieuwe denken van de mens komt met een nieuwe taal. Dit zal heel gewoon een taal zijn zoals wij elke dag tegen mensen spreken, maar ze komt Nu wel uit het hart en de ziel, .... dus toch wel mede met gebaren, volume en toonhoogte in onze stem om haar duidelijker en oprechter te maken. De mensen zullen een taal ontwikkelen die compleet los staat van het huidige drama, dat zich dus verenigd met het nieuwe denken, dat er precies inpast! Voor mij als eersteling, kan ik haar nog nauwelijks goed spreken, maar de taal van de beelddenker is wel degelijk al geboren, ....maar om wat op schrift te zetten, zonder valsheid, is voor mij geen enkel probleem. Want ook deze Zarathustra weet waar hij de mosterd haalt. Welke kracht de openbaring heeft, is mij heel bekend. Want 4536 Jaar geleden liep ik al op het zelfde pad, het pad van het hemelbrood, het pad van de openbaring!
Nietzsche beschreef bijvoorbeeld in Also sprach Zarathustra (1883) daadwerkelijk een andere taal met een nieuwe manier van denken. Er gaat een ongekende vrolijkheid, passie, vol vreugde en beweeglijkheid vanuit, een die wij in ons leven misschien ook vaker zouden willen zien. Het is symptomatisch voor het dubbel-karakter van ook deze "Zarathustra" ofwel "Nardocus filosofus" om doorheen alle concepten die in het dualisme het eeuwige wederkerende vormen, om toch een poging te ondernomen om alsnog het verval van de verschillen, in een dualisme, uit de weg te gaan. Daar bij is de openbaring zijn enige kans!
Ieder intrinsiek feit is als enige mogelijkheid oplosbaar door er Uw liefelijke en goede zorgen aan te besteden, Intrinsieke motivatie is de brandstof voor het realiseren van uw passie. Zo wordt iedere stap naar en in de nieuwe Wereld gedaan, ofwel in de 'natura naturata' - die de eindige verschijnselen of bestaanswijzen omvat, welke voor hun bestaan van de oneindige natuur afhankelijk zijn, zoals het verschijnsel "mens". En waar de passie zodanig ligt dat......
Degene die je wilt overtuigen, soms jou zal overtuigen en degene die je wilt verleiden jou zal verleiden.
Nu weet U pas waar over het in het echte gaat, naar waarheid verteld. Maar eenvoudig verteld, dit weten is net zo belangrijk.........wordt wakker, U mag leven in zijn volle genade, stap deze nieuwe Wereld met een gerust hart in. Zij die dat niet doen zal het nieuwe leven nog worden geweigerd, ascese en dood wacht op U, wie U ook maar bent of hoe U wilt worden benoemd. Laat het tot U doordringen hoe belangrijk dit schrijven is, voor ieder levend wezen op deze planeet! ( Dit is wat ik noem de DNA finale! Laat uw geestelijke vrijheid U niet langer ontnemen, U mag dit ook weten! Langer twijfelen, betekend in de diepere geestelijke en enorme lichamelijke problemen terecht komen! Terwijl het leven zo mooi kan worden. Maar daartoe zal echt de valsheid worden verwijderd.
Wat voor mij enorm belangrijk is; .... het produceren van troost, weet dat we allemaal geliefden kunnen zijn, Al het narcisme, perfectionisme, en zijn arrogantie is vergeefs, ....het is een uitstalling van onwijsheid en domheid. Vooral op de ogenblikken dat het om de wezenlijke communicatie gaat. Er is nauwelijks een antwoord op te vinden als je niet van elkaar houd!
Want geliefden wagen wel degelijk en poging daar wat aan te doen! En ook die genen die weten dat de oneindig voor hen ligt, die weten ook dat die oneindigheid in hem zijn werk doet. Ik weet het, hij rust niet voordat hij alles in allen is. En alweer is dat een oneindige mentale functie waar het hier om gaat! Het is het vertrouwensvol volgen van de genade, U mag ervaren dat onze schepper altijd in U werkzaam is! En uiteraard is dat een zielenervaring, de ziel van de mens is en blijft de plaats waar de fysieke werkelijkheid en de oneindigheid elkaar ontmoeten.
Het belang van de troost schuilt niet zozeer in de vraag wie haar Meesters waren of zijn, maar meer in datgene wat word doorgegeven; ....een wijsheid die alle kennis verenigt en doel en richting geeft aan de pogingen van de mens
om zichzelf en de wereld waarin hij zich beweegt te begrijpen, Ze is mij gegeven; .....
Je hebt voor de kleur groen bijvoorbeeld een woord, en dat is groen. Maar in de kleur groen zijn meer dingen waar te nemen, mensen ervaren groen niet altijd als alleen 'groen', terwijl er toch maar een woord voor is. Filosofen moeten hun ideeën uiten, zoals iedereen, in de taal waarin iedereen het kan begrijpen. (zie hierboven)
Er bestaat en er zal ook vast niet een codetaal bestaan waarin alles uitgelegd en gemeend kan worden, zodat filosofische kwesties die meer menen dan de taal ons laat uitdrukken, naar voren gebracht kunnen worden. De mens beperkt zichzelf, maar heeft ook geen keus hierin, omdat de mens is wat deze is!
De taal is als de riemen waarmee we roeien om onszelf duidelijk te maken, en als we daardoor beperkt worden, moeten we andere middelen vinden om ons duidelijk te maken.
Taalcommunicatie is maar een klein deel van het compleet omvatte begrip communicatie. Zoals Nietzsche vond, het nieuwe denken van de mens komt met een nieuwe taal. Dit zal heel gewoon een taal zijn zoals wij elke dag tegen mensen spreken, maar ze komt Nu wel uit het hart en de ziel, .... dus toch wel mede met gebaren, volume en toonhoogte in onze stem om haar duidelijker en oprechter te maken. De mensen zullen een taal ontwikkelen die compleet los staat van het huidige drama, dat zich dus verenigd met het nieuwe denken, dat er precies inpast! Voor mij als eersteling, kan ik haar nog nauwelijks goed spreken, maar de taal van de beelddenker is wel degelijk al geboren, ....maar om wat op schrift te zetten, zonder valsheid, is voor mij geen enkel probleem. Want ook deze Zarathustra weet waar hij de mosterd haalt. Welke kracht de openbaring heeft, is mij heel bekend. Want 4536 Jaar geleden liep ik al op het zelfde pad, het pad van het hemelbrood, het pad van de openbaring!
| Het geneste proces, <=> | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | De Twijfel | ||||||||||||||||||||
| 4 | 6 | 6 | 8 | 8 | 10 | 10 | 12 | 12 | 14 | 14 | 16 | 16 | 18 | Toename van de twijfel | |||||||||||||
| 1 | 5 | 5 | 11 | 11 | 19 | 19 | 29 | 29 | 41 | 41 | 55 | 55 | 71 | Deductieve druk door de toename van de inductie van de paren, deze is weg te nemen door aan de zich openbarende Kosmos mee te werken! Zonder valsheid, en vol met rede en liefde! | |||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Het aantal vertwijfelingen | ||||||||||||||||||||
Nietzsche beschreef bijvoorbeeld in Also sprach Zarathustra (1883) daadwerkelijk een andere taal met een nieuwe manier van denken. Er gaat een ongekende vrolijkheid, passie, vol vreugde en beweeglijkheid vanuit, een die wij in ons leven misschien ook vaker zouden willen zien. Het is symptomatisch voor het dubbel-karakter van ook deze "Zarathustra" ofwel "Nardocus filosofus" om doorheen alle concepten die in het dualisme het eeuwige wederkerende vormen, om toch een poging te ondernomen om alsnog het verval van de verschillen, in een dualisme, uit de weg te gaan. Daar bij is de openbaring zijn enige kans!
Ieder intrinsiek feit is als enige mogelijkheid oplosbaar door er Uw liefelijke en goede zorgen aan te besteden, Intrinsieke motivatie is de brandstof voor het realiseren van uw passie. Zo wordt iedere stap naar en in de nieuwe Wereld gedaan, ofwel in de 'natura naturata' - die de eindige verschijnselen of bestaanswijzen omvat, welke voor hun bestaan van de oneindige natuur afhankelijk zijn, zoals het verschijnsel "mens". En waar de passie zodanig ligt dat......
Degene die je wilt overtuigen, soms jou zal overtuigen en degene die je wilt verleiden jou zal verleiden.
Nu weet U pas waar over het in het echte gaat, naar waarheid verteld. Maar eenvoudig verteld, dit weten is net zo belangrijk.........wordt wakker, U mag leven in zijn volle genade, stap deze nieuwe Wereld met een gerust hart in. Zij die dat niet doen zal het nieuwe leven nog worden geweigerd, ascese en dood wacht op U, wie U ook maar bent of hoe U wilt worden benoemd. Laat het tot U doordringen hoe belangrijk dit schrijven is, voor ieder levend wezen op deze planeet! ( Dit is wat ik noem de DNA finale! Laat uw geestelijke vrijheid U niet langer ontnemen, U mag dit ook weten! Langer twijfelen, betekend in de diepere geestelijke en enorme lichamelijke problemen terecht komen! Terwijl het leven zo mooi kan worden. Maar daartoe zal echt de valsheid worden verwijderd.
Wat voor mij enorm belangrijk is; .... het produceren van troost, weet dat we allemaal geliefden kunnen zijn, Al het narcisme, perfectionisme, en zijn arrogantie is vergeefs, ....het is een uitstalling van onwijsheid en domheid. Vooral op de ogenblikken dat het om de wezenlijke communicatie gaat. Er is nauwelijks een antwoord op te vinden als je niet van elkaar houd!
Want geliefden wagen wel degelijk en poging daar wat aan te doen! En ook die genen die weten dat de oneindig voor hen ligt, die weten ook dat die oneindigheid in hem zijn werk doet. Ik weet het, hij rust niet voordat hij alles in allen is. En alweer is dat een oneindige mentale functie waar het hier om gaat! Het is het vertrouwensvol volgen van de genade, U mag ervaren dat onze schepper altijd in U werkzaam is! En uiteraard is dat een zielenervaring, de ziel van de mens is en blijft de plaats waar de fysieke werkelijkheid en de oneindigheid elkaar ontmoeten.
Het belang van de troost schuilt niet zozeer in de vraag wie haar Meesters waren of zijn, maar meer in datgene wat word doorgegeven; ....een wijsheid die alle kennis verenigt en doel en richting geeft aan de pogingen van de mens
om zichzelf en de wereld waarin hij zich beweegt te begrijpen, Ze is mij gegeven; .....
Haar eigenwijsheid staat de mens nu compleet in de weg!
En dat terwijl erkend en herkend kan worden dat ; ....
het Ene Zelf op dezelfde manier in allen huist!
Dit éne weten wij en aan die één ....
Houden wij ons vast in de duistre uren; ....
Er is één woord dat eeuwiglijk zal duren,
En wie 't verstaat die is niet meer alleen.
En dat terwijl erkend en herkend kan worden dat ; ....
het Ene Zelf op dezelfde manier in allen huist!
Dit éne weten wij en aan die één ....
Houden wij ons vast in de duistre uren; ....
Er is één woord dat eeuwiglijk zal duren,
En wie 't verstaat die is niet meer alleen.
Henriëtte Roland Holst
En er is zelfs een nog grotere troost; ...De kern van Boeddhische gebied geeft mogelijkheden, die iedere menselijke creativiteit ver en ver te boven gaan, en het lijden wat je er voor moet doen valt reuzen mee. Want dat is leven met de nodige proportionaliteit, geen lijden, geen opheffen, geen oorzaak, geen pad, maar niemand zegt dat "wat U te veel is" niet weg mag doen, niet uit mag spugen. Dat is juist de uitweg, die ieder mens dan in vrijheid geboden wordt. En niets is prettiger als in dergelijke geestelijke vrijheid te leven. Ernst Mach vertelt het ons in zijn juiste proportie; ...."Every thinker returns to the general point of view of mankind". Is dat nu echt zo'n zware lijdensweg? Bovendien vertelt Ernst Mach ons zo hoe hij tot zijn eigen presteren is gekomen, en zijn presteren was en blijft gigantisch!
Wat mij betreft kan ze nog morgen komen, ik zie de nieuwe wereld vol vertrouwen tegemoet.
En ik weet nu hoe ze in elkaar steekt!
En ik heb alles in rede en liefde verteld,
zonder enige valsheid!
En ik weet nu hoe ze in elkaar steekt!
En ik heb alles in rede en liefde verteld,
zonder enige valsheid!
Dit vertel ik U namens allen, de duizenden Grote Geesten, en heel het liefelijke en zoete collegianten leger. Mooier en voortreffelijker konden de Goden het niet maken ..... Lach daarom om Uw inhoud, Uw begrip, want uit liefde zal het U ontnomen worden, zo ligt het ook met uw succes in de nieuwe Wereld!
ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) is naar mijn mening heel goed te verklaren, dit daar ze rechtstreeks het vervolg is op de fabel van de kunstmatige intelligentie, en deze moet met elektronische componenten en sensoren gerealiseerd worden, maar de gelijk tijdige actie en een goede energie beheersing is hier een groot probleem. De arrogantie staat hier een mislukking te wachten. Het doen is aan te sturen, het intelligente niet.........Toch wil de pathetische mens dit dramatische spoor blijven volgen! Hoe fout dit ook gaat!
Het wordt alleen maar minder moeilijk direct met de fenomologische aanpak, zo wij in staat zijn de verhouding met de natuur uit te werken, de organische aanpak dus, zo wij deze consequent kunnen gebruiken.
Want ieder die leeft heeft energie en bewustwording nodig, en dat gaat altijd verder als enige symboliek, en dat vond zelfs MARINUS VELTMAN, MAAR HIJ HAD MAAR EEN HALVE OPLOSSING, aangezien hij van dat leven toch, en dat tussen zijn theorie niets begreep.
Marinus Veltman heeft door het schrijven van Schoonschip, een computerprogramma voor symbolische manipulatie in 1964 belangrijk bijgedragen aan de computeralgebra. geleverd. Bekende programma's zoals Mathematica en Maple zijn op Veltmans pionierswerk gebaseerd.
Daarnaast ontwikkelde hij rond 1988 een eigen versie van een mobiele computer met een eigen besturingssysteem.
Het waren en zijn nog steeds 'Speculaties en fantasieën over de oorsprong van de materie',
Een mogelijke extrapolatie van uit de kosmos ligt alles ver buiten ons bereik.........omdat de extrapolatie van enige theorie volkomen onvoldoende is, daar de Symbolische wiskunde deze staat heeft, Ze is nog altijd een gebruiken van een benaderingen in de vorm van specifieke numerieke hoeveelheden, die door de wiskundige symbolen worden vertegenwoordigd. "De Scientia Intuitiva VAN SPINOZA" is een wezenlijkheid, die elke wetenschapper nodig heeft.....wil hij zich zo willen noemen. Deze dingen zijn niet referentieel transparant en dus zijn deze dingen in hun kosmische zin altijd een probleem, doch er is wel te handelen,... er kan altijd een reeks handelingen beschreven en besproken worden.
Aangaande de zinnigheid hebben we nog altijd regels nodig. En met onze Ziel hebben we met de wetten van reden en liefde te vangen, ofwel moet binnen de nodige perfectie worden gebracht. De mens is daar niet toe in staat...........voor de mens is de perfectie nog steeds een terreur....... Er is dan ook een beperking in de kenbaarheid van de natuur, zowel in mijn eigen natuur als in de natuur buiten, en het is ''VOLKOMEN BAH GEWORDEN door DIT TE ONTKENNEN''. De mensheid leeft met dit BAH, hij blijkt een kind die elke dag zijn poep-broek heeft. Dit omdat we allemaal "Het al-bewustzijn" hebben, maar ze is er alleen wanneer in realiteit en als actueel dus op dit moment van kracht is, .. Het kan ook verwijzen naar de relevantie van een onderwerp gelet op de relatie met de actualiteit. Actueel kan ook betekenen van ogenblikkelijk belang. een werkelijkheid die alleen aanwezig kan zijn in de wezenlijkheid van Spinoza.
Laat U dus niet van de wijs brengen, nog steeds staat in de metafysica de retorische werking van de taal centraal. Deze "waarheid" is daar dus voornamelijk een overeenstemming van het denken, en de dingen worden daar nooit anders opgevat. Daar is niets anders dan "een mobiel leger metaforen, metonymia zijn dingen die op een natuurlijke figuurlijke manier worden besproken, dus antropomorfismen, kortom een som van menselijke relaties die, op poëtische of retorische wijze verheven, overgedragen en opgesierd worden door de wetenschap! Zij kunnen ADHD veroorzaken als niet de juiste en werkelijke intelligentie wordt gebruikt. En ze kan nooit tot een onjuiste artificiële intelligentie verheven worden, dit omdat "De waarheid nog steeds singulier tantum is", deze waarheid wordt altijd opgevat als een ambivalent gebeuren waarin het zijnde verschijnt, zo gauw het brein niet tot dit gegeven kan komen ontstaat ADHD, ..........DE ORDELIJKHEID van het gegeven bestaat niet meer voor het brein, zo is het ADHD dan nog herhaalde malen het geval, het brein wordt "hyperactieve zoeker naar waarheid" zo deze telkens ontbreekt. Er is niets van de geborgenheid heerst., zoals de waarheid altijd op zou moeten opleveren, er is niets op het natuurlijke niveau werkzaam.
Dat maakt al het levende, waar ook in deze kosmos, mee! Zo zijn er dus ontstellend vaak coïncidenties te beleven. Van die momenten dat alles precies in orde komt op het juiste moment.
Door middel van dagelijkse kleine en grotere wonderen. De goddelijke voorzienigheid is zo fijngevoelig, zo attent in zulke kleine dingen, dat niemand het geloven wil, die de weg van de duistere collectiviteit is in geslagen.
Het was allereerst KANT die de kritiek van de zuivere Reden als methode toepaste op het karakter van de natuurwetenschappelijke kennis, zoals deze sedert Newton en Huyghens tot een groots geheel kan worden opgebouwd en wat dan ook sedert hen dan ook gebeurd.
Want ze blijft het enige element waar we daadwerkelijk de liefde voor op kunnen brengen.
U moet namelijk weten..... het zelf is een reflexief project, dat betekent dat de eigen identiteit voortdurend verkend en geconstrueerd moet worden door een proces van controle en reflectie, daarin is deze liefde het meest positief.
Alle door ons ontwaarde kennis heeft dit voortdurend, het resultaat zal dus niet alleen voor Kants onderzoeksgebied gelden, maar voor alle kennis gelden, immers de natuurwetenschappelijke kennis kent altijd meer dan de noodzaak een onderzoek naar het kenvermogen uit te voeren.
En het is nuttig te weten hoe ze geaard is, positief of negatief.
WIE DE GRONDEN VAN HET ESTHETISCHE SCHEPPINGSVERMOGEN ONDERZOEKT, vindt dat ze groots en gedegen uitgevoerd moet worden. Dit om haar zo volledig en uitvoerig mogelijk een openbaring te kunnen laten zijn! Dit zo het zo mogelijk een werkelijke kennis kan zijn. Verder zijn er geen ankerpunten waartoe de mens zich kan verhouden om zijn eigen identiteit te vormen.
Een endogene functie, (de door mensen bedachte functie), waarmee wij dus altijd werken, ze is de door de mens gebruikte functie, er is dus voor de tijd een voorstelling die bij ons voorstellen in werking treedt!
Ze wordt wiskundig gezien opgevat als een parameter vergelijking met x = T.
Door dit te stellen, zal y, een functie van T zijnde,
tegelijkertijd een functie van x worden.
De parameter vergelijking
* x = T
* y = 2T
met T van -6 tot 6. dit komt dus overeen met de functie y=2x
Maar bewijzen voor het gestelde, zijn er niet (hoogtens is er te stellen dat de juiste sublimatie tot de 10 gaat) het uur kreeg dan ook zijn 60 minuten.
En de minuut wordt dan de 60 seconde, en ik vind het dan ook niet raar dat de mens tot dergeljke comformatie is gekomen, U wel? En als U hem niet weet te vormen krijgt U slechts ADHD.........ZONDER DE TIJD HEEFT DE COMFORMATIE voor de mens als sterfelijk wezen geen enkele zin, en alweer treed dan het ADHD op.
Erwin Schrödinger ......zei het zo.....De wereld wordt maar eenmaal gegeven. Niets wordt weergegeven. Het oorspronkelijke en de weergave zijn identiek. De wereld uitgestrekt in tijd en ruimte is alleen maar onze voorstelling. Toch hebben we deze, er is in voorzien.
Maar U moet weten dat de theorie van de genetici er totaal niet toedoet!
Dit omdat Otto Selz al anticipeerde op alle voorname anti-elementaire concepten uit de moderne cognitieve psychologie, zoals
ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) is naar mijn mening heel goed te verklaren, dit daar ze rechtstreeks het vervolg is op de fabel van de kunstmatige intelligentie, en deze moet met elektronische componenten en sensoren gerealiseerd worden, maar de gelijk tijdige actie en een goede energie beheersing is hier een groot probleem. De arrogantie staat hier een mislukking te wachten. Het doen is aan te sturen, het intelligente niet.........Toch wil de pathetische mens dit dramatische spoor blijven volgen! Hoe fout dit ook gaat!
Hij is bepaalt geen artiest, deze geestkracht om artiest te zijn heeft hij niet, hij is een zottoloog, hij vertelt slechts wat hijzelf en de ander zou moeten zijn, een eenvoudiger narcisme is er niet, het is een bewijs van zotheid in de persoon, hij is zuiver imbeciel!
Want dat we globale risico’s met onze kennis en instituties kunnen ondervangen, is een illusie. Onze technologieën ontwikkelen zich niet volgens een rationeel uitgestippeld traject, maar varen voort op de grillige logica van de markt.
Hier is ons wetenschappelijke laboratorium de wereld zelf. De praktijk is de theorie altijd een stap vooruit: daarom heeft het weinig zin sterk theoretische toekomstscenario’s te schetsen. Aan theoretici ligt bovenal de taak om de resultaten van de moderniteit kritisch te evalueren. Maar ze zijn er niet toe instaat, er is een gebrek aan alle preventieve werkelijkheid, ........en men weet niet hoe hij er komt. Het is dus zo'n situatie waar de leerweg van de contemplatie moet en kan gebruikt worden, altijd........
De loutere uitbreiding of dispersie van de Massa's wordt rationeel bepaald, zonder dit rationele gebeuren zouden we alleen een chaos overhouden, en dat alleen al door de ontkenning van vele fractale delen. We ontkennen slechts heel weinig van de intelligibele wereld, de grond van de door ons te kennen verschijningen. (Kant), en de aard van deze wereld blijkt voor ons dus al helemaal moeilijk, en dat is dus het voortvloeiende uit de zintuigelijke wereld, het ding.
Het wordt alleen maar minder moeilijk direct met de fenomologische aanpak, zo wij in staat zijn de verhouding met de natuur uit te werken, de organische aanpak dus, zo wij deze consequent kunnen gebruiken. Want ieder die leeft heeft energie en bewustwording nodig, en dat gaat altijd verder als enige symboliek, en dat vond zelfs MARINUS VELTMAN, MAAR HIJ HAD MAAR EEN HALVE OPLOSSING, aangezien hij van dat leven toch, en dat tussen zijn theorie niets begreep.
Marinus Veltman heeft door het schrijven van Schoonschip, een computerprogramma voor symbolische manipulatie in 1964 belangrijk bijgedragen aan de computeralgebra. geleverd. Bekende programma's zoals Mathematica en Maple zijn op Veltmans pionierswerk gebaseerd.
Daarnaast ontwikkelde hij rond 1988 een eigen versie van een mobiele computer met een eigen besturingssysteem.
Het waren en zijn nog steeds 'Speculaties en fantasieën over de oorsprong van de materie',
Een mogelijke extrapolatie van uit de kosmos ligt alles ver buiten ons bereik.........omdat de extrapolatie van enige theorie volkomen onvoldoende is, daar de Symbolische wiskunde deze staat heeft, Ze is nog altijd een gebruiken van een benaderingen in de vorm van specifieke numerieke hoeveelheden, die door de wiskundige symbolen worden vertegenwoordigd. "De Scientia Intuitiva VAN SPINOZA" is een wezenlijkheid, die elke wetenschapper nodig heeft.....wil hij zich zo willen noemen. Deze dingen zijn niet referentieel transparant en dus zijn deze dingen in hun kosmische zin altijd een probleem, doch er is wel te handelen,... er kan altijd een reeks handelingen beschreven en besproken worden.
Aangaande de zinnigheid hebben we nog altijd regels nodig. En met onze Ziel hebben we met de wetten van reden en liefde te vangen, ofwel moet binnen de nodige perfectie worden gebracht. De mens is daar niet toe in staat...........voor de mens is de perfectie nog steeds een terreur....... Er is dan ook een beperking in de kenbaarheid van de natuur, zowel in mijn eigen natuur als in de natuur buiten, en het is ''VOLKOMEN BAH GEWORDEN door DIT TE ONTKENNEN''. De mensheid leeft met dit BAH, hij blijkt een kind die elke dag zijn poep-broek heeft. Dit omdat we allemaal "Het al-bewustzijn" hebben, maar ze is er alleen wanneer in realiteit en als actueel dus op dit moment van kracht is, .. Het kan ook verwijzen naar de relevantie van een onderwerp gelet op de relatie met de actualiteit. Actueel kan ook betekenen van ogenblikkelijk belang. een werkelijkheid die alleen aanwezig kan zijn in de wezenlijkheid van Spinoza.
Laat U dus niet van de wijs brengen, nog steeds staat in de metafysica de retorische werking van de taal centraal. Deze "waarheid" is daar dus voornamelijk een overeenstemming van het denken, en de dingen worden daar nooit anders opgevat. Daar is niets anders dan "een mobiel leger metaforen, metonymia zijn dingen die op een natuurlijke figuurlijke manier worden besproken, dus antropomorfismen, kortom een som van menselijke relaties die, op poëtische of retorische wijze verheven, overgedragen en opgesierd worden door de wetenschap! Zij kunnen ADHD veroorzaken als niet de juiste en werkelijke intelligentie wordt gebruikt. En ze kan nooit tot een onjuiste artificiële intelligentie verheven worden, dit omdat "De waarheid nog steeds singulier tantum is", deze waarheid wordt altijd opgevat als een ambivalent gebeuren waarin het zijnde verschijnt, zo gauw het brein niet tot dit gegeven kan komen ontstaat ADHD, ..........DE ORDELIJKHEID van het gegeven bestaat niet meer voor het brein, zo is het ADHD dan nog herhaalde malen het geval, het brein wordt "hyperactieve zoeker naar waarheid" zo deze telkens ontbreekt. Er is niets van de geborgenheid heerst., zoals de waarheid altijd op zou moeten opleveren, er is niets op het natuurlijke niveau werkzaam.
Dat maakt al het levende, waar ook in deze kosmos, mee! Zo zijn er dus ontstellend vaak coïncidenties te beleven. Van die momenten dat alles precies in orde komt op het juiste moment.
Door middel van dagelijkse kleine en grotere wonderen. De goddelijke voorzienigheid is zo fijngevoelig, zo attent in zulke kleine dingen, dat niemand het geloven wil, die de weg van de duistere collectiviteit is in geslagen.
Het was allereerst KANT die de kritiek van de zuivere Reden als methode toepaste op het karakter van de natuurwetenschappelijke kennis, zoals deze sedert Newton en Huyghens tot een groots geheel kan worden opgebouwd en wat dan ook sedert hen dan ook gebeurd.
Want ze blijft het enige element waar we daadwerkelijk de liefde voor op kunnen brengen.
U moet namelijk weten..... het zelf is een reflexief project, dat betekent dat de eigen identiteit voortdurend verkend en geconstrueerd moet worden door een proces van controle en reflectie, daarin is deze liefde het meest positief.
Alle door ons ontwaarde kennis heeft dit voortdurend, het resultaat zal dus niet alleen voor Kants onderzoeksgebied gelden, maar voor alle kennis gelden, immers de natuurwetenschappelijke kennis kent altijd meer dan de noodzaak een onderzoek naar het kenvermogen uit te voeren.
En het is nuttig te weten hoe ze geaard is, positief of negatief.
WIE DE GRONDEN VAN HET ESTHETISCHE SCHEPPINGSVERMOGEN ONDERZOEKT, vindt dat ze groots en gedegen uitgevoerd moet worden. Dit om haar zo volledig en uitvoerig mogelijk een openbaring te kunnen laten zijn! Dit zo het zo mogelijk een werkelijke kennis kan zijn. Verder zijn er geen ankerpunten waartoe de mens zich kan verhouden om zijn eigen identiteit te vormen.
Een endogene functie, (de door mensen bedachte functie), waarmee wij dus altijd werken, ze is de door de mens gebruikte functie, er is dus voor de tijd een voorstelling die bij ons voorstellen in werking treedt!
Ze wordt wiskundig gezien opgevat als een parameter vergelijking met x = T.
Door dit te stellen, zal y, een functie van T zijnde,
tegelijkertijd een functie van x worden.
De parameter vergelijking
* x = T
* y = 2T
met T van -6 tot 6. dit komt dus overeen met de functie y=2x
Maar bewijzen voor het gestelde, zijn er niet (hoogtens is er te stellen dat de juiste sublimatie tot de 10 gaat) het uur kreeg dan ook zijn 60 minuten.
En de minuut wordt dan de 60 seconde, en ik vind het dan ook niet raar dat de mens tot dergeljke comformatie is gekomen, U wel? En als U hem niet weet te vormen krijgt U slechts ADHD.........ZONDER DE TIJD HEEFT DE COMFORMATIE voor de mens als sterfelijk wezen geen enkele zin, en alweer treed dan het ADHD op.
Erwin Schrödinger ......zei het zo.....De wereld wordt maar eenmaal gegeven. Niets wordt weergegeven. Het oorspronkelijke en de weergave zijn identiek. De wereld uitgestrekt in tijd en ruimte is alleen maar onze voorstelling. Toch hebben we deze, er is in voorzien.
Maar U moet weten dat de theorie van de genetici er totaal niet toedoet!
Dit omdat Otto Selz al anticipeerde op alle voorname anti-elementaire concepten uit de moderne cognitieve psychologie, zoals
- De eenheid van gedachten is gedirigeerde associatie.
- Wij moeten elkaar vinden binnen de eigen signatuur! ( zoals we slechts mensen zijn)
- Begrip van problemen vereist de vorming van structuur.
- Probleem oplossen bevat het testen van condities.
- Een te strak geformuleerde waarheid is een formalisme zonder enige doeltreffendheid
- Waarom een puntmassa in een conservatieve energiepotentiaal in de Lagrange-functie het verschil tussen kinetische en potentiële energie is,
- Het is het heel gewoon bekend. Sinds we dit weten doet geen enkel strak geformuleerd formalisme er toe, .......
- Er moet eindeloos herboren worden voor een materiële onsterfelijkheid.
- Daarom tenderen zij die vormen naar een samenhangende complexiteit en totaliteit.
- Doch velen hebben ieder hun speciale weg en inspanning.
- Het is aan ons voldoend omvangrijk en krachtig samen te komen.
- Daarbij is er het geneste proces, om aan de zich opbarende Kosmos mee te werken.
- Succes verzekert ..............en ze laat daarbij controle toe.......
- De werkelijke en oprechte participatie van iedereen, zodra die leverbaar is, staan we in een volkomen andere maatschappij. Alleen zo is deze maatschappij, met de miljarden Single-denkers en dwazen, te veranderen. De constitutie van de ziel en de reformatie van het bewustzijn kunnen niet wegblijven, willen we dit theater van de onzin, de Pose vergezeld van dualistische innerlijke strijd nog tot stilstand kunnen brengen. Nu vertel ik het U nog voorzichtig, want uiteindelijk keert de wal ieder schip, ....op eigen houtje valt er niet te leven, dat willen is een idee fiks. Dit is geloven dat zowel de wal als het schip ontbreken! Wat geeft U toch het objectieve verstand? Is dat niet heel gewoon het leven? Heel de transcriptie is mogelijk omdat het levende organisme altijd een aanvullend "dubbel" vanuit het plenum heeft, dat het evenwicht handhaaft, dat door een eenzijdige stoffelijke manifestatie zou worden verstoord.
- Het wijst naar de natura naturans,
Het is het domein van die sfeer die we het gemoedsleven noemen,
De mens wordt dus steeds weer gemaakt door de nieuwe gedachten stroom, in actualiteit en realiteit, alles wordt hem steeds maar zo gepresenteerd, dat er alleen een rationeel handelen bij past.
in een conservatieve energiepotentiaal 
in de Lagrange-functie het verschil tussen Nardocus Filosofus