De eerste en enige, De natuurlijke weg

De natuurlijke weg, en zijn drie componenten.
De natuurlijke weg van de mens is de weg van de openbaring, de grootscheepse geest informatie is er voor iedereen!
Direct is het waarneembaar dat de leugen niet regeerd, en direct weet de mens wat hij te doen heeft.
Het is slechts nodig daarbij echt en solide te zijn, voor de mens bestaan er slechts drie grootheden, en ze beslaan de totale academische werkelijkheid zoals hij ooit beschreven is, door wie dan ook. 
Daarmee is en was "Het Antropoceen" allang begonnen. En het edele ontgaat ons nog teveel, .......ondanks dat er in bijna alles voorzien is.......en zo de Goddelijke Voorzienigheid er is, zijn er eervolle en edele wegen te bewandelen.
Want het menselijke fiasco is dat misbruik en geweld alleen gedefinieerd worden in termen van een metafoor van een zeer lange duur, de tiran en dictator worden zelfs alleen achteraf benoemd, vooraf werden ze aanbeden! En de rectoren durven er niet tegen op te treden. 
Het gevolg was en is nog steeds dat we de menselijke ellende slechts kunnen omschrijven ..........want meer is er niet, als uw constitutie wat enige goedheid en reden kan dragen.
De euvelen moeten we vermijden, ze bezorgen ons de pijn zonder ook een enkel verdriet. We moeten bij deze euvelen onze bijdragen leveren, dat heet "leven".
Daar er voor de mens slechts 3 echte componenten bestaan. Energie is de vorm waaronder leven zich aan de mens openbaart. De drie enige componenten zijn dus leven, energie en bewustwording. Zo is er als onderdeel bijna alles wat er nodig is voor een natuurlijke algemene en Goddelijke-Sublimatie VOLGENS HET PRINCIPE VAN DE NATUURLIJKE WEG (ZO ER EEN AUTISME IS, IS ER VOOR DEZE WEG GEKOZEN).
 Dit omdat  U slechts als dyslecte mens rekenschap kan geven aan Uw verbinding met God, en daar bij hebt U ook "het totaal van de ziel" dus het ziele-bewustzijn nodig, doe Uw dialect even weg, dan loopt U tegen de heel andere gedachten aan die ook in beelden zijn weer te geven. Slechts zo is introspectie te plegen binnen in het zelf , andere manieren zijn er eigenlijk niet, om uw zelfeffectiviteit. en eerzaamheid te controleren!

 Alleen redactie,s vinden dat U direct moet vertellen waar U bij hoort, wel zo doe ik dat dus niet.. IK VOLG DUS DE NATUURLIJKE WEG, zo zij dus passend is, en de nodige kwaliteit heeft, zo ik het geleerd heb, met de geestelijke wegen die mij ten dienste staan. Ze zijn dan als de edele-gassen en de edele-metalen, het maakt de grote arbeid van de redelijke bewustwording. Het geeft het idee waarom wij ademen, .......en het edele van deze functie. Want het “Biologische Speciaalprogramma van de Natuur“, is gemaakt voor onze overleving. Ons geweldige edele lichaam is er altijd, en automatisch zorgt ze voor ademhaling, hartslag, bloeddruk, spierspanning enz. enz. Het voert de hele dag en nacht een ‘normaal’ programma uit dat alles draaiende houdt!  Het eigen programma moet prevaleren, het valse dialect moet altijd verdwijnen, ik volg altijd de dyslecte norm! Zo de norm in het leven past…..

 Het drama van de hele westerse religie is dat ze niet verder komen als op een eindeloze dialectische uitleg van veel te veel woorden. Verdeel de Kosmos maar volgens onze woorden dan komt allemaal wel goed, zo beweert men maar als nog is dat een dramatische slechte oplossing en enorme mislukking gebleken. Sterker nog de kosmos verdelen volgens woordelijke afspraken is nog nooit goed gebleken! De menselijke genegenheid komt niet voort uit contracten of uit gedwongenheid. Dus blijft de vraag: ...........
Maar hoe kunnen we broeders worden? Hoe kan jullie God onze God worden en ons weer voorspoed geven en in ons dromen van terugkerende grootheid wakker roepen?
 Zolang de mens niet wil weten dat hij in 32 beelden en in slechts 2 woorden per seconden over de bruikbaarheden kan nadenken en doen, bestaan er hier op deze Aarde slechts flapdrollen, die maar weten te praten, en de natuur links laten liggen, en slechts de E/M relatie zonder enige bewustzijn's relatie willen "wegzetten", met de ontkenning dus, want; ....  zo hadden alle Groten der Aarde allemaal hun brein-voorwaarden..........die volgens hen aktualiteit en realiteit bezaten, waarmee gewerkt en gedacht kon worden. Maar Veltman bracht zoiets op basis van de werkelijke Algebra..........Phytagoras bracht de oer-werkelijkheid van het rechte en haakse, met zijn drie, vier, vijf steek......Ernst Mach de weerstand wetten met zijn gevolgen, en Richard FEYNMAN bracht de QED, met zijn beschrijving ; ......... 

• A is zowel A als niet-A of
• Ieder ding is zowel A als niet A of
• Ieder ding is alles,........

Slechts dwazen leggen overal een schil omheen, dan kunnen ze afzonderlijk in bezit nemen. En kan de oneindige leugen regeren, althans als U NIETS weet te volgen wat enige reden en liefde heeft.
Als U ZICH NIET AAN DE EERSTE OORZAAK HOUDT, DAN BENT ZELFS EEN PARADOLIA-GEVAL GEWORDEN, VOL MET FANTASIE, ..........zo heeft de gevestigde orde de effectieve methoden gevonden om aannames en giswerk tot “waarheden” te transformeren, waardoor het grote publiek gelooft dat de onbewezen resultaten “betrouwbare wetenschap” zijn.
 Natuurlijk hebben zij de wens niet dit alles als God te benoemen, ik dus wel, en dit als de Goddelijke werking te zien, zo worden ze anti-spiritueel en verkeerd opgevoed, en de mens met het dialecte persoonlijkheidsbewustzijn blijkt dit niet te weten. Zolang alleen, zal de mensheid regelrecht naar de onmenselijkheid gevoerd worden, dit via het drama van de statistiek, en de daar op volgende talige oplossing, die "kant nog wal raakt" van de natuurlijke weg. Waar het visuele en kinesthetische van het ruimtelijk inzicht, met zijn dimensie,s niet wordt benut. Zo ben jij niet de mens in wording.......en zelfs niet eens een aftreksel daarvan.

 Het is voor het schoonmaken van het brein nodig dat  elke conditionering wordt afgebroken, want zodra alle conditionering is afgebroken, kan al het nieuwe zich weer gaan vormen. En daartoe moet er steeds een Goddelijke Sublimatie aanwezig zijn, deze sublimatie is dus nodig in alle geledingen.  
Anders zal het drama van de volledige Consignatie zeer snel volgen.........
Het belangrijkste is; .......... een werkelijke gemeenschap op te bouwen zodat iedereen daarin enkeling durft te zijn, dat is al veel meer als het onderscheiden van de algemene verbeelding, want de lagen die wij aan moeten kunnen zijn er ook.
  • de pré-materiële lagen: de wereld van de subatomaire deeltjes;
  • de materiële lagen: de levenloze materie;
  • de biologische lagen: de levende wezens;
  • de psychische lagen: het instinctief, emotioneel en intuïtief gedrag;
  • de sociale lagen: de interactie tussen levende wezens;
  • de culturele lagen: de activiteiten op technisch, artistiek, intellectueel en spiritueel vlak.
  • de "kern-geleerdheid" behoort echter niet en echt niet tot enige van deze lagen;
  • ...ik kan U zondermeer vertellen, ieder eerlijk mens heeft een enorme rijkdom, hij mag alles weten, en kan iedere uitdaging aan.
  •  De intellectuele zekerheid is daar in tegen een materiële vervalsing en getrivialiseerd ( in deze wereld belangrijk gemaakt) surrogaat, en door wie dit gebeurd weten wij ook, door wetenschap en politiek, de inleiding hierin is voor kinderen zelfs volkomen onnodig!
  • daar kon ik slechts mijn dyslectie ziin en een zeker autisme tegenover zetten, maar geen nood, alle lagen waren uiteindelijk te bereiken.
 Het meest interessante aspect is dan ook de bescherming die het dyslecte mij t.o.v. van het dialect van de praatgraag mij oplevert, de natuurlijke weg is "niet zomaar iets", alleen zo komen we los te staan van alle neigingen en aandriften, de orde van de natuur sluit ongedwongen om ons heen, de vrijheid blijft behouden!
Ethiek en esthetiek blijven simpelweg mooi.......
Er kan wel een methode zijn om hun kracht te beoordelen, maar deze methoden moeten onherroepelijk verlaten worden, de methode heeft namelijk altijd het aangetoonde gemis, ze blijft altijd dualistisch, ze heeft niets goeds, ze treedt veel te scherp "aan de dag" op die dagen waar op we werkelijk weten te leven, en de natuurlijke weg weten te gebruiken. Het dialect blijft dan tegenover onze verbinding met God staan, ze wordt naar twee kanten toe uitgevouwen, naar zowel de objectieve als de subjectieve kant. Dan treedt er dus een dubbele reflektie op, waar het brein slechts de enkele nodig heeft! We moeten dus leren wat geen natuurlijke weg opleverd!
De kausale verklaring schiet tekort bij alle organische natuurprodukten,  Een ding bestaat als natuurdoel wanneer het uit zichzelf oorzaak en werking is........alwaar wij dus wel een innerlijke doelmatigheid aan het werk zien. En volgens Kant kan de mens deze werkelijkheid zoals ze is (de Dinge an sich) niet kennen, en daarna begint hij over de zinnelijke natuur te spreken, maar de zuivere rede blijkt nog steeds de grondslag te zijn, die we wel kunnen gebruiken voor al de praktische aanwending, ...."De groten der aarde" hadden niet voor niets hun breinvoorwaarden.
De wording blijft altijd de zelfde aandrijving te hebben.........Deze activiteit is dan ook een grootheid van de ziel die zich ten eigen opzichte als geestkracht en ten opzichte van anderen als edelmoedigheid voordoet. De zedelijkheid krijgt zo een bijna automatisch intrinsiek karakter, zij is een gevolg geven aan de inspraak van onze eigen intrinsieke redelijke natuur! Zo is elke Copernicaanse omwenteling naar het -paradigma wat een fascinerende nieuwe benaderingen met betrekking tot de diagnose, prognose, behandeling heeft, maar dat vooral met de nodige  preventie, t.o.v. van alles wat de praat-graag ziekte noemt!

Dat er in onze buiten wereld geen stijl aanwezig is, dat maakt in onze binnenwereld dat het indigo wakker geschud wordt, dat is een fundamenteel onderdeel van de Indiaanse zienswijze dat het spirituele aspect van het leven onafscheidelijk is van het economische en politieke." Zij kennen dus de ellende van de stijlloze buiten wereld niet, ..........althans het is natuurlijk hem te vermijden!
Je moet hem vermijden daar waar de westerse dwaas ziek wordt van de auto-intoxicatie die hoort bij het ressentiment. Ja dwazen, we zijn ons zelf aan het vergiftigen, geef dat nu eindelijk eens toe, en doe wat, doe er wat aan.......of verdwijn. De nieuwe stijl van de mens zal een intrinsieke noodzaak zijn, .....ze zal niets overlaten voor de mens die nog leven wil met het ressentiment, ......omdat we het weten, het ressentiment levert altijd een verkeerdheid in streven op, en we weten ook dat die subjectieve wezens die wij goden noemen, over alle functie gaan! 
 Lach om Uw inhoud, Lach om Uw bezit, want uit liefde zal het U ontnomen worden.

Dit ook omdat Wij aan het begin van het menselijk ras staan. Het is niet onredelijk dat we met problemen worstelen. Maar er liggen tienduizenden jaren in het verschiet, onze verantwoordelijkheid is te doen wat we kunnen, te leren wat we kunnen, de oplossingen te verbeteren en deze door te geven. het is onze verantwoordelijkheid de mens van de toekomst de vrije hand te laten. In de onstuimige jeugd van het mensdom kunnen we ernstige fouten maken, die onze groei voor lange tijd kunnen belemmeren. Dit zal gebeuren wanneer we beweren de wijsheid in pacht te hebben, zo jong en onwetend als we zijn.
Als we alle discussie en kritiek onderdrukken en roepen: `Dit is het antwoord, vrienden; de mens is gered!’, dan zullen we het mensdom voor een lange periode veroordelen tot de ketens van de autoriteit, en ingeperkt worden binnen de grenzen van ons huidige voorstellingsvermogen. En dat is al zo vaak gebeurd in het verleden. Omdat wij van de grote vooruitgang hebben mogen proeven, die gebaseerd is op een bevredigende filosofie van onwetendheid, (een filosofie die niet waarheid 's functioneel is), is het de verantwoordelijkheid van een wetenschapper die grote vooruitgang, vrucht van de vrijheid van denken, te verkondigen en te onderwijzen op welke wijze twijfel niet wordt gevreesd, maar verwelkomd en bediscussieerd, en deze vrijheid op te eisen als onze verplichting aan alle komende generaties.’ ( Richard Feynman )

 Wanneer de taal faalt, dan tast dit je namelijk op cognitief, emotioneel en gedragsniveau aan, het gedrag wordt bijna dat van een "immobilier". Deze stakker neemt alles afzonderlijk in beslag, waar ieder ding alles is.....
 Zolang de mens niet wil weten dat hij in 32 beelden en in slechts 2 woorden per seconden over de bruikbaarheden kan nadenken en doen, bestaan er hier op deze Aarde slechts flapdrollen, die maar weten te praten, en de natuur links laten liggen. Natuurlijk hebben zij de wens niet dit alles als God te benoemen, ik dus wel, en dit als de Goddelijke werking te zien, zo worden ze anti-spiritueel en verkeerd opgevoed, en de mens met het dialecte persoonlijkheidsbewustzijn blijkt dit niet te weten.
Zo zal de mensheid regelrecht naar de onmenselijkheid gevoerd worden, dit via het drama van de statistiek, en de daar op volgende talige oplossing, die "kant nog wal raakt" van de natuurlijke weg.
Waar het visuele en kinesthetische van het ruimtelijk inzicht, met zijn dimensie,s niet wordt benut. Zo ben jij niet de mens in wording.......en zelfs niet eens een aftreksel daarvan. 
Zo ben je geen natuurwetenschapper, maar slechts een ‘mentaal onderzoeker’ die geen zicht heeft op de totale ontregeling van de mens met zijn effecten, zoals de krankzinnige wetenschappers en politici het slechts weten te "melden", maar waar elke wording van de mens een aforisme wordt.

Als voorbeeld is het heel bekend dat b.v. een kalium-bug het hele lichaam kan ontregelen, een arts moet deze ontregeling wel degelijk weten te onderkennen, de patient heeft deze onderkenning van de arts nodig.
Kalium is een mineraal dat samen met chloride en natrium betrokken is bij het regelen van de vochtbalans en de bloeddruk in het lichaam. Het helpt onder andere om het bloeddrukverhogende effect van natrium tegen te gaan. Je vindt kalium in bijna alle voedingsmiddelen.
Zo is het zelfs met elke bug die het lichaam treft, zoals b.v. een uitzonderlijke hoge optredende temperatuur of een vergaand verhoogt stralings-niveau, die ook voor een vergaande ontregeling kunnen zorgen. 
Dit staat naast alle verbanden die zijn gevonden tussen de samenstelling van het microbioom en bepaalde aandoeningen, dus de kennis van deze effecten moet ook buiten het normale Milieu gebracht worden. anders ontstaat er een waan; ...... berg U voor deze waan van de krankzinnige wetenschap en de politici.......
want haar funderingsmythe, zo deze in zijn geestelijke richting kan en zal ontstaan, wordt vervangen door een narratief dat nagenoeg tegenovergesteld is. Dit terwijl we allemaal "Het al-bewustzijn" aanwezig kunnen hebben, maar ze is er alleen wanneer aktualiteit en realiteit als een werkelijkheid aanwezig zijn. ( Spinoza )
Ik durf deze mythe geen minuut in mijn hart en ziel te dragen, want dit gaat altijd fout, ........en deze blijkt altijd slechts een theorie.

Ook kunnen we geen dimensie aan elementaire deeltjes toekennen, enkel een orde van grote. Dit duit eerder op een invloedsfeer als op een locatie. Ze hebben niet de klassieke eigenschappen van een normaal deeltje zoals ondoordringbaarheid, hebben geen geometrische vorm, hebben niet de eigenschappen van een inert ding, hebben geen precisie plaats in de ruimte, en kunnen hun individualiteit verliezen ( twee deeltjes kunnen in één opgaan), kunnen één worden. Ofwel kunnen verdwijnen in het geheel. Dat is zo ongeveer de beste beschrijving die ik kan geven, voortgaand vanuit de kennis van Spinoza. Ronduit alles kan evolueren richting de één. Als elementair deeltje heeft het vermogen tot weerstand, het bestaat als zo danig.
Het hele idee dat alle interactie tussen deeltjes bestaan uit botsingen moeten we in sneltrein vaart vergeten, omdat botsingen eigenschappen veronderstellen die elementaire deeltjes niet bezitten!

Een Commentaar van Onans lemming wat ook bij dit artikel past:
Het getal van Avogadro is dus 6,022 x 1023 atomen. Stel nu dat je 1 atoom per seconde telt. Hoelang doe je er dan over om deze atomen te tellen? Dat tel je in 16,7 x 1019 uur, oftewel 6,96 x 1018 dagen, oftewel 1,91 x 1016 jaren. Daar doe je dus 19,1 miljoen miljard jaar over! Wie heeft die dan in godsnaam geteld? Wetenschap moet toch verifieerbaar zijn? (1e wet van Popper)
Constante van Avogadro: A = N_A, mathrm{mol} = 6,02214 times 1023
We hebben hier de Minister van waanwetenschap........
Deeltjes versnellers zijn een miljarden kostende zwakzinnigheid, Cern is een Lachertje voor de Minister van waanwetenschap, Stop de waanwetenschap! Want met deze waan worden permanent de verkeerde schuldigen aangewezen.

Als voorbeeld dit verhaal; .......Voor wetenschap heb je de totale waarheid nodig. Niet het verhaal "Het is zo" door uitzinnige wetenschappers!
Dat zullen ze bij het Cern toch echt moeten veranderen, anders blijft hun deeltjesversneller toch echt een speeltje voor niets.
Bij het versnellen van bosonen is er ook de productie van synchronstraling. Deze straling wordt geproduceerd door de afbuiging van een geladen deeltje in een magneetveld en geeft een energieverlies voor het stralende deeltje dat evenredig gaat met (E/m)4, waarbij E en m de energie en massa van het deeltje zijn. Voor bosonen met hun relatief kleine massa m wordt dit verlies al snel onacceptabel, omdat het niet meer aan te vullen is door versnellende-acties in een synchrotron .
Elektrische lading kan niet ongestraft versneld worden zonder dat er energie via straling wordt afgegeven. Voor een cyclotronexperiment is dat ongewenst;.... men probeert immers een zo hoog mogelijke botsingsenergie te bereiken.
Per seconde draaien de protonen dus 136314 keer rond, volgens de naar buiten gebrachte gegevens. Bij LHC verwacht men per om wenteling een energie verlies van 6 Kev op een begin energie van 17 Kev.
Totaal verlies 817.884 Kev / 6,2414x 1018 = 0,31 J per proton. Bij 40.000.000 per seconde wordt totale energie verlies per sec 12.400.000 J per sec ofwel watt ofwel 12,4 MW verlies, de belasting van de magneten.
De verliezen bij de 3,5 tot 5 TeV (energie per proton!) zo als men Nu wil beginnen zijn natuurlijk veel minder, maar deze wiskundige  referentiële transparantie is heel hard nodig om tot begrip te komen! Ze toont gelijk aan waar ze bij Cern bang voor zijn, namelijk dat men er achter komt dat het hele apparaat niet deugt.
In iedere motorische installatie is er de warmte afgifte, secondair maar nodig is dat deze warmte afgevoerd wordt, dus niet alleen de motor belast, in dit geval de magneten. Een "spoel-systeem" is in een brandstof motor altijd aanwezig, en een elektromotor heeft ook zijn optimum.
Maar primair bij super-geleiding is de nul-punt temperatuur, een secondaire fase is desastreus voor het proces! We hebben hier te maken met entropie, wanorde.
Dan is en blijft er de grote vraag, welke "boodschap" komt voort uit het gegeven "temperatuur", volgens mij is het al eeuwen zeer duidelijk, er zijn reactie`s aan de gang, en hopelijk zijn we wel bij machten ze te beteugelen!
De eigen boodschap van CERN: .....De supergeleidende magneten die de deeltjes versnellen, dienen door de koeling tegen het absolute nulpunt te worden gehouden. Zelfs iedere secondaire fase waarin we zouden vervallen is desastreus voor het proces in een deeltjesversneller, DERGELIJK APPARAAT KAN NIET MEER ALS EEN RAMP VEROORZAKEN !

Terwijl mijn hart en mijn reden dat niet meer kunnen en nooit meer kunnen verantwoorden .......en ik kan mij zelfs de meest diepe loutering niet ontzeggen, hoe graag ik dat ook maar zou willen, dat is wat ik mee moet maken als dyslect en autistisch persoon. God waar is dit goed voor?,..... ja,... ik weet het....... ! ze is "het belangrijkste gnostische systeem"........zo ze speelt in mij.........ik ben bepaalt geen artiest, deze geest-kracht om artiest te zijn heb ik niet, en de artiest blijkt een zo-tt-oloog, hij vertelt slechts wat hijzelf en de ander zou moeten zijn, een eenvoudiger narcisme is er niet, het is een bewijs van zotheid in de persoon, hij is zuiver imbeciel!
 Want dat we globale risico’s met onze kennis en instituties kunnen ondervangen, is een illusie. Onze technologieën ontwikkelen zich niet volgens een rationeel uitgestippeld traject, maar varen voort op de grillige logica van de markt. Een eeuw geleden had niemand bevroed dat er een miljard motorvoertuigen over onze aardbol zouden rijden, laat staan dat een wetenschapper de effecten daarvan op de atmosfeer had kunnen uittesten. Om zo’n test uit te voeren, moesten de voertuigen eerst gefabriceerd worden:...... ons wetenschappelijke laboratorium, dat is de wereld zelf. En dat op bijna zwarte wegen....zowel letterlijk als figuurlijk. De praktijk is de theorie altijd een stap vooruit: daarom heeft het weinig zin sterk theoretische toekomstscenario’s te schetsen.

Slechts wat men noemt mijn vestibulaire systeem is gekoppeld aan bewegingen van het hoofd en het lichaam in beweging en heeft twee belangrijke taken; evenwicht en informatie geven over de houding van het lichaam. Het vestibulaire systeem controleert ook oogbewegingen om beelden scherp te kunnen zien. In dit proces gaat het dus om een samenwerking tussen brein, ogen en handen, en mijn totale wording wordt er door beheerst. Voor het ontwikkelen van academische vaardigheden is het vestibulaire systeem dus van groot belang. Het is het eerste systeem dat een mens ontwikkelt en het meest kritisch in relatie tot cognitie. Informatie over de houding van het lichaam is belangrijk voor het bepalen van je plaats in de ruimte. Het zorgt dus voor de ontwikkeling van het totale ruimtelijk inzicht, en ik meen dat daar fysica, meetkunde en algebra, daar ook bij horen.
En het verband tussen elektrische geleidbaarheid en een algemene geleidbaarheid, welke ook, is niet aantoonbaar, er is dan ook geen theorie met ook maar enige bewerkingssamenvatting. Het is lachen gieren en brullen met de krankzinnige wetenschap zonder het vestibulaire systeem. En de uiteindelijke algemene weerstaand hangt volgens Ernst Mach met alle overige delen in deze kosmos. Zijn principe kan niet zonder zijn conclusie's . Aangezien absolute ruimte en beweging, overigens ook volgens Newton, niet direct waarneembaar zijn, wou Mach deze concepten uit de natuurkunde verbannen. Hoewel hij niet is geslaagd in dat doel heeft zijn principe wel grote invloed gehad op alle latere krankzinnige natuurkundigen, ze vinden Ai dus wel mogelijk.........maar.....

Ideaal versus reëel netwerk.........
Een werkelijk fysiek bestaand in een elektrisch netwerk is te onderscheiden van een abstract theoretische elektrisch netwerk dat in symbolische vorm voor te stellen is uit geïdealiseerde componenten. Het is de kunst van de wetenschapper/ingenieur om daarbij de juiste vertaalslag te maken van de werkelijkheid naar de theorie en omgekeerd. En af en toe wordt dit kwantum mechanica genoemd, en een natuurlijke theorie bevonden, er is echter een enorm probleem aan verbonden. De 'constructieve interferentie' genoemd. Er ontstaan ook plaatsen met een lagere intensiteit, of zelfs volledige uitdoving , waar de golven elkaar opheffen. De golven zijn dan 'in tegenfase' en zo ontstaat er een knooppunt. Dit wordt 'destructieve interferentie' genoemd. En de krankzinnigen van geest zullen het allemaal ontkennen! Wie ze ook zijn, de Ai waan moet zijn doorgang vinden, bij de instellingen van wetenschap en politiek.........
In een werkelijk fysiek elektrisch netwerk zijn componenten nooit ideaal. Een weerstand zou (nog afgezien van zijn afwijking van de ideale waarde, (zie normen en tolerantie) bijvoorbeeld niet lineair kunnen zijn of daarnaast gevoelig voor bepaalde omgevings- en gebruiksfactoren zoals licht, temperatuur, straling, magnetisme, vocht, veroudering, stress enz. Dit hangt onder andere af van het gebruikte materiaal en de bewerking die het betreffende component heeft ondergaan.
Wanneer een bepaalde afhankelijkheid zeer sterk mocht zijn dan kan men een component als sensor beschouwen voor de (omgevings)factor waar hij gevoelig voor is.
Het is de taak van de fabrikant om allerlei afhankelijkheden van zijn componenten in kaart te brengen. Dit telt voor elke electro-motorische installatie en bijvoorbeeld ook voor de " Deeltjes-versnellers " van de krankzinige wetenschap......CERN heeft al een mislukking "achter de rug", een degelijk verslag van deze mislukking is nog steeds niet geleverd........toch speekt men over een spel met een onzekerheidsrelatie.
Sensoren en niet lineaire elementen kunnen niet in een elektrisch netwerk ondergebracht worden. Op dat moment kan men niet meer spreken over een elektrisch netwerk. Als uitzondering kan men wel de "verdere wetten" toepassen indien men die storende (omgevings)factor, als constant beschouwd, maar over het algemeen zijn sensoren afhankelijk van hun eigen meet-circuit, want  welke sensor geschikt is voor uw applicatie is afhankelijk van de omstandigheden en uw meetwensen, en dat kan zomaar niet passen in een installatie.

U moet dus weten dat de zelfverklaarde goeroes op zichzelf meestal wel de wil hebben iets juist te vertellen, maar tezamen vormen ze niet zelden één grote mystificatie, omdat de dimensies niet juist worden onderscheiden en omdat dat waar het werkelijk om gaat, wordt genegeerd, er blijkt geen constante beschouwing te zijn. De genoemde aanwijzingen zijn weliswaar afspiegelingen van een ziele-bewustzijn, maar worden veelal toegepast vanuit de intenties van een persoonlijkheidsbewustzijn. Met andere woorden: wijsheid vanuit een 5D-bewustzijn wordt misbruikt door een bewustzijn dat beperkt is tot 3D of 4D om in die dimensies succes te boeken. Om die reden zijn de resultaten niet duurzaam en zeker niet bevrijdend in gnostieke zin, de reden en de liefde zullen daar aktueel en in realiteit aanwezig moeten blijven.........5D blijft altijd een overval in snelheid en massaliteit, de dyslecte mens en de autist hadden al zondermeer voor iets anders gekozen! Zij vinden een "passende" brein-werking in alle situatie's belangrijk. En dat zijn ze dus ook, altijd.........omdat ieder mens met een beperkt aantal aangeleerde leerwegen werkt, de overval met 5D MATERIAAL is zeker een ramp...dus de 3D en 4D routes moeten zeker toegangkelijk blijven, zo andere mensen ook een andere leerstrategie hebben......soms is het dan nodig voor hen om het denken visueel en concreet te maken, voor de werkelijke verbetering!
  Enig punt daarbij is dan ook zeker het energieverbruik, dat wordt met 5G alleen maar hoger. Des te hoger de frequentie, des te lager de permeabiliteit van een signaal. Dus tenzij er een zender heel dichtbij is – en die gaan er heel wat in onze lantarenpalen en op onze daken bijkomen – red je dat niet op een zonnecelletje en ben je toch weer aangewezen op een stroomkabel.

Mocht U het niet weten, waanzin en sadisme zijn menselijke eigenschappen ofwel brein-verwekkingen.
God heeft geen menselijke eigenschappen en zeer zeker geen "Brein", dus kan ook zeer zeker geen "zondeval" beleefd hebben.
Je maakt dus een enorme fout "God" menselijke eigenschappen toe te dichten.
"God" is oerbron van oorzakelijkheid, wetmatigheid en energie, en het bleek mij zelfs "Een Auto Reverse systeem", mijn positieve-autisme wordt er direct door veroorzaakt......
Bovendien;.... “Macht is het menselijk brein slopen en herbouwen in een vormgeving van jouw keus.”
Het is dus zo een negetief autisme.......en met een positief autisme scherpen we onze kennis juist aan, laat het menselijk brein heel! Geef haar de kans zijn werk te doen!
De Valore heeft hier zijn idee.....slechts hier kan hij van waarde tot waarde gaan....Prof Ger Vertogen was dit in zijn betoog over wat er denkbaar gedacht moet worden, helaas vergeten.........zelfs hij was al een krankzinnige wetenschapper ofwel een theorie-terrorist.
De "kern-geleerdheid" behoort niet en echt niet tot enige van de bruikbare lagen;.......de moeilijkheid ligt hier voor ons bij de Nucleaire geneeskunde , de Nucleaire scan laat slechts de afwijkingen bij de kankers zien, niet bij de gezonde lichaamsdelen. Een nucleaire camera neemt de radioactiviteit waar, zoals een Geigerteller. De dier-geneeskunde en verloskunde is dus ook al iets aparts……..voor velen met een verschillend wezen…….

En ik vloek niet tegen haar, als dit deel van het leven omdat ; .....De eleatische wijsgeren, in het bijzonder Parmenides, al hadden getoond dat veelheid, beweging, verandering, ontstaan en vergaan dus niet denkbaar zijn, indien men niet een niet-zijnde, de volstrekt ledige ruimte als werkelijk aanneemt;...... en daar hun deze hypothese onmogelijk scheen, waren zij er toe gekomen beweging, veelheid enz. te loochenen en vol te houden dat er alleen een onveranderlijk Zijnde Is.
En de huidige krankzinnige wetenschap vind natuurlijk ook dat dit ook zo is, getuigen de klimaat-perikelen bij de krankzinnige politiek, en door de status die statistiek, wetenschap en politiek te samen naar voren brengen zal ons hele menselijk "zijn" naar de volledige onmenselijkheid gevoerd worden. Wij zijn gaan denken dat wij mensen zijn die worstelen met het geestelijke maar wij zijn geestelijke wezens die worstelen met het menselijke, omdat wij niet willen weten wat ons "gepermiteerd" is, als wij weten te leven, zo een radicaal empirist zijn wij dus niet van Aard.
Wij weten zelfs niet hoe we ons moeten identificeren, hier op deze Aarde, zolang de wezenlijke delen, het fysiek lichaam, het etherlichaam, het astraal lichaam (ziel) en de geest (hoger Ik), voor ons een onbruikbaarheid zijn. Deze gevonden rationele en zinnelijke gedachte volgen zo veel mogelijk de werkelijkheid! Ze zijn zelfs de verdedigers van het rationale en het zinnelijke, daarmee moeten of kunnen we ons identificeren, zo de situatie dit nodig maakt. En zodra wij ons hiervan "bewust-zijn" laten wij dit ons niet meer afnemen, dat is het unieke van het echte leren en dus ook van de natuurlijke weg, en dan kunnen plotseling leven, energie, en bewustwording samen-gaan!
En als U dan wat te tonen heeft, weet U ook welke set van iteratie op de geboden grondregels de goede set f  van verandering is. Solide bent U alleen als U weet wat er te veranderen is. En dan nog moet de juiste volgorde worden gehanteerd, van Zijn (bestaan, naar het leven toe georiënteerd), doen en daarna pas spreken.
Het Cogito ergo sum (Om te denken moet men bestaan. Ik denk, dus ik ben) moet direct vervolgt worden met de vraag, hoe solide onze cognitie zijn.
Dit leven met het energie en het bewustwordings-effect kan dus in allerlei realiteit en aktualiteit samengaan, zo zijn ze het geleerde en het gene wat te doen is, zo kan alles een onderdeel van de natuurlijke-weg zijn, ........RICHARD FEYNMAN vertelde het dan ook, ieder ding is alles.......
Wat betreft Hemel, Aarde en Wording wordt ons een vreselijk valselijk verhaal voorgehouden. Een mystificatie volgt ALTIJD, omdat de dimensies niet juist worden onderscheiden en omdat dat waar het werkelijk om gaat, wordt genegeerd.

Dus we hebben dingen als reden, liefde en al "het goede wat het leven oplevert", van daaruit kunnen wij wijsgeerig en logisch denken, maar wat "aanslaat" is het beste wat ons ook gepermiteerd is........het vrije denken heeft niet de willekeur van de fantasie, noch de eenzijdigheid van de bijzondere ervaringen of de dwang van het overgeleverde dogme, en om samen te leven kunnen wij beter alle geheimzinnigheid laten liggen........dus in deze wijsbegeerte wil het denken uit zichzelf de wereld begrijpen, dat was "het idee" van CARTESIUS.

Doch mijn "idee" is omdat ik daar de ziel als de belangrijkste drager wil gebruiken, even anders;...... ..Als je bedenkt dat slechts de ziel kennis kan dragen van o.a. het absoluut Goede, Schone en ware, en bovendien de woorden, slecht, kwaad, lelijk, groot en klein geen absolute begrippen zijn, omdat ze slechts wijzen op het ontbreken van volkomenheid, dan weet U hoe zwak de positie van de huidige mens is! Het zal duidelijk zijn dat er voor deze heils-weg zal moeten worden gekozen, het is dus nog steeds alles wat nodig is. Alleen als wij werkelijk met onze aktie in Geestelijke Zin door willen stoten, heeft onze Aktie zin, want het is ons dan aan te zien.  De ZIEL is er dan als de werkelijke geestelijke en mentale drager. ALLEEN HIER WORDEN DE HEMEL, AARDE, EN WORDING WERKELIJK GEDRAGEN.......
En deze droom van RUDOLF STEINER had al zeer lang geleden gerealiseerd kunnen worden, ........maar omdat dit nog niet gebeurd is, zullen we dit direct moeten doen, om nog tot deze geestelijke doorbraak te komen.                         

Als het Uw werkelijke wil is te leven, en niet aan de algemene ontwrichting mee wil doen, dan kan U slechts op de ziel met de genoemde grootheden steunen. De citaten en het professoren geleuter kan opnieuw regelrecht in de vuilnisbak, er ontbreekt daar altijd de nodige specificiteit!. Want heel de kracht waarmee U leeft komt uit dat zelfde leven voort, en uit zich verder in elk subjectief systeem, daarom kunnen we leven met de onzekerheid. Het gedachte lineaire continuüm heeft als voorbeeld de continue kwantitatieve en kwalitatieve structuur die generatie op generatie mee gedragen wordt. Een generatie die deze aansturing niet heeft ontspoort, ze is dan ook als het zaad wat elk leven te dragen heeft van zowel b.v. de mens als het dier, als de boom.......
We kunnen verder leven met twijfel en onzekerheid, en niet weten, maar het zaad kan niet ontbreken, ..... De fysiologie van de zintuigen komt immers voort uit aangeboren (a-priorisch) waarneming `s wetten, daardoor is er altijd opheldering/verlichting mogelijk.
De chaos van de subjectieve gewaarwordingen zijn op het normaal-vlak Aarde, het vlak waarop wij leven, al duizenden keren geordend door onze voorouders. Er is de aanschouwing in a-priorisch vormen van ruimte en tijd. We hebben het niet om zomaar een antwoord te weten. Ik ben niet geschrokken door dingen niet te weten, doordat zij verloren zijn in een mysterieuze universum zonder enig doel, dat is de manier waarop de werkelijkheid er is, voor zover ik kan vertellen, misschien. Het maakt me niet bang. Ofwel er is voor elke geborene, elk mensenkind, informatie die bestaat zonder ervaring met de harde werkelijkheid. De invloed op alles wat de mensen betreft van deze geestelijke evolutie is reeds niet meer te berekenen; ....en of schoon het vooralsnog volstrekt geen overheersende invloed is, toch heeft zij uitwerking op iedere handeling van zowel de mens, en de groei van zowel beest als boom, zo wordt alles letterlijk tot aanzien gebracht, zo vormt zich al het zelfstandig zijn, en heeft ze bij de mens dit zelfstandige zijn als inhoud. Spinoza bezag het zo, en we kunnen dan ook constateren dat we allang  zover zijn.......en Rudolf Steiner kon ook niet anders als dit constateren, en heel zijn motivatie kwam daar uit voort.........

 Het is nu zaak met deze verworven zelfstandigheid door te stoten naar de geestelijke dimensies van het leven. Dat is de strijd die wij dienen te voeren om ons eigen mens-zijn. Naar ik gelooft, is het ethisch relativisme op zijn best een variabele moreel kompas te noemen. Simpel, je moet je niet neerleggen bij het reëel zijn van een enkel feit, de evolutie zal zijn doorgang vinden. De consequentie is dat steeds meer mensen gaan handelen naar de begrepen rede en steeds minder naar de aangeleerde rede. De zoektocht naar integratie van de begrepen rede en de verstandelijke integriteit zijn voorwaarden voor onze groei en evolutie. Men dient daarom minder belang te hechten aan blijvende morele voorschriften dan aan het doen van "de edele dingen." Voor vele wetenschappers zit en zat er dan ook niet anders op als hartgrondig te twijfelen wat ze nu werkelijk wilden zijn, zo werd het Oppenheimers tragedie dat hij nooit zou kunnen beslissen of hij nu de Knights of Columbus parade wilde zijn of dat hij het hoofd van de B'nai B'rith wilde zijn. Het contrast is en was uiterst opvallend en soms "een beetje oneerlijk." Er is bewijs dat Oppenheimer zijn mede onderzoekers als "gevaarlijk" en " heel heet-hoofdig vond,"

Velen willen een transcendente God die buiten alles gezet kan worden, Boole deed ook zoiets.
Met de introductie van zijn symbolische logica, later ‘Booleaanse’ logica genoemd, hoopte George Boole bij te dragen tot het slechten van godsdienstige twisten, het wegvagen van het Spinozisme en de weg te wijzen naar - de nouminale/transcendente – God. Hij legde er echter de grondslag mee voor de latere computertaal en de digitalisering van de wereld, waarin Spinoza wordt meegenomen….en dat doet ons in "Het NU" aan een soort persoonlijke computer (P.C.) met zijn hardware- en softwarelagen denken. Men kan in elk persoon de opvolgende lagen onderscheiden:.......alleen blijkt de " Kern-geleerdheid " toch steeds maar weer in het overzicht de banneling te zijn, hij of zij blijkt dan ook niet van de geboden reductionerende ruimte en dat in geen enkele tijd te kunnen profiteren. 
 Het is voor het schoonmaken van het brein dan ook nodig dat  elke conditionering wordt afgebroken, want zodra alle conditionering is afgebroken, kan al het nieuwe zich weer gaan vormen. En daartoe moet er steeds een Goddelijke Sublimatie aanwezig zijn, deze sublimatie is dus nodig in alle geledingen. Er moet steeds een soort van rekenschap uitgewerkt worden, wil je in deze sublimatie ergens zicht op krijgen. 

Wat Boole probeerde, het wegvagen van het Spinozisme is daarom de wetenschap duur komen te staan, het maakte de wetenschap tot de onzinnige wereld die ze nu is.
In de logica is het objectieve te volgen, het adjectieve echter in zijn geheel niet.
 Het narratieve gebroesel van de wetenschap is daardoor nooit meer als krankzinnig geweest, zijn leven zit vol met de ontologische fouten, het actuele ervarende zelf mag nog steeds niet bij hen horen.........van de krankzinnigen van wetenschap en politiek.
Al sinds de tijden van Spinoza zijn daar de actualiteit en de realiteit zo U ze zelf in de geboden vrijheid tegen komt, verlaten. Als een onnutttig ding.....  Abject weggeworpen. Deze onnuttigheid als deel van de personele-computer is heel gewoon bekend, en moet als een misdaad bezien worden van de wetenschap en politiek, zo ze daar uitgevoerd wordt, op dit apparaat. Zo wordt er mogelijk een valse conditionering aangebracht, en dan gaan ze zich "Kerngeleerde" noemen.......de miljarden kostende arrogantie  geboren.....en de misdaden begaan.
Ook het autisme wordt geboren in hart en ziel dus met rede en liefde, daarvan kan totaal niets abject zo maar even weggeworpen worden, daar wordt de natuurlijke weg dan verlaten. 

Het belangrijkste in een werkelijke gemeenschap is dat iedereen daarin enkeling durft te zijn. Doch dat kan alleen met de echte GODDELIJKE REVERSE, als aanvulling er bij.
De afleidbaarheid uit iets anders als dat, ze impliceert de onvrijheid, alleen datgene zal vrij heten, wat alleen krachtens zijn eigen Aard bestaat. (SPINOZA) .                                            

Is het echt een wonder dat de taal MET de goede algoritmen zijn verlaten?
En wat er verder nog wordt gemeend en gedacht, is alleen bekend aan het ego, het moet allemaal groter mooier en vooral indrukwekkender worden .........het moet allemaal een oplossing zijn waar hij het niet is, en het ook niet niet meer kan zijn. De crisis tekent zich bliksem snel en hard af.......omdat de werkelijke wording als natuurlijke weg wordt genegeerd.......
Het is de geestelijke evolutie ontstaan door wording, dus met die kracht, waaruit het heelal voortkomt. Deze levenskracht is er meer als afdoende voor ieder mens! En het is absurd te geloven dat de kiem van de dwalingen steeds maar te onderkennen is.
Ik kies voor een begin, ik kies voor wat mij innerlijk bekend is, iets van elk begin komt uit het ongeziene, ik poog te begrijpen, ik poog te visualiseren. Als U echt en solide probeert te zijn, is er de openbaring als een a-priorisch vorm van schouwing in ruimte en tijd, daardoor is er bewustwording, er is geen andere manier, daar ruimte en tijd geen essentie zijn. Er is iets wat vooraf gaat aan de ervaring, een wetenschap die dat niet erkend die liegt ogenblikkelijk!

Om het nog eens te benadrukken; ......ik kan U zondermeer vertellen, ieder eerlijk mens heeft een enorme rijkdom, hij mag alles weten, en kan iedere uitdaging aan. De intellectuele zekerheid is daar in tegen een materiële vervalsing en getrivialiseerd ( in deze wereld belangrijk gemaakt) surrogaat, en door wie dit gebeurd weten wij ook, door wetenschap en politiek.
 Gaan we zo door dan wordt het leven de hel met het surrogaat, terwijl het volgens mij totaal niet nodig is. Ik ben op het leven op geen enkele manier kwaad. In tegendeel, ik heb altijd nog een ontzettend mooi leven, ondanks dat ik mij met andere dingen tevreden moet stellen. En ja, ik heb hier dus niets anders als te leven.........dat is de natuurlijke weg, zo als iedereen en alles beseft.

Je toekomst is afhankelijk van "plaatsing", de plaats waar je wat of iets kunt beleven, en jij tot een zekere cultivering kunt komen, omdat de weg er is, zo de ethiek en de esthethiek bestaan. Sommige mensen hebben dat niet door, maar om echt wat te beleven moet je terug naar de plaats "LEVEN". Dat is zelfs de inhoud van iedere heilige schrift, zonder jouw plaats kan jij jou "leven" niet beleven. We moeten leren ontvangen en leren bevatten, ieder eerlijk mens MAG alles weten. Ik vind ook dat bestaan niet gedacht, maar geleefd moet worden.
Dit betekent volgens mij niet dat denken en bestaan niets met elkaar te maken hebben. Bestaan gaat zelfs nauw samen met existentieel denken, het moet ermee doorregen zijn. De waarheid is voor ons een Mysterie, voor ons een samenstelling van onverbindbaarheden, die desondanks zijn samengesteld. Waarmee ik maar wil zeggen dat de natuur zijn aperte voorkeur heeft, daarmee zal je het toch moeten doen om mogelijk te excelleren:....... zich onderscheiden, onze bijdragen te leveren in de dingen die ons zijn en tevens al het zijn hier vragen, we mogen tenminste één element van onze samenleving zijn.

Waar de grootscheepse geest informatie voor zorgt is het regelrechte excelleren, Het wezenlijke van inductie is dat wanneer iemand in grote zuiverheid, achter alles wat hij vindt hét vraagteken plaatst, dan opent zich weer een verdere oplossing. Nergens komt er zomaar "de oplossing" naar voren! De disjuncte verzameling:.... dat wat nog niet is genoemd, is zo groot dat we niet over weten mogen spreken. En een echte Gnosticus schaamt zich daar niet voor, en de echte wetenschapper zal moeten leren dit ook te aanvaarden. De inductie in het brein verloopt in het verborgene en openbaart zich in een grootscheepse geest-informatie die zich niet alleen in de getallen openbaart, maar die als een voltrekking in een menselijke Verschijning bewaarheid wordt.
Dit.... Omdat het nu zaak is met deze verworven zelfstandigheid door te stoten naar de geestelijke dimensies van het leven. Dat is de strijd die wij dienen te voeren om ons eigen mens-zijn.

Hoe mooi is de realiteit van de grootscheepse geest informatie? Ze is ontzettend mooi, de mens kan er door excelleren! De plaatsing is daar een onderdeel van. De mens heeft nu eenmaal een verbondenheid met zijn schepper die niet anders als transformerend kan werken, we hebben het niet voor het kiezen.  Maar dat maakt de daad zoals iedereen hem in zijn volheid kan kennen goddelijk; ....Het leven is een belevend leren, en het strook of valt in lijn met wat je geloofd. We mogen alles wat ons niet zint gewoon loslaten, wegduwen, het kan ons niets beloven, .......De meeste mensen denken dat dit niet zomaar kan. Zo plotseling maar wat gaan doen, maar de meeste jongeren vinden dat wel meevallen! Ze handelen vanuit de intrinsieke roep, ze voelen wat hen het liefste is! 
De verhouding van de mens tot God en de medemens is een existentieel dialogisch religieus beginsel, niemand onder de mensen kan er ook maar enige bemoeienis mee hebben, U hebt niet alleen het recht God in vrijheid te dienen, als dat het is wat U wilt zal dat ook lukken. De genade is, en blijft! Zo is de natuurlijke weg. Verteld wordt het altijd weer .....de intrinsieke roep is altijd; ......“Ik ben een indigo en ik heb dingen te doen hier op aarde, het is tijd dat ik er nu mee begin”.

Dat er in onze buiten wereld geen stijl aanwezig is, dat maakt in onze binnenwereld dat het indigo wakker geschud wordt, dat is een fundamenteel onderdeel van de Indiaanse zienswijze dat het spirituele aspect van het leven onafscheidelijk is van het economische en politieke." Zij kennen dus de ellende van de stijlloze buiten wereld niet, ..........althans het is natuurlijk hem te vermijden!
Je moet hem vermijden daar waar de westerse dwaas ziek wordt van de auto-intoxicatie die hoort bij het ressentiment. Ja dwazen, we zijn ons zelf aan het vergiftigen, geef dat nu eindelijk eens toe, en doe wat, doe er wat aan.......of verdwijn. De nieuwe stijl van de mens zal een intrinsieke noodzaak zijn, .....ze zal niets overlaten voor de mens die nog leven wil met het ressentiment, ......omdat we het weten, het ressentiment levert altijd een verkeerdheid in streven op, en we weten ook dat die subjectieve wezens die wij goden noemen, over alle functie gaan! 
 Lach om Uw inhoud, Lach om Uw bezit, want uit liefde zal het U ontnomen worden
 
Donkere plaatsen in mijn geest en het heelal vullen zich met licht!
Er is een reusachtige spirituele wereld buiten wat wij kunnen zien.
De naties hebben dit altijd geweten door hun spirituele afkomst, traditionele kennis, visioenen en dromen.
Noem me Geestenzoeker!
Want ik zie meer in het heelal dan er lijkt te zijn.
Noem me Geestenzoeker!
Want ik ben geen deel van de zichtbare wereld.
Ik vlieg naar de sterren en ik drijf op de mist en de wolken.
Tijd heeft geen betekenis voor mij, behalve om het begin van de naties en het middelpunt van de wereld aan te geven.
Ik volg een tijdloos mystiek pad waarop ik duizenden jaren geleden geplaatst ben.
Het is een pad van heilige mensen die te zien zijn in de dageraad, in de zon, in de maan en in de sterren.
Mijn band met de zichtbare wereld bestaat door het voortbestaan van de naties.
Zolang de naties leven, zolang zal ik bij ze zijn.
En zolang we bestaan, zal ik dromen – van oude beelden, van spirituele wezens en van het grote mystieke heelal.
Ik zal geesten zoeken.
 In het traditionele Indiaanse denken is er geen scheiding tussen kunst en leven of wat mooi is en wat functioneel is. Kunst, schoonheid en spiritualiteit zijn zo nauw verbonden met het dagelijkse leven dat er geen woorden kunnen zijn om ze te scheiden. Ook is er geen Indiaans equivalent van ons woord religie. In de taal van de Lakota Sioux zien we de term Wakan-Tanka, wat vertaald kan worden als ´Groot Mysterie´, maar er is meer dan dat. 
Vele eigenwijze mensen roepen iets over het verband tussen de numerologie en de Karnische les, maar het is juist de drang om deze verstandelijk vast te leggen en het verband te plaatsen, die we persoonlijk moeten bestrijden. ALLEEN DE KARNISCHE LES ZELF IS VOLLEDIG EN ADEQUAAT. Alleen zo zijn de valse ressentimenten te omzeilen en te vermijden! De wet van oorzaak en gevolg en de geheimen van het getal heeft dus nog steeds zijn geheimen. De wetenschap gedraagt zich daarom als een jaloerse minnares......: zij vindt zich de bezitter en ziet in haar verblinding over het hoofd dat het in haar geval maar steeds om een klein partje gaat. De wetenschap verfrommelt de wet van oorzaak en gevolg en beperkt hem tot materiële veroorzaking van gevolgen en voert dat door tot in het belachelijke.
 Zij die niet beter weten, brengen de directe disharmonie. De dualistische mens waggelt bij elke stap, elke beslissing, elke inzet enz.. Bij welke paren tegenstelling dan ook, en dat vindt ze zo normaal dat ze vind dat ze de ander de geestelijke vrijheid mag ontnemen! Vind U dat normaal? Nee toch zeker! Dat is toch juist iets wat geen enkele rechtvaardiging heeft! Hoe meer paren-tegenstellingen er op de wereld zijn, hoe groter de deductieve druk op de mens wordt!  Kijkt U maar naar het proces!
 
Het geneste proces, <=>
  2       2       2       2       2       2       2   De Twijfel
4   6   6   8   8   10   10   12   12   14   14   16   16   18  Toename van de twijfel
1   5   5   11   11   19   19   29   29   41   41   55   55   71  Deductieve druk door de toename van de inductie van de  paren, deze is weg te nemen door aan de zich open-barende Kosmos mee te werken! Zoek ze de Geesten,.....
  1       2       3       4       5       6       7    Het  aantal vertwijfelingen

 
Als dit geen bewijs is dat de genetica totaal mis tast, begrijp ik het niet meer, ........kan de behoefte aan houvast deze situatie rechtvaardigen? Aan de eigenwijsheid van de mens zal onherroepelijk en buitengewoon snel een einde komen. We zullen weer aan de zich open barende kosmos mee moeten werken, een andere keuze hebben we niet! Daar bij hebben we alle geestelijke vrijheid nodig.
We zullen allemaal een Geestenzoeker moeten worden, dat is onvermijdelijk! De tijd van de idiote theorie-terrorist is voorbij!
Zij die het indigo in hun hart meedragen weten dat. Eens zullen we weer broeders worden misschien, als Uw wereld, Uw natie, ten minste niet onder het geweld is gesneuveld. Let wel, dat is niet de natuurlijke weg.........Het kan volkomen anders.

"Indigo" Persoonlijkheden, proberen de volgende kwaliteiten en actie aan de "natie" mee te geven. Dus probeert vooral partner te zijn in de rede, volkomen los van alle gedwongenheid. Dat is de natuurlijke weg. Ofwel hij probeert het leven weer een redelijke kleur mee te geven, de huidige "stijlloosheid" is een vloek voor iedereen. ( God-verdomme, dit kan zo niet )
 
AREA   BESCHRIJVING
Fysiek X Diepe lichaam gevoelens, gevoelig fysieke lichaam, Meditatief en Androgyn zijn uit vrije wil. Een persoon die zich niet wenst te conformeren aan de tweedeling man-vrouw.
Emotionele X Diepe innerlijke gevoelens, gevoeligheid, integriteit, meditatief bewustzijn, introvert, androgyne, authenticiteit
Mentaal X Aware, helder, artistiek, duidelijkheid, creatief en zelfstandig, intuïtie, innerlijk weten, hogere geest, toewijding.
Geestelijk XX Hogere kennis, waarheid, spiritueel, universele liefde, bewustwording en bewustzijn, ervaring innerlijke gebieden van het bestaan
Motivatie X Volgt de hogere waarheid en liefde en hun innerlijke leiding
Missie / Visie   Geestelijke groei, liefde en dienstbaarheid, uiten hun innerlijk weten
Groei   Innerlijk bewustzijn, intuïtieve veranderingen, geleid door hun hart-intuïtie
Oefening   Wandelen, dansen, zwemmen, meditatieve, spirituele oefeningen, werk, onderzoek, doen.
Accu opladen XX Meditatie, muziek, creëren eigen ruimte, verbinding met God-Innerlijke Zelf
Mededeling   Zachte, vrouwelijke stem met gevoel, intuïtief en innerlijke communicatie
Wisselwerking X IConsiderate, voorzichtig, gevoelig en goddelijk handelen
Relaties XX Caring, diepte, diep, van ziel tot ziel, spirituele connecties
Sociale, Vrienden X Volgt innerlijke regels, niet het "stijlloze" in de samenlevingen, volgt vooral de gevonden geesten. Zij zijn de manier om de eenzaamheid te verdringen. Om nooit meer alleen te zijn.
Sex, Relatie   Diepe, goddelijke ervaring, zorgvuldig, open te stellen aan hen die partner zijn in de rede
Geld X Duidelijk concept, maar onbelangrijk, volgen hogere waarden en waarheid
Succes   Verbinding met God en Hoger Zelf, leven en spiritualiteit op aarde
Bezetting X Anderen helpen, leven in harmonie met hun hogere overtuigingen en waarheid
Carrière   Is vooral op zoek naar natuurlijke verlichting, schrijver, maar ook vakman. Kunst, schoonheid en spiritualiteit zijn zo nauw verbonden met het dagelijkse leven dat er geen woorden kunnen zijn om ze te scheiden.
XX - De meeste dominant; /  X - Belangrijke; / blank - Beschrijft de Routine

Doch U weet het, ze die blijven hangen, zij die dit verhaal voor "te zwaar en te ernstig" aan zien, hun probleem is gewoon dat zo iemand de gnosis niet kent. En dan ook op geen enkele manier weet waar aan en waarmee hij goed doet. De hele simpele reden daarvan is, dat hij geen geleide heeft in de hele moeilijke perioden, daarom blijft het gros van de mensen zitten in het weten wat nog geen kennis is! Er zijn enkele demonen die een bepaalde vorm van blabla wreedheid bevorderen. Ze staan iedere dag naast U, zij leiden onder de ziekte N.P.A. ofwel Narcisme Perfectionisme en Arrogantie, gelijk een Janus Kop, naar alle kanten toe. Die vinden op aarde tegenwoordig bijzonder veel weerkaatsing! Ik heb de opdracht daar een einde aan te maken. Deze demonen bevatten het protagonisme en het antagonisme wat velen heel stijlloos over deze wereld laten stromen. Als het aan hen ligt, zullen we nooit geen broeders en zusters worden!

De ‘moderne’ Indiaan is nog steeds slachtoffer van de zelfde schizofrenie. Maar dat zal niet lang meer duren. Veel Indianen zijn te ver van zijn roots verwijderd om nog echt traditioneel te zijn, maar met zoveel stijlloosheid in deze wereld zal het indigo in hen wakker geschud worden! Te veel blanke en Indaanse schrijvers houden de mythe in stand van een vreedzaam en spiritueel volk, toch is hen de broederschap nog het meest nabij. Toch is “Het percentage echt spiritueel begaafde mensen" even groot als bij andere volkeren. Eén procent van één procent.” Maar onze wegen gaan voort, de nieuwe mens zal zich melden. En “Door die valse perceptie van vreedzaamheid en spiritualiteit krijgt zo ongeveer iedereen zijn geld, aandacht en iemand in zijn bed”. Volken komen, volken gaan, het ene mensen volk is niet beter als het andere. De huidige auteurs die infiltreren in het rez (Het indiaanse ressentiment), hebben het meestal enkel over magie en schoonheid. Geen woord over de Derde Wereld-omstandigheden, de auto-ongelukken, de verkrachtingen, het alcoholisme, het kindermisbruik, (al waren zij nergens op deze wereld te bekennen). Nooit gaat het in dat soort literatuur over de gemiddelde Indiaan die zijn plaats in de wereld probeert te vinden. Maar omdat hij het probeert zal hij toch als eerste de broederschap terug vinden. De Geesten in en om hem heen zullen hem als eerste wakker schudden. En dat is natuurlijk, het is natuurlijk om los te komen van de ellende van de buitenwereld, alleen die geesten kunnen je daar bij helpen! De innerlijke meester .........gnosis.

En nog even over de gedachten van Chief Seattle, de indiaanse gedachte is ..... Hoe kun je de lucht, de warmte van het land kopen of verkopen?
Dat is voor ons moeilijk te bedenken, .....Als wij de prikkeling van het water niet kunnen bezitten, hoe kunt u het van ons kopen?
Het grote opperhoofd in Washington kan vast op ons rekenen, zoals onze blanke broeders kunnen rekenen op de terugkeer van de seizoenen.
Mijn woorden zijn als sterren.
Zij verdwijnen niet. Wij weten dat de blanke man onze manier van denken niet begrijpt.
Voor hem is het ene stuk grond gelijk aan het andere.
Hij is een vreemde, die in de nacht komt en van het land neemt wat hij nodig heeft.
Hij behandelt zijn moeder, de aarde en zijn broeder, de lucht als koopwaar,
die hij kan uitbuiten en weer verkopen als goedkope kralen.
Zijn honger zal de aarde kaal vreten en slechts een woestijn achterlaten.

 Het N.P.A blijft de ziekte van de blanke, .....Hun "natie" kan niet anders als heel verkeerd opgebouwd zijn, de confiscatie van de waarheid, de onttrekking van de waarheid aan het verkeer of wel de verbeurdverklaring  van de waarheid is een "aandoening" voor het Aardse web. wat je het web aandoet, doe je jezelf aan. 
Het is dus buitengewoon stijlloos te denken dat je de waarheid kan confisqueren, en daarna gelukkig verder kan gaan! Dat is stijlloos en dwaas. Hun confiscatieve instelling en institutie ontstaat, ontwikkelt en functioneert in een patroon van zelf-organisatie, die verder gaat dan de bewuste bedoelingen van de betrokken individuele mens.   Daarom is het onmogelijk klare taal te spreken over het rechtvaardigheidsgehalte (in casu het vrijheidsgehalte) van de democratie waarin we leven.
We zijn zozeer gewend geraakt aan het hedendaagse debat over samenleven en samenlevingsproblemen dat het niet doorzien wordt dat daar slechts zintuiglijke verlangens worden ingevuld door persoonlijke voorkeuren uit te spreken.
Maar let wel; .....
"De onderbuik is een ondankbare stakker, onthoudt nooit voorbij de gunsten, het wil altijd meer morgen."
Aleksandr Solzjenitsyn , Een dag uit het leven van Ivan Denisovitsj

"Was het allemaal maar zo simpel! Als het maar de slechte mensen waren die ergens sluipenderwijs de slechte daden plegen, en het slechts noodzakelijk was om ze te scheiden van de rest van ons en hen te vernietigen. Maar de scheidslijn tussen goed en kwaad loopt dwars door het hart van ieder mens. En die is bereid om een stuk van zijn eigen hart te vernietigen? "
 Aleksandr Solzjenitsyn , De Goelag Archipel 1918-1956

"Naar zwijgen over het kwaad, en het begraven zo diep in ons dat er geen teken meer aan de oppervlakte verschijnt, dan implanteren we het, en dan zal het in de toekomst in duizendvoud opstaan. Wanneer we noch straffen noch de boosdoeners verwijten, dan zijn we niet alleen de bescherming van hun triviale ouderdom, we vormen daarbij de fundamenten van rechtvaardigheid driften onder de nieuwe generaties."
 Aleksandr Solzjenitsyn , De Goelag Archipel 1918-1956

"Het is een universele wet; ....intolerantie is het eerste teken van een gebrekkige opvoeding.  Een slecht opgeleide persoon gedraagt zich met arrogantie en ongeduld, terwijl echt diepgaand onderwijs nederigheid kweekt. "
 "Eigen je alleen toe wat altijd bij je te dragen is: .... weet iets over de talen, de landen, de mensen.” Laat je geheugen je reistas zijn. "
 "Een mens is gelukkig zo lang als hij ervoor kiest om gelukkig te zijn."
 Aleksandr Solzjenitsyn , Cancer Ward 

Kies voor het genoegen dat; ..... In het traditionele Indigo denken er geen scheiding is tussen kunst en leven of wat mooi is en wat functioneel is. Kunst, schoonheid en spiritualiteit zijn zo nauw verbonden met het dagelijkse leven dat er geen woorden kunnen zijn om ze te scheiden.  Zij die alles beschrijven, ze beperken zich tot een beschrijving zonder te erkennen dat er ook maar enige specificiteit is, men gaat over tot een geneuzel ofwel een haarkloverij, of op iets dat onbestaand is, ofwel deze globale houding betreft een subject ten opzichte van zichzelf, de ander en de wereld. 
Laat Uw briljante geest het werk doen, zoals zij gevormd is naar plaats, roeping, en openbaring. Volg en kies deze natuurlijke weg die U gegeven wordt! Zo kunnen met eerbied leven en ons bevoorrecht voelen, zo mogen we alle geneugten van de kosmos ervaren. Ons Noumea is ontzettend ruim en rijk.
De waarheid is er niet om hem te confisqueren, om daarna gelukkig verder te gaan! Dat is stijlloos en dwaas.
De liefde,  heeft als enige het proces in zich waarin het geluk verder gaat, ze is zoiets als een oneindige stuwing; ....  Deze stuwing heeft oneindigheid in Ruimte en Tijd voor zich door eigen verbinding in on-tijdelijkheid. Zo houdt het proces dus de verbinding in staand dat tot het door God gestelde doel moet voeren.

Het grote drama is, de huidige mens wil dit belangrijke aspect van de liefde nog steeds niet onderkennen. Hoe lang heeft ze nog, welk een ongelukkige tijd wordt haar nog gegeven? Het is eigenlijk onmogelijk, zonder dat geluk wat de liefde geeft, verder te moeten. Hoe zou de huidige mens Nu (in noumenale zin) nog gelukkig verder moeten? Het zal een onmogelijkheid blijken te zijn! Dat te weten vermoeit mij zeer,.....ik heb niets meer in het "Aardse geluk" te zoeken. We hebben niet genoeg in geluk voor ons zelf kunnen zorgen, we hebben haar zelfs niet eens onderkend, het is hoogtijd dat is eindelijk te gaan doen!

Slecht was dat bezit van dat enge ernstige beperkte intelligente bewustzijn van de mens, want het laat niets van bestaan uit liefde over, ze brengt het ergste lijden met zich mee. En, in tegenstelling tot de algemene mening, doet de liefde niet lijden. De drift tot eigendom, die het tegendeel is van de liefde, doet lijden… De waarachtige liefde begint daar waar je niets meer terug verwacht. En de stilte blijft waar je geen antwoord ontvangt. Dankzij het stilzwijgen van God is het gebed een oefening van liefde …En bidden doe je in stilte op je eigen momenten, want niemand heeft het te weten hoe vroom je bent, want God is de enige die dat gegeven niet tegen of voor je gebruikt, en je hebt geen aflaat briefjes nodig. Je zult dus geen teken ontvangen, maar het teken van de goddelijkheid is de stilte zelf. Want de stilte is geen doel op zich:.... ze wordt gezien als een voorwaarde voor religieuze groei. ‘Als je de stilte beoefent, vind je rust waar je ook maar woont.’ Het zwijgen staat in dienst van een ander ideaal, de inkeer, rust en innerlijke vrede.

En het pantheon van de liefde is de wereld zelf, en daar zijn al vrome Gods huizen genoeg. Je zult langzaam gevormd worden door je daden, want de mens heeft veel tijd nodig om geboren te worden. En zij die van God een teken verwachten, maken van hem een spiegelbeeld, waarin zij slechts zichzelf ontdekken. Het is een zeer ernstige beperking zo te moeten leven, .... dat zal onherroepelijk moeten veranderen. Waarom moet het allemaal zo moeilijk, snel, hard, rationeel en respectloos, heeft U geen eigen stijl? Leent U zich voor dat alles, is dat natuurlijk en mentaal gezond? De ellende van de stijlloze buiten wereld, het is natuurlijk hem te vermijden! En dan; ..... met die natuurlijke weg is er de volheid van het hart die het bestaan nodig heeft en hij zal nooit meer weggenomen worden. Wat dacht U dus van de natuurlijke weg! De nieuwe mens zal deze weg bezitten en in geluk verder gaan, het is namelijk onmogelijk zonder dat geluk wat de liefde geeft nog verder te gaan. De dwazen van deze wereld hebben niets van ook maar een enkele geestelijke begeleiding, .......hun doodvonnis hebben ze zelf al uitgetekend!

Maar let wel, ik eis met dit schrijven de Geestelijke Vrijheid van ieder mens op deze Aarde hier mee op!
Zij is de absolute inzet van de DNA finale, anders gaat er op deze Wereld "van alles" mis.
De zielen poten van deze Wereld, de huichelaars en kwezelaars hebben het zelf zover gebracht.
Maar er valt niets te ontlopen, de Geestelijke evolutie op deze Aarde gaat door.
Ik vertel U slechts de boodschap, en hoop dat deze afdoende is!

 Lach om Uw inhoud, Lach om Uw bezit, want uit liefde zal het U ontnomen worden! Uw geestenzoeker, met duizenden grote geesten in zijn bagage. Dan kunnen alle verdere dateringen in de prullenmand.  
Uniformitarianisme ofwel luisteren naar kletskoek is een geologisch doctrine. Het stelt dat de huidige geologische processen in het verleden altijd werkten zoals tegenwoordig wordt waargenomen en dat deze zo de geologische karakteristieken van de Aarde verklaren. Het neemt dus aan dat de geologische processen die we vandaag de dag zien onveranderd zijn ten opzichte van de processen in een onwaarneembaar verleden, en dat er nooit catastrofale gebeurtenissen in de geschiedenis van de Aarde hebben plaatsgevonden. Omdat de huidige processen worden verondersteld alle gebeurtenissen in het verleden te kunnen verklaren, is de slogan van het uniformitarianisme: “het heden is de sleutel tot het verleden”.
Wil de wetenschap ooit nog wel eens onbekendheid en onvolmaakt tot haar credo toevoegen, hoeveel eeuwen blijft ze nog aan kletskoek vasthouden?

De eenheid van tijd is de duur van precies 9 192 631 770 perioden van de straling die overeenkomt met de overgang tussen twee hyper fijne energieniveaus van de grondtoestand van cesium-133 bij een temperatuur van 0 K (13th CGPM (1967-1968) Resolution 1, CR 103). Het is geen bewijs dat deze standaard een vaste standaard is !
Deze atomaire tijdmeting is gerelateerd aan de snelheid waarmee atoom processen plaatsvinden.
Is dus in feite niet de vaste standaard die we menen te hebben, met onze klok die we tot nu toe gebruiken .
Onze tijd word door onze klok gemeten. Onze kalender klok is een ‘omloop’ ‘ klok. Hij meet de dagen, maanden en jaren van de draaiing van de aarde om zijn as, en de omloop van de maan om de Aarde en van de Aarde om de zon. Deze tijdmeting is voor ons mensen vrij goed te hanteren, we menen er een constante voor te hebben!

Een andere tijdmeting is atomair – of de snelheid waarmee atoom processen plaatsvinden. Deze klok is feitelijk gemeten terwijl hij beweegt met een snelheid die verschilt van de omlooptijd. Met andere woorden, als uit radio metrische metingen blijkt dat een steen miljoenen jaren oud is, betekent dat niet dat de Aarde een miljoen keer om de zon is gedraaid sedert de vorming van de steen. Het betekent dat ALS de atomaire processen altijd dezelfde waren geweest, DAN zou de Aarde schijnbaar een miljoen rondjes gedraaid hebben om de zon.
Volgens de nul-punt theorie beïnvloed de nul-punt energie de snelheid van atomaire processen! Het is interessant op te merken, dat we in alle verval snelheid formules òf de lichtsnelheid in de teller vinden of zijn tegenpool de constante van Planck in de noemer. We weten dat het product van de constante van Planck en de lichtsnelheid (hc) constant is. Dat is gemeten en gecontroleerd door velen. De metingen van de licht snelheden hebben aangetoond dat deze (c) daalt en de constante van Planck (h) is gestegen.
En hoe groter de lichtsnelheid in het verleden hoe groter de radio metrische verval snelheid. Dus, bijvoorbeeld, als de lichtsnelheid oorspronkelijk één miljoen keer groter was dan nu, dan zouden één miljoen atomaire jaren overeenkomen met één ronde om de zon (één jaar).

Twee manieren om de tijd te meten. Twee loop snelheden op twee verschillende klokken.
uit The Atomic Constants, Light, and Time
by BARRY SETTERFIELD
Tot zijn verrassing vond hij gegevens over honderden jaren wetenschappelijke metingen, die erop schenen te wijzen dat o.a. de lichtsnelheid was afgenomen. Er stonden ook overdrukken in van artikelen in wetenschappelijke tijdschriften, die de veranderende lichtsnelheid bespraken. Dat wekte zijn interesse en hij dacht er in enkele weken onderzoek wel achter te kunnen komen, welke instrumentele of menselijke fouten voor deze veranderlijke ‘constante’ verantwoordelijk waren. Maar in plaats van de kwestie simpel te kunnen afdoen, was dit het begin van een research die de afgelopen 35 jaar zijn leven heeft beheerst.
Je zou het misschien niet verwachten, maar Einstein heeft nooit bewezen dat de lichtsnelheid in vacuüm altijd constant is. De aanname is dat een lichtdeeltje altijd met dezelfde snelheid door een vacuüm (een ruimte zonder materie) gaat. Einstein, en veel natuurkundigen met hem, gaan ervan uit dat het zo is. Het is echter moeilijk te meten of die constante daadwerkelijk altijd constant is.
De waarde van de lichtsnelheid in vacuüm (in de natuurkunde weergegeven met de letter c) is bijna 300.000 kilometer per seconde. Om exact te zijn: 299.792.458 meter per seconde. Dat is zo’n enorm hoge snelheid dat je er geen experimenten mee kunt doen. Je kunt niet kijken wat er met je gebeurt als je bijvoorbeeld met de helft van de lichtsnelheid reist. Daar kun je alleen iets over zeggen aan de hand van de theorie, en die veronderstelt dus dat c altijd dezelfde waarde heeft. En de natuurlijke weg heeft hier natuurlijk geen enkele kans, t.o.v. de theorie. Die kosmische achtergrondstraling heeft een temperatuur die heel gelijkmatig is verdeeld over het heelal. Dat is een probleem voor de oerknaltheorie. Uitgaande van die theorie is er namelijk te weinig tijd geweest om de warmte van de oerknal gelijkmatig over het heelal te verdelen. Men noemt dit het horizonprobleem.

Mijn eigen visie zit net even anders in elkaar, de nulpunt energie bestaat niet, de statische velden beheersen de kosmos er is dus altijd effect aanwezig! Zo kan ook nulpunt energie bijzonder makkelijk verklaart worden!
En kunnen we weer net wat beter Fysica bedrijven.
Maar we moeten er mee leren leven dat ook de klok zijn onvolmaaktheden kent.
Atomaire tijd is in feiten gemeten terwijl hij beweegt met een snelheid die verschilt van de omlooptijd.

Als je bedenkt dat slechts de ziel kennis kan dragen van o.a. het absoluut Goede, Schone en ware, en bovendien de woorden, slecht, kwaad, lelijk, groot en klein geen absolute begrippen zijn, omdat ze slechts wijzen op het ontbreken van volkomenheid, dan weet U hoe zwak de positie van de huidige mens is! De Paus van Rome is al in rep en roer, hij moet al roepen dat de mens zichzelf kan kennen in al zijn onvergelijkelijkheid . Het ontbreken van de nodige volkomenheid, ze wordt verpatst tot on-vergelijkelijkheid, alsof er alsnog ergens een denk pad te volgens is!
Maar de mens blijft toch lekker wat hij doet! “En dat  gaat niet ten koste van mensen die er helemaal niets mee te maken hebben.”
Zij delen geen volks massa,s op en compromitteren niet, noch gaan ze over op gehuichel en gekwezel. 
De echte metafysica speelt zich binnen een volkomen ander terrein af, dat leren ons de echte wetenschappers!

Overigens is het bewijs dat de verval snelheid op Aarde niet constant is bijzonder makkelijk te leveren.
Bijvoorbeeld :
Er word beweerd dat het lang duren voordat een C-14 atoom vervalt en dat het op ieder moment er een kans is dat het atoom vervalt, en je kunt van tevoren niet zeggen wanneer het zal gebeuren. Wel kun je meten hoe lang het duurt voor de helft van een hoeveelheid atomen is vervallen: de halfwaardetijd.
In het gevalt van C-14 is die 5730 jaar, met een onzekerheid van ongeveer 30 jaar. Iedere 5730 jaar zal dus de helft van je hoeveelheid C-14 atomen vervallen.

Echter: Je zou verwachten dat de voorraad C-14 hierdoor op een gegeven moment op zou raken. In de stratosfeer, de bovenste laag van de atmosfeer, ontstaat echter ook steeds weer nieuwe koolstof-14. Kosmische straling, straling afkomstig uit de ruimte, botst in de atmosfeer tegen andere deeltjes aan. Hierdoor kan een energierijk proton vrijkomen. Als dit tegen een stikstof atoom botst, ontstaat er soms N-15, een instabiele variant van stikstof. Dit vervalt op de duur, waarbij onder andere C-14 wordt gevormd. Hierdoor wordt er steeds weer nieuwe C-14, zodat de totale hoeveelheid C-14 ongeveer constant blijft. Op dit moment is ongeveer 1 op de 7,5×1011 koolstof atomen een C-14 atoom.

Ja, en nu komt er een nieuw feit opduiken wat ik nergens terug vind in de redeneringen rond datering :
DE KOSMISCHE STRALING IS NIET CONSTANT :
Scott E. Forbush ontdekte de verrassende omgekeerde evenredigheid tussen zonneactiviteit en kosmische straling.
Meer zonneactiviteit werkt dus verminderend op de kosmische straling !
Minder straling betekend minder opwarming ,
Wetenschappers hebben dit fenomeen al lange tijd geweten. Het wordt de Forbush daling genoemd, naar de Amerikaanse fysicus ScottE. Forbush, die in de 30’er en 40’er jaren van de vorige eeuw kosmische straling bestudeerde. Als de kosmische stralen de bovenste atmosferische lagen raken, produceren zij secundaire deeltjes, die de grond kunnen bereiken. Door zijn metingen aan deze deeltjes, merkte hij op, in tegenstelling tot wat men dacht, dat de kosmische straling verminderde als de zonne-activiteit groot was.
De reden is eenvoudig: Als zonnevlekken exploderen, stoten zij enorme wolken van hete gassen uit, weg van de zon. Deze wolken, die men CME’s (coronale massa uitstoten) noemt, bevatten niet alleen gassen maar ook magnetische velden, flarden magnetisme die weggerukt worden van de zon door de explosie. Magnetische velden buigen geladen deeltjes af, dus als een CME langs de Aarde schiet, dan worden ook de elektrisch geladen kosmische stralen meegesleurd, die anders de Aarde zouden bereiken. Dit heet “Forbush vermindering”.

HIERMEE IS BEWEZEN DAT DE WETENSCHAP OP AARDE ZO DEBIEL IS ALS EEN LODEN DEUR, HAAR DATERINGEN ZIJN NIET OP EEN CONSTANTE GEBASEERD! Alle onvolmaaktheid wordt met een enorme snelheid weggecijferd..
Aangezien absolute ruimte en beweging, overigens ook volgens Newton, niet direct waarneembaar zijn, wou Mach deze concepten uit de natuurkunde verbannen. Hoewel hij niet is geslaagd in dat doel heeft zijn principe wel grote invloed gehad op een latere krankzinige natuurkundige.

Wie toch technicus wil blijven, dus toepassingen wil zien, moet zich dus de bronnen van de fysica realiseren;
Lading is voor mij het meest mysterieuze begrip uit de fysica. Niettemin zijn wetenschappers en ingenieurs er in geslaagd heel wat machines en toepassingen te bouwen, zoals elektrische motoren en radiogolven, die gestoeld zijn op de beweging van zogenaamde ladingen.
Newton, Maxwell en Einstein hebben elk uitvoerige studies gepubliceerd over het gedrag van massa’s en/of ladingen zonder zich te verdiepen in hun wezenlijke aspecten.
Vandaag houden de moderne fysica en de kwantummechanica zich bezig met de interacties van ladingdragende partikels, maar het begrip lading blijft een onbeschreven blad.
Wellicht vindt u als geïnteresseerde lezer hier enige inspiratie om meer inzicht te krijgen in dit raadselachtige fenomeen dat men lading noemt.
En nog nooit is de mensheid zo bedonderd door een leugen machine, ..........dat terwijl ........ook in het verleden en uit het verleden komen en waren er "brein-activiteiten" die we op een gelukkige manier moeten weten te herplaatsen, dit om het interactieve denken mogelijk te maken. 
Deze zijn; ....ook namens Martinus Veltman ZO HIJ VERTELDE in 'Speculaties en fantasieën over de oorsprong van de materie'
  1. De vaststelling van de feiten, die bij de activiteiten gebruikt worden. 
  2. Dus niet de valse feiten, maar de feiten die voortkomen uit de geestes ruimte "Die identiek is aan het Universum van Pythagoras".
  3. Die feiten die zo gestructureerd zijn dat, .....De som van de stromen naar elk knooppunt NUL zijn.
  4. Waar men de verbeelding heeft om alle mogelijke vergelijkingen op te lossen.
  5. Waar men de gelukkige herinnering heeft uit het verleden, .....en zo de ware natuur der dingen rechtstreeks is te ervaren. Het Gaat hier dus om de QED, deze komt voort uit de mentale eigen innerlijke en uiterlijke waarneming die leidt tot de exacte kennis van de dingen
  6. Ze funderen de mentale activiteit van de feiten door rechtstreekse duidelijke bewijzen.
  7. Deze bewijzen zijn ook rechtstreeks te beschouwen door hun puntmassa M als een transponder te bezien. Want voor een puntmassa  in een conservatieve energiepotentiaal  is de Lagrange-functie het verschil tussen kinetische en de potentieële energie.
  8. Maar het is niet zo, dat als we fouten maken, dat het ons niet vergeven wordt, ........
    anders zou U alsnog niet kunnen begrijpen wie "Onze Vader" is,
  9. En juist dat is bij de natuurlijke weg fundamenteel
  10. Maar ik vrees vooral dat de wetenschap dat juist vergeet.......de liefde, de rede, de vergiffenis!
    Moeilijker moest ik het U maar niet vertellen! Aangezien dit juist alle grenzen te boven gaat!
  11. Maar het bemerken van het onnatuurlijke punt is GODS_ONMOGELIJK, want ten eerste kan dat niet, daar de neiging van een lichaam om zich tegen versnelling te verzetten (inertie) geen intrinsieke eigenschap van het lichaam als zodanig is, maar een gevolg van zijn interactie met de overige materie in het heelal. Zozeer wordt alles Relationeel bepaald dat de wezenlijke relativiteit, die je met deze statistiek aan wil tonen, door er vele relativerende vragen bij te stellen, niet kan bestaan. De Natuurlijke kosmische impuls kan aangetoond worden door de natuurlijke transponder-werking te onderkennen, en daarbij zal aangetoond worden
    dat de totale kosmische verandering nooit goed kan worden onderkend, de geroepen "klimaat problematiek" is een regelrechte leugen!
    Wat een stommerds, een volledig CO2-vrije verbranding helpt niets tegen de CO2 en de opwarming van de aarde.
    Als het aard oppervlak te warm word gaat er gewoon vanzelf meer in de fik.
    Tevens roep je orkanen op want de Aarde heeft zijn eigen doelgerichtheid, zonder beschermende atmosfeer wil ze niet.
  12. Een Aarde zonder beschermende atmosfeer word te warm! Een Aarde met een beschermende atmosfeer heeft een hoger gemiddelde maar lagere uitersten!
    Wat zit de Aarde toch goed in elkaar, ze corrigeert haar eigen temperatuur! Sorry zonder atmosfeer heersen uitersten, de uitersten van de dag en de nacht ! DE KLIMAAT MAFFIA IS VERLIEFD OP BOSBRANDEN EN DROOGTE WAT EEN RARE ORGANISATIE DAT IPCC DIE DIT PREEKT : ........dat het CO2 het klimaat opwarmt.
    Waarschijnlijk een vorm van zwakzinnigheid en kortzichtigheid en ook een onverantwoord optreden van het IPCC!
  13. Mocht U niet weten;........De film groeide uit van een kleinschalige nieuwe uitvinding aan het einde van de negentiende eeuw tot een van de belangrijkste vormen van  communicatie en amusement, en werd in de 20ste eeuw een van de massamedia. Films hebben invloed op kunst, technologie en politiek, het is een productie product, en bovendien heel vaak een surrogaat. Een product dat heel vaak de waarheid moet missen. Zij, deze waarheid gaat dan buiten de kern om, zo ze hopelijk voorzien is en dat dus wel van een natuurlijke-aard is.                 
  14. Maarja,  Zo bestaat er ook een statistisch verband tussen magnetisch veld en de beweging van elektronen, tussen magnetisme en kristaloriëntatie in magnetische materialen (ijzer, kobalt, nikkel), tussen elasticiteit en vervorming van elektronenbanen:..... telkens ontbreekt de individuele informatie om het verschijnsel nauwkeurig te beschrijven. Statistiek is geen exacte wetenschap en voorspelt soms kapriolen in de natuur die bij nader toezien toch uitblijven. De begrippen 0 en oneindig die zeker een wiskundige betekenis hebben, komen soms in de fysica terecht door toepassing van een wiskundig model in extrapolatie van het normale weergavegebied. In die fysica zullen 0 en oneindig botsen op het bestaan van de kwanta.

  15. Extrapolatie is het uitbreiden van een reeks getallen met punten die buiten die reeks liggen (het uitbreiden van de getallenreeks met punten die binnen de reeks liggen, is interpolatie). Extrapolatie leidt, in tegenstelling tot interpolatie, meestal tot waarden met grotere onzekerheid, als gevolg van de vaak onbekende factoren die de voortzetting bepalen. Dat er in de theorie dus slordigheden bestaan, is mij wel duidelijk........net als in een gefilmde of gepredikte fantasie......wat moet ik verder vertellen?
    U kan veel beter de natuurlijke weg volgen, die U altijd aangeboden wordt.....zelfs de energie levering blijkt een extrapolatie vanuit de kosmos te zijn. Ze is er altijd voor elke levende......... Ook versterkt dit  je gevoel met wie jij diep van-binnen bent, zodat je meer helder krijgt wat je hier op aarde te doen hebt, en dat is heel iets anders als de krankzinnigen van wetenschap en politiek jou vertellen.
    Meest blijkt deze extrapolatie voor de Mens het bewijs van zijn Spiritualiteit te zijn.......
    De koolwaterstoffen blijken altijd het belangrijkste te zijn: ......De Brandstof voor verwarming, elektriciteitscentrales, aandrijving van voertuigen en machines. Benzine, diesel en kerosine bestaan uit een mengsel van koolwaterstoffen. 
    Polycyclische aromatische koolwaterstoffen of polycyclische aromaten, afgekort paks ...zij zijn de synthese van stoffen die vereist zijn, al sinds de vroegste levensvormen, en ze hebben de mens op zijn natuurlijke weg nooit verlaten. Alleen de krankzinnige wetenschap en de politiek gaan nu vertellen dat dit wel moet........doch Energie is en blijft de vorm waaronder leven zich aan de mens openbaart. De drie enige componenten voor mens die werkelijk van belang zijn, zijn dus leven, energie en bewustwording, en dat is dan ook de werkelijkheid zo zij in de natuurlijke weg bestaat......en het laat zelfs zien waaruit de spiritualiteit van de Mens bestaat.
    Deze spiritualiteit is de enige kracht die ons niet regelrecht naar de onmenselijkheid toevoerd.........daar hebben we zelfs het drama van de statistiek zoals Kierkegaard ons vertelde, zelfs niet voor nodig. 

    Marinus Veltman heeft door het schrijven van Schoonschip, een computerprogramma voor symbolische manipulatie in 1964 belangrijk bijgedragen aan de computeralgebra. geleverd.  Bekende programma's zoals Mathematica en Maple zijn op Veltmans pionierswerk gebaseerd. Daarnaast ontwikkelde hij rond 1988 een eigen versie van een mobiele computer met een eigen besturingssysteem..
    Het waren en zijn nog steeds 'Speculaties en fantasieën over de oorsprong van de materie', Hier had hij ook zijn spiritualiteit bij, met de mogelijke extrapolatie van uit de kosmos.........verder ligt alles ver buiten ons bereik.........omdat de intrapolatie van enige theorie volkomen onvoldoende is. daar de Symbolische wiskunde de staat heeft, in tegenstelling tot het gebruiken van benaderingen in de vorm van specifieke numerieke hoeveelheden, die door de wiskundige symbolen worden vertegenwoordigd.  Hij bracht niet alle oneindigheid terug, blijvend was dus alles wat op symbolen berust.......

    Symbolische wiskunde wordt soms ook aangeduid als symbolische manipulatie, symbolische verwerking, symbolische berekening of symbolische algebra.  Een besturingssysteem verbergt die details achter de eenvoudige abstractie van een bestand dat door een toepassingsprogramma kan worden gecreëerd, gelezen, beschreven of verwijderd.   Veltman was de perfecte persoon om dit te begrijpen, .groots en goed werd dus ook zijn prestatie. Hij was natuurlijk de man die de volledige Valore met zijn bruikbaarheden begreep.

     De Mutatis mutandis impliceert de toepassing van elke micro-, tele-, radio- of elektroscoop,  dergelijke impliciete vertaalstappen die niet helemaal ‘kloppen’ maar waarop de onderzoeker vertrouwt. Kortom: data (17 gram, 10 megaton CO2, 1,7% van BNP) zijn niet materieel gegeven, ze worden gemaakt. En waarbij de onderzoeker voorbij gaat aan de ware aard van de handeling van het meten, namelijk dat het een interface is – vormgegeven in een meetinstrument als verlengstuk van zijn zintuigen – tussen zijn denken en de te onderzoeken zaak. Meten is een raakvlak tussen geest en materie, iets wat Marinus Veltman uitstekent begreep.......wat daarom dikwijls betekent dit men een tekst niet helemaal herhaalt, maar aan de lezer/toehoorder zegt: verander het op die punten waar het veranderd moet worden, maar het wezenlijke punt van de noodzakelijke punt van iteratie moet je dan duidelijk zijn.........want heel veel wiskundige problemen en beschavings problemen zijn te herleiden tot wat men noemt Dekpuntproblemen...........DAAR WAAR HET MATERIALE GEGEVEN DE LADING NIET DEKT.

    Begrijpen kun je op allerlei niveaus. De vraag is of mijn beschrijving van de natuur, zoals ik die heb, compleet is of niet. We weten alles van deeltjes. En als het waar is wat wij momenteel denken, dan volgt iedere macroscopische situatie op een of andere manier uit de eigenschappen van de deeltjes. Maar dan krijg ik toch een griezelig gevoel, ergens. Er is toch iets in het hele bouwwerk dat ik om mij heen zie waarbij ik me ongemakkelijk voel. Er is zoiets als leven. Zit er in die natuurwetten die ik heb, tussen de quarks en de neutrino’s en weet-ik-veel-wat, zit daar al in opgesloten: leven? Dat weet ik niet. Want ik weet op geen enkele manier in detail wat leven is, ja?’ 
    En dit is dus weer precies wat Marinus Veltman mij vertelde..............maar ik blijf het vertellen.........het leven, de energie, en de bewustwording, ze zijn er nog steeds..........dat is nog steeds wat voor ons is voorzien........ OMDAT DAT ER IS LEVEN WIJ...........en zijn wij in staat te leren.
    Het is zelfs een aktie van gelijkmatig en gemoedelijk in aktie blijven ongeacht of het handelen wel de gedachte vrucht draagt, oefening heet zoiets! ALLEEN de data (17 gram, 10 megaton CO2, 1,7% van BNP) zijn niet materieel gegeven, ze worden gemaakt, en de middelen daartoe moeten U TEN DIENSTE STAAN en door U worden begrepen.........want de mutatis mutandis impliceert de begrepen toepassing.. De reden; .....Er is verder geen simulatie van de natuur te maken, hier moeten wij het mee doen,........

    Een voorbeeld :
    Waarom is het vouwen van eiwitten zo moeilijk te begrijpen?
    Het is verbazingwekkend dat eiwitten zich niet alleen zelf samenstellen - zich vouwen - maar dat ze dit ook zo verbazingwekkend snel doen: sommige zo snel als een miljoenste van een seconde. Hoewel dit zeer snel is voor een persoon is het proces wel dermate ingewikkeld dat het nog opmerkelijk lang duurt om dit door computers te laten simuleren.
    Een processor doet er een etmaal over om een nanoseconde (1/1.000.000.000-deel van een seconde) te simuleren. Helaas duurt het vouwen van eiwitten tienduizenden nanosecondes. Het zou dus 10.000 processordagen (30 processorJAREN!) duren om het vouwen te simuleren. Dat is een lange tijd om op één resultaat te wachten!
    Nu begrijpt U misschien ook waarom ik altijd voor de aanval kies tegen heren die zeggen alles te weten en alles weten te simuleren en te modelleren .
    Het is doodgewoon een zwakzinnigheid om ook maar enigszins een resultaat uit dergelijke hoek te verwachten . Oplossingen zijn en blijven dingen die het causale denken beheersen, maar op ons eigen bio-moleculaire niveau kunnen wij mensen nog steeds het beste leren te snijden, boren, delven oogsten enz . Niet te veel in fabeltjes geloven !

    Wat we zien daar is een simulatie van te maken !
    Er bestaan maar twee soorten van energie velden, de statische en het dynamische veld.
    Deze bezitten twee vormen van energie, respectievelijk potentiële energie en bewegingsenergie. De bijhorende energievelden zijn voor ons te aanschouwen met onze zintuigen.
    En nog steeds is annihilatie onzin, het ene deeltje vindt een plekje in een hoekje van een spiegel en het andere deeltje gaat naar een veld ergens in de kosmos . De massa is en wordt ongelijk verdeeld, de enige reden van massa stromen in de kosmos.
    En nog steeds zijn Lichtdeeltjes bosonen. Hun Topologische wisselwerkingen worden gekenmerkt door het feit dat ze niet afhangen van de afstanden tussen deeltjes. Dit onderscheidt ze van de wisselwerkingen die worden veroorzaakt door krachten zoals de zwaartekracht en de elektrische en magnetische krachten; die worden zwakker naarmate de wisselwerkende deeltjes zich verder van elkaar bevinden.
    Bovendien is de verhouding e/m niet bepaald.

    Over de massa en de lading van het elektron valt meer te zeggen. Tegenwoordig weten we dat in sommige halfgeleiders het elektron schijnbaar veel lichter is dan in vacuüm, terwijl het in andere materialen juist zwaarder kan zijn. Uit het fractionele quantum-Hall-effect, in 1982 ontdekt door Dan Tsui en Horst Störmer en in 1983 verklaard door Robert Laughlin (samen goed voor de Nobelprijs van 1998), blijkt dat de elektronen zich op kunnen splitsen in deeltjes met fracties van lading zoals e/3, e/5 en e/7.
    En nog steeds is Spontane symmetriebreking een verschijnsel dat we overal om ons heen zien, namelijk het verschijnsel dat de natuur zich minder symmetrisch manifesteert dan men zou verwachten gezien de wetten die haar beschrijven. Zo is het bijvoorbeeld evident dat de natuur om ons heen invariant is onder verschuivingen.
    En nog steeds, ik constateer het gewoon , de natuur heeft geen last van/ geen gezeur met Heisenbergs onzekerheidsprincipe ! Wij wel, wij zijn waarnemers!

    Men stelt vast dat de waarnemer zowel in de kwantummechanica als in de relativiteitstheorie een zeer bijzondere plaats toegewezen krijgt:
    * in de kwantummechanica vernietigt de waarnemingsenergie het waar te nemen object of proces
    * in de relativiteitstheorie creëert de lokale waarnemer met zijn waarnemingsmiddelen een ruimte-tijd-vervorming die het waar te nemen object of proces zal beïnvloeden
    * in de relativiteitstheorie ontvangt de verwijderde waarnemer een waarnemingsenergie vervormd in ruimte en tijd, waarmede slechts een zeer vaag beeld van het waar te nemen object of proces kan gevormd worden.
    Bij Rene Slegers is dit te vinden ;
    http://users.telenet.be/...sica/3.htm#beschouwing9
    Wat ik mij dus speciaal afvraag is : wanneer geeft de wetenschap toe dat ze zo vast als een huis loopt met haar theorieën omdat ze slechts WAARNEMER is, ze word altijd geconfronteerd met Heisenbergs onzekerheidsprincipe.
    En ze word altijd geconfronteerd met de van den Haak diagnose : De willekeur moet veroordeeld worden want de beoordeling moet op de waarheid gebaseerd zijn.
    Wat waarnemer ziet en hoort lijkt werkelijkheid te zijn, omdat ze alleen tot het bewustzijn toelaat wat overeenkomt met de wensen van de waarnemer. Dit leidt tot een wereld van illusies, een wereld die onophoudelijk verdedigd moet worden omdat ze niet werkelijk is. Wanneer je gevangen bent in de wereld der waarneming ben je in een droom gevangen. Zonder hulp kan je niet ontsnappen.
    DEZE HULP IS GOED TE OMSCHRIJVEN;  ..........de Mens bouwt volgens wiskundige wetten, en de Vogel vliegt volgen wiskundige wetten, de belangrijkste exponent in deze was mijn Luchtvaart LERAAR HENK TENNEKES ..........

    Deze wetenschap doet aan notaire oplichting aan schriftelijk bedrog!
    Francis Bacon (1600):
    officiële wetenschap heeft niets bijgedragen tot welzijn; de grote uitvindingen (boekdrukkunst, buskruit, magneet, artillerie, . .zijn het werk van ambachtslieden die de praktijk kennen!
    De oude, hoogmoedige wetenschap is alleen speculatief, geen empirie en valse deducties en vooral:
    kunstmatige experimenten produceren geldige kennis !
    We moeten op ons hoede zijn voor de begrippen punt en oneindig in een gekwantiseerde wereld.
    Dit idee stuit op veel kritiek: hoe wordt het bijvoorbeeld een testbare theorie? Maar het wijst wel op een miskend punt: dat de fundamenten van de natuur niet alleen de allerkleinste bouwstenen en hun wetten zijn, maar ook de manieren waarop eenheden samenwerken om op grotere schaal en met een enorme snelheid verschijnselen teweeg te brengen.

    Ja, als je denkt alles te weten dan heb je daar kritiek op, ik niet , het onbekendheidprincipe en het onvolmaaktheids principe horen te heersen, misleiding is bedrog !
    Consument en producent zijn met elkaar verstrengeld.
    Over productie levert een goede prijs op voor de consument , schaarste een goede prijs voor de producent .
    Zo levert iedere verstrengeling zijn resultaat op .
    De verstrengeling van twee tandwielen levert weer een heel ander resultaat op als de verstrengeling tussen een wormwiel en een tandwiel.
    Zo levert iedere verstrengeling zijn resultaat op in het dynamische veld. van de kosmos !
    Dus verstrengeling , tunneling , kwantificatie zijn natuurlijke processen .
    Die wij niet zo maar even mogen benoemen.
    We kunnen geen dimensie aan elementaire deeltjes toekennen, enkel een orde van grote. Dit duit eerder op een invloedsfeer als op een locatie. Ze hebben niet de klassieke eigenschappen van een normaal deeltje zoals ondoordringbaarheid, hebben geen geometrische vorm, hebben niet de eigenschappen van een inert ding, hebben geen precisie plaats in de ruimte, en kunnen hun individualiteit verliezen ( twee deeltjes kunnen in één opgaan), kunnen één worden. Ofwel kunnen verdwijnen in het geheel. Dat is zo ongeveer de beste beschrijving die ik kan geven, voortgaand vanuit de kennis van Spinoza. Ronduit alles kan evolueren richting de één. Als elementair deeltje heeft het vermogen tot weerstand, ze bestaan als zo danig.( Ernst Mach )
    Het hele idee dat alle interactie tussen deeltjes bestaan uit botsingen moeten we in sneltrein vaart vergeten, omdat botsingen eigenschappen veronderstellen die elementaire deeltjes niet bezitten!
    Wel weten wij wat de beste wetenschappers brachten, Euclides de meetkunde zo hem door de brein-demensie-s mogelijk was, De euclidische meetkunde is de meetkunde van ruimte die niet gekromd is. Eerste voorbeeld van een ruimte die wel gekromd is, is het oppervlak van een bol. Belangrijke begrippen in de euclidische meetkunde zijn onder andere de punt, lijn, lijnstuk, kant van de lijn, cirkel met straal en middelpunt, rechte hoek en congruentie.
    Phytagoras bracht de oer-werkelijkheid van het rechte en haakse, met zijn drie, vier, vijf steek......
    Ernst Mach de weerstand wetten met zijn gevolgen, en Richard FEYNMAN bracht de QED, Marinus Veltman bracht ons het werken met al het symbolische.........zo wij deze in het leven bij het mogelijke tellen kunnen gebruiken. En in zijn geheel is dit alles het energie-patroon waar van we ons bewust kunnen zijn, zo wij in deze goddelijke kosmos leven. En daar is ze ook de actualiteit en realiteit van ene SPINOZA..........
    Maar VELTMAN had alleen zijn bestanden om al het symbolische aan te kunnen, de echte actualiteit en realiteit van SPINOZA zal daarbij aan moeten sluiten..........en deze was uiteindelijk slechts te vinden in het eigen hart, want ook daar hebben we slechts wereld der dingen met ons brein waar te nemen.
    Spinoza brengt in het geheel van onze waarneming een tweedeling aan, "onder Substantie versta ik datgene, wat op-zichzelf bestaat en uitzichzelf begrepen moet worden, d.w.z. datgene welks begrip niet van iets anders vooronderstelt waaruit het andere zou moeten worden afgeleid.
    ONDER MODI versta ik de voortbrengselen van een Substantie, ofwel datgene wat in iets anders bestaat, en door bemiddeling waarvan het ook begrepen wordt ", dus VELTMAN HAD WEL-DEGELIJK ALLEEN ZIJN BESTANDEN, waarmee hij zijn programma wist te voeden, en zo is ze EN WAS ZE ook het enkele MODI verhaal van Spinoza.......maar ook was er verhaal van Cartesius.......... vrij is het denken dat de logische weg van de bewustwording aflegt, ik onderschrijf dus beide verhalen. Zowel de actualiteit als de realiteit mogen zowel bij Spinoza als Cartesius bestaan........    en door bemiddeling van ofwel door     mijn vestibulaire systeem is ze gekoppeld aan bewegingen van het hoofd en het lichaam in beweging en heeft twee belangrijke taken; evenwicht en informatie geven over de houding van het lichaam. Het vestibulaire systeem controleert ook oogbewegingen om beelden scherp te kunnen zien. In dit proces gaat het dus om een samenwerking tussen brein, ogen en handen, en mijn totale wording wordt er door beheerst. "Zo het ook begrepen wordt", en is dit niet de vrijheid die Feynman op wil eisen voor alle volgende generaties.       
                                   
    Heren krankzinnige wetenschappers, zal dit ook geen waarheid als een koe zijn?
    De mensheid zal door deze omstandigheden worden gedwongen om te begrijpen dat de huidige materialistische consumptiemaatschappij wordt vervangen door een groeiende geestelijke, met een volkomen gelijke statuut voor alle mensen, WETENDE DAT;.........

    De ware natuur der dingen zo rechtstreeks is te ervaren en de openbaring geeft van alle positieve traditie, in al zijn fractie's. 
    En de mensen hebben de beheersbaarheid er ook bij gekregen. Hun imperium heeft dus wel iets goeds, en waarom is hun mondiale risico dan toch niet verdwenen? En welke preventie heeft men daar bij gebruikt, is dat niet het grootste vraagteken?  Is hier niet de werkelijke openbaring gebruikt........worden daarom de wezenlijke bestanden gemist, en houdt men daarom slechts de theorie over.........
     Dit omdat we allemaal "Het al-bewustzijn" aanwezig kunnen hebben, maar ze is er alleen wanneer aktualiteit en realiteit als een werkelijkheid aanwezig zijn. ( Spinoza )
    De kausale verklaring schiet anders tekort bij alle organische natuurprodukten. Een ding bestaat als natuurdoel wanneer het uit zichzelf oorzaak en werking is........

    IN HET NU dus, DAN ZIJN WIJ IN HET BEZIT VAN HET AKTUA-Scientia Intuitiva. Voor dit alles bestaat er maar één oorzaak. 
    DAN stelt "Kierkegaard" hier voor om er eens van uit te gaan dat we geen toegang hebben tot de waarheid via ons denken. Dan moet die waarheid van elders komen.
    Daarop lanceert hij ook vreemde categorieën voor een filosoof: ....openbaring, zonde, een waarheid die er ‘plots’ is. En zo is het ook mijn wonder van existeren......de wonderschone autistische pracht, die van de natuurlijke weg, zoals ieder mens hem mag kennen.
    De door ons ervaren eigenschappen die niet aan het ding op zichzelf toekomen blijken altijd secundaire kwaliteiten, zoals kleur, reuk, geur, klank, zachtheid, gladheid en smaak. Hoewel we Moeder Natuur altijd als feilbaar beschouwden en de arrogantie hadden om te geloven dat Ze voortdurend fouten maakt en uitval veroorzaakt, zijn wij het zelf die deze secundaire kwaliteiten aanbrengen, in rede en liefde voor dat ding.
    Deze eigenschappen moeten  uitsluitend in de menselijke geest beleefd worden door ons bewustzijn tijdens onze waarneming van een bepaald ding aan onze mentale voorstelling van dit waargenomen ding toegevoegd. De kenmerken die aan het ding op zichzelf ofwel los van onze ervaring toekomen zijn primaire kwaliteiten. Hier denkt men aan kwantitatieve kenmerken zoals uitgebreidheid, vorm, aantal en beweging. Het model met de secundaire kwaliteiten is bijvoorbeeld voor Kant niet radicaal genoeg omdat hij ook de ruimte, de tijd en alle zich in ruimte en tijd bevindende objecten beschouwt als louter mentale constructies. Aan tafels, stoelen en alle andere voorwerpen van de door ons ervaren wereld komt dus helemaal geen onafhankelijk bestaan toe. Dergelijke objecten bestaan slechts in onze geest als mentale voorstellingen. U mag dus weten dat alléén de eigenschappen van de waargenomen objecten naar onze geest verplaatst worden. De dingen zelf als voormalige dragers van deze kenmerken bestaan dan echter nog steeds onafhankelijk buiten ons. Er is dus een zuivere autonomie voor elke praktische rede, als het enige beginsel van alle zedelijke wetgeving.
    Zo is het dat terwijl de schellen van onze ogen vallen, dat het onze eigen onwetendheid en trots was en nog steeds  is, dat wij zelf de enige dwazen in onze kosmos waren en zijn. Als verblind bedachten we dit zinloze, en zielloze. Maar deze ontdekkingen  tonen echter aan dat niets in de natuur “ziek” is, maar altijd biologisch zinvol. Volgens de  Biologische Wetten zijn ziekten geen maligniteiten, zoals geclaimd door de conventionele geneeskunde, maar zijn ze in plaats daarvan oeroude “Biologische Speciaalprogramma’s van de Natuur“, gemaakt voor onze overleving. Deze wetten zijn in perfecte harmonie met alle spirituele wetten.

    Onze pure potentialiteit is ons vrije bewustzijn. Alles wat we zijn buiten onze menselijke persoonlijkheid. Sommigen noemen het ook wel je ziel. Leven volgens deze wet houdt in dat je meer in contact bent met je pure spirituele bewustzijn en meer afstand kan doen van ‘je maatschappelijke jij’. Wat betekent dat in de praktijk? Regelmatig momenten van volledige stilte. Dus geen telefoons, geen muziek, geen mensen. Pure stilte om te Zijn (met hoofdletter Z dus). Minstens twee keer per dag mediteren om meer in contact te komen met je pure ik. Weg van het dialect van de anderen, de dyslecte persoon durven te zijn, .........want niets is onbetrouwbaarder als een persoon met het dialect van de huidige mens, wetende dat god niet anders als iets onbesrensd of oneindigs kan uitdrukken.

Weet elke dag de tijd te nemen om in contact te komen met de natuur. Luisteren, ruiken en genieten van bomen, planten, de zee, de zon, etc. zo een mens "in wording" kan zijn........en dat om een mens in wording te zijn.......breng UW denken in die positie dat U een mens in wording kan zijn.
Maar meer heeft U niet te oordelen. Neem jezelf elke ochtend voor om het leven te leiden zonder te oordelen over anderen en leer dit ook steeds beter te doen.

Want het omegapunt verwijst naar het uiteindelijke doel en de ultieme bestemming van de evolutie, volgens Teilhard de Chardin. Hij zag evolutie als een proces dat niet alleen plaatsvond op het biologische niveau, maar ook op het niveau van menselijk bewustzijn en geestelijke ontwikkeling. De evolutie gaat naar een punt van complexiteit en bewustzijn dat hij het "omegapunt" noemt. Ze is een luisteren, voelen en doen tot in de  oneindigheid.......zo de wording U zal leiden.

Op dit omegapunt zou de mensheid een staat van eenheid bereiken, waarbij alle individuele bewustzijnsniveaus met elkaar verweven zijn en uiteindelijk één worden. Dit zou leiden tot een collectief bewustzijn, waarbij alle mensen verbonden zijn op een diep spiritueel niveau. Teilhard de Chardin beschreef dit als de "noösfeer" - een bewustzijnssfeer die de aarde zou omhullen. Maar de werkelijke wording zullen wij ieder van ons moeten leren te  respecteren! Want let wel, eeuwigheid kent geen tijdsduur, geen wanneer, geen vroeger of later, ze is slechts een zijn, ......en daarmee is God oorzakelijkheid en de kracht van de universele wetmatigheden, .........ook die van de "noösfeer"......en dus deze wetmatigheden zelf. En het zaad "van wat ook" is daarvan slechts een symbool,
Dit omdat wij steeds van een moeilijke abstracte opbouw gebruik kunnen maken, zoals Spinoza en Teilhard de Chardin het deden, het zaad en de inhoud van de "noösfeer" blijken hier identiek!
En hoe moeten we anders verder, Alles kan volgens de atheïstische benadering van de wetenschap, behalve dat God bestaat. Maar geen van die hypotheses is te reproduceren. Hoe geloofwaardig zijn die hypotheses dan?
Wat blijkt; ......het Brein kan elk ding onder verschillende attributen benaderen; ........het aktuele ervan onder denking, en de vorm onder uitgebreidheid........en de identificatie ervan, dus de éénwording van het ding in meditatie heeft toch zijn natuurlijke weg! (Het Scientia Intuitiva volgens Spinoza).
Nog anders vertelt;......... De verblijfplaats van de Goddelijke-wereld zo ze betrekking heeft op de stof, dus dat deel waarmee de mens zich identificeert, vindt in het brein zijn innerlijke meester! (zo U hem wilt vinden).

De sublimatie, ofwel de laatste stap maar wel met God, was ook de aanpak van Richard FEYNMAN.
De wetenschap wil met alles slechts populair zijn, en denken zelf de baas te zijn van de kosmos.
Maar WAT daarmee BLIJFT is dat de Q.E.D. de enige geslaagde uiteenzetting is over al het slordige wetenschappelijke werk, ze heeft geen materialiteit noch passiviteit noch een voorstelling voor zichzelf, maar toch haar heel heldere voorstellingswijze.  En ik weet heel zeker dat de Q.E.D. een belangrijk ''meta-onderdeel'' van alles is. Dit komt omdat de goede ''Goddelijke Perseptie'' ALLEEN in de natuur bestaat. Ze is het Goddelijke Antwoord op het leven, en zo is de laatste stap tot God in liefde en reden te nemen. De algoritmen en synchronisatie van een computer moeten dus op hun taak zijn afgestemd, om in deze zin goed te kunnen functioneren, en om dus de bewijzen duidelijk naar voren te kunnen brengen. En deze invulling is slechts bij Richard FEYNMAN duidelijk te vinden, hij is de man die de perseptie dankzij de Q.E.D. aan kan.  Slechts daarmee is het potentieel waarmee wetenschap en technologie ons belasten, en dat ook met haar afschuwelijke perversiteit, benaderbaar , deze Perversie of perversiteit is in ruimere zin een ontsporing van het gevoelsleven en de aandriften die maakt dat men graag dingen doet die algemeen als weerzinwekkend worden beschouwd. DOCH OOK VOLGENS FEYNMAN ZOU AI de menselijke intelligentie moeten aanvullen in plaats van die te vervangen.

Conform de denominatie van mijn getallen leraar Henri Wijnmalen,
is het getal 10 in zijn kwalitatieve aspect opgevat als aanduiding van: het Allerhoogste.
Dit brengt de Godelijke denominatie ofwel zijn reverse tot 60......ruim boven die van de mens.
Het is daarom ook totaal niet nodig om direct van God los te zijn, zo vertelden Richard Feyman en Marinus Veltman mij.......en volgens SPINOZA vindt U hem gewoon in het eigen Hart.
Daar wordt dus de 6 van de normale-parameter x10 dus de 60, altijd.......
Erwin Schrödinger ......zei het zo.....De wereld wordt maar eenmaal gegeven. Niets wordt weergegeven. Het oorspronkelijke en de weergave zijn identiek. De wereld uitgestrekt in tijd en ruimte is alleen maar onze voorstelling. Toch hebben we deze, er is in voorzien.  En buiten dat , ieder ding is alles, slechts een Geek neemt alles afzonderlijk in beslag, en moet de perseptie van de natuur in zijn geheel missen.
De fout bij alle perversiteiten is dus, dat de gemeenschap tussen twee mensen daarbij te kort komt.
En het is nodig dat wij deze afwijking weten af te leren, dat heeft zijn enorme voordelen!
Alles kan volgens de atheïstische benadering van de wetenschap, behalve dat God bestaat. Maar geen van die hypotheses is te reproduceren. Hoe geloofwaardig zijn die hypotheses dan? 
Maar het "Entscheidungsproblem" of de Turing machine al dan niet zal stoppen bij het berekenen van reële getallen blijkt onoplosbaar te zijn, zo het uit ons brein naar voren komt, bereikt ze het aller-hoogste geen-sinds. Maar ook als delen van de kwintensens of sublimatie U ontvallen dan stopt er iets.... ik zag het altijd al als een algemeen universeel probleem. WIJ MENSEN ZIJN HELEMAAL NIET ZO STERK IETS TE ONDER-SCHEIDEN.
Maar als U ziek wil blijven door U gedrag (Het onvermogen begrip te hebben voor normale mensen, is een tekort aan empathie en dat is een te testen psychiatrische afwijking) moet U het echt zelf weten, en de nog grotere ernst hiervan is voor de geestelijke gezondheid meer als te zien. Als U werkelijk stuk wilt gaan als Narcist., Perfectionist, en arrogante klootzak, kan niemand U meer helpen. Dan ontwikkelt zich slechts de extreme perversiteit in de mens.

 En dan zit ik nog met de secretie,
overeenkomstig de wetmatigheid van de neurosen, heel goed bedacht,
wordt getracht zich van de algemene bewustzijnsvernauwing te bevrijden.
Door het handhaven van de stompzinnigste protectering,
een Ik-Ideaal wordt gevormd,
dat niets anders dan altruïsme kan voorschrijven.
Dit is op iets anders gericht dus, als wat spookt in de eigen psyché.
Men gunt zichzelf de Geestelijke vrijheid al niet!
Als wetenschap gaat dit direct terug in het gebied van de info-manipulatie.
Ontregelingen in de gezondheid zijn hier primair te duiden als; .....
 een hele serie durende informatiedefecten,
waardoor HET EIGEN DNA sneuvelt,
en de rechter heeft iets om ieder mens met neurose naar de cel te verwijzen!
Maar de achterstand in de goede ethische eigenschappen wordt niet onderkend.
Maar het “Biologische Speciaalprogramma van de Natuur“, is gemaakt voor onze overleving. Ons geweldige edele lichaam is er altijd, en automatisch zorgt ze voor ademhaling, hartslag, bloeddruk, spierspanning enz. enz. Het voert de hele dag en nacht een ‘normaal’ programma uit dat alles draaiende houdt!  Het eigen programma moet prevaleren, het valse dialect moet altijd verdwijnen, ik volg altijd de dyslecte norm! Zo de norm in het leven past…..

Dankzij het moralisme en paternalisme, moeten velen zich in een raar soort altruïsme dompelen,
in feite is het een neurose, die alleen uit waanzin, onzin, en een Ik-Ideaal bestaat!
Het is deze zielen-houding die elke interne secretie bepaald.
Men moet zichzelf namelijk ook de vraag stellen wat er gebeurd, wanneer in de psychopathologie angst wordt gedefinieerd als symptoom, stoornis of ziekte.
In het proces van conceptualisering, verwerft deze angst een graad van vastheid en vaststelbaarheid die het in de ervaring van "de zieke" mist. 
En dat het onze eigen onwetendheid en trots was en is, dat wij zelf de enige dwazen in onze kosmos waren en zijn. Als verblind bedachten we deze zinloze, zielloze en wrede geneeskunde.
Vol verwondering kunnen we nu voor het eerst begrijpen dat de natuur ordelijk is en dat iedere gebeurtenis in de natuur zinvol is, als we het geheel bezien. Niets in de natuur is zinloos, kwaadaardig of ziek”. Geest en Ziel keren altijd terug in de kern van het leven, en het pure materialisme past daar in tegen niet, ze sterft steeds weer af, en dat geeft altijd weer een mulieu-probleem met gevolgen.

Het criterium voormij van de praktijk in de kennistheorie, is daarom de afschuw van het dialectische materialisme en van het empiriokriticisme, want ze hebben slechts een aforisme in het leven omhoog gebracht. En daar hebben we dus slechts de natuurlijke weg nodig, als wezen van zijn, als de werkelijk werkende bron. 
Wetende dat wanneer de toekomst openligt en van de menselijke wil afhankelijk is, men zich niet kan voorstellen hoe toekomstig menselijk gedrag tegelijkertijd gepast zou kunnen worden in een schema van wetmatigheden en voor herhaling vatbare gebeurtenissenreeksen, en bijgevolg voorspelbaar zou kunnen zijn! 
Waar het goede gezocht wordt, daar dient de verlichting zich als een aktueele mentale kracht zich bij U aan!
Want het gaat om de liefde, die de vrees niet kent, waar het hart naar wendt, die de ziel bevrijdt, en komt en blijft in eeuwigheid. Deze activiteit is dan ook een grootheid van de ziel die zich ten eigen opzichte als geestkracht en ten opzichte van anderen als edelmoedigheid voordoet. De zedelijkheid krijgt zo een bijna automatisch intrinsiek karakter, zij is een gevolg geven aan de inspraak van onze eigen intrinsieke redelijke natuur!
U moet weten dat deze werkingen voor narcisten een onmogelijkheid zijn, als de essentiële redelijkheid ontbreekt, dus geen aktualiteit noch realiteit zijn, verder voor iedereen dus wel.......als hij zich maar weg houdt van het narcisme, met het aansluitende perfectionisme en de arrogantie.....gekend als N.P.A.  ........Dus wat er verder klaar ligt rond de taal en dat met het dialectische materialisme, waarmee men heel naiëf in de volle aforismen wegzakt. En men slechts fragmentair blijft denken zonder ook maar enige redelijke inhoud.

                                                                                                                                                           NARDOCUS FILOSOFUS
cbs